Задача следующая.

Есть сигнал (два сигнала, отстоят друг от друга на 7МГц, одновременно не работают) в районе 3,5ГГц, уровень - 10дБм. Слева от него на расстоянии 60МГц паразитная составляющая на уровне -35дБм (меньше сигнала на 45дБ). Нужно подавить её на 10дБ. Ещё ниже от первой помехи (в диапазоне до 3ГГц) есть другие помехи и на том же уровне - их тоже надо давить на 10дБ. Вверх от сигнала на расстоянии 480МГц есть такая же помеха (и её надо подавить на 10дБ).

Вопрос в следующем.
Какой тип фильтра выбрать. Пока склоняемся делать на ПП (роджерс).

Если делать на ПП, то встают вопросы (моделирование в MWO, знакомство с пакетом - начальное):
- какую модель фильтра выбрать - узкополосный (на две частоты), широкополосный (т.к. справа от сигналов помех нет, то работать на левом скате фильтра);
- какой порядок фильтра (я так понимаю для узкополосного фильтра высокий порядок не требуется, да и настраивать его будет сложнее);
- какую функцию передачи (Бесселя, Чебышева и т.д.);
- структуру фильтра (с боковыми связями, встречноштыревой, шпилечный, и т.п.).

Хотелось бы выбрать такой тип фильтра, и так его спроектировать, чтобы после изготовления было бы реально его настроить и чтобы он был менее чувствителен к точности изготовления (надежды, что он сразу заработает - нет. фильтры ещё не проектировали).

Прошу что-нибудь посоветовать по этому поводу. Заранее благодарен.

Ближние помехи давили режектором на 1-2 ДР (ЕМНИП где-то полгода назад проскакивали координаты Питерской конторы, делающей ДР), приклееных возле полоска, с платой на металлическом субосновании со стенками и крышкой, сначала были винты для подстройки, потом научились слегка менять наклон и высоту над платой крышки (расстояние до ДР) с последующей ее фиксацией припоем, дальние - полосовиками. Один ДР давал подавление где-то 20дБ в полосе 0.2%.

Сообщение отредактировал ledum - Jan 12 2010, 10:55

вот набросал проэктик примерно с вашей задачей . Попробуйте.

Хорошо будет работать фильтр на диэлектрических резонаторах. Третьего порядка думаю будет вполне достаточно. Другой вопрос, что процесс его изготовления потребует значительно больше усилий, чем тот же фильтр на МПЛ.

А не проще ли сделать фильтр на ПЧ?

Супергетеродинный приемник, вроде как, для того и придумывали..

Вообще-то с паразитами с помощью режектора на ДР мы боролись в канале передатчика, это я о том, что нигде в постановке задачи не заметил слово приемник. Повторюсь, режектор с одним ДР, приклеенным возле МПЛ + относительно широкополосный полосовик на МПЛ очень технологичное решение, правда если есть выход на изготовителя диэлектрических резонаторов, хотя в Питере см. http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=617939

Сообщение отредактировал ledum - Jan 14 2010, 08:02

Я то же не заметил, но есть косвенные признаки..

Во-первых:
Маловероятно, что сигнал на выходе передатчика будет иметь такую мощность.

Во-вторых:
ПМСМ, для передатчика обычно указывают внеполосное или паразитное излучение..

В-третьих:
Murata

Я только что смотрел эту же ПДФку , но у меня старее, там всяких DFCL33G50LCHAA не было.
А насчет минус 10дБм - меня так долго в Совке били за " - 10дБм", что автоматом такую запись понимаю за "тире +10дБм". ИМХО, ГОСТ даже был на эту тему - писАть +ХХ и минусХХ. Тем более от минус 10дБм до минус 35дБм никак не получится разница 45дБ

Сообщение отредактировал ledum - Jan 14 2010, 08:26

Хм.. Да, возможно..

"- 10дБм" - читать как "тирэ десять дэ-бэ-эм". Согласен, написал криво. Больше не буду
сигнал с помехами далее идёт в приёмник. Но приёмник делают другие.

Думал было пройти мимо, мол не моя тема, ан нет, кажысь моя. Режекторы тут ИМХО ненужны. В Нижнем новгороде делают ЖИГи с полосой 10-30 МГц - так возмите свой сигнал и кушайте на здоровье: http://www.kvarz.com/general/componentR.html
Даже могу один такой ЖИГ продать, если начальство разрешит, но лучше берите у них, я гарантии на него не дам.
Ещё посмотрите ЖИГи ведущих производителей - MicroLambda, Omniyig etc.

А цена, а габарит, а необходимость запитки - не-е-е, а так - маленькую муратинку+таблэтку - все поместится в квадратный дюйм и с высотой в мм 10, а может и меньше - да и настройки тоже почти нет. Для ЖИГа все равно ток выставлять надо - так, что регулировка тоже есть, да и платка управления добавит габарит. Хотя, если на тему отвалили денег...

Сообщение отредактировал ledum - Jan 14 2010, 17:26

Так тото и оно, что в стартовом условии этих помех неизвестно сколько. И появиться их может ещё столько же, учитывая непостоянство автора темы. На все помехи муратинок не хватит, тем более они могут появиться и выше, скажем на 10 ГГц, как в прошлый раз. ЖИГ-фильтр - "железная", точнее железо-итриево-гранатовая гарантия того, что ни одна помеха из эфира не просочится в указанную полосу. Почти все измерительные приборы СВЧ на них основаны не случайно.
А в общем, условия задачи снова описаны размыто, снова будем гадать, что автору нужно...

Сообщение отредактировал YIG - Jan 14 2010, 18:03

Вот Вам пара фильтров "в районе" 3,5 ГГц:
CF-34750503
CF-35250503

CF-34750503 - то что надо. Спасибо. Закажу.


Спасибо. Я его немного подредактировал. Попробую отдать его и несколько других "набросков" в производство.
 3_5______Sch__My.rar ( 17.23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 93


Сообщение отредактировал CF755 - Jan 14 2010, 21:46