реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V  « < 2 3 4  
Reply to this topicStart new topic
> 74HC595 80шт проблема управления от AVR, Дефекты при т ос=0....-20 градусов
zhevak
сообщение Jan 10 2010, 16:59
Сообщение #46


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065



to rezident
Спасибо!

to Herz
Да, у нас разные схемы, и работают по разному.
В нормальном состоянии полевик открыт. При повышении входного напряжения оно почит полностью попадает на вход LDO стабилизатора. Поскольку это _LDO_, то падение напряжения на нем не более 1-2В. У меня реально получалось менее Вольта. Точнее не скажу, надо еще раз мерить.

Если напряжение на входе LDO-стабилизатора будет меньше, чем его рабочее напряжение (выходное напряжение), то все равно на выходе стабилизатора будет присутсвовать хоть какое-то напряжение. Т.е. схема заведется, и помере роста входного напряжения будет повышаться выходное, вплоть до напряжения стабилизации. Главное соблюсти правило -- пороговое напряжение затвор-исток транзистора должно быть больше, чем падение напряжения на LDO-стабилизаторе. В моей схеме это соблюдается. Поэтому на входе стабилизатора всегда будет присутствовать напряжение равное Uвых + Ugs, т.е. 3.3 + 2.5 = 5.8В (примерно).

Поскольку транзистор допускает напряжение Uds до 30В, то можно говорить именно о таком "высоком" входном напряжении питания. Если будете повторять эту способ, важно, не превысить рассеиваемую мощность на транзисторе. В моем случае, весь ток, проходящий через стабилизатор и, соответственно, через полевик, составлает примерно 30-50 мкА, понятно что рассеиваемая мощность будет незначительная.

Я не пошел по пути уважаемого resident по причине того, что мне нужно было сделать чтобы девайс, который потребляет очень мало тока (не более 100 мкА) и имеет широкий диапазон питающих напряжений (от 5 до 30В). Использование схем со стабилитроном невозможно в принципе, т.к. на микротоках стабилитроны не работают. Т.е. стабилитрон будет выглядеть как резистор с каким-то непонятным сопротивлением.


--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rezident
сообщение Jan 10 2010, 17:32
Сообщение #47


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882



Цитата(Herz @ Jan 10 2010, 14:46) *
Допустим, но напряжение на истоке (если полевик всё же открывается) начинает нарастать быстрее, чем на затворе, что приведёт к закрытию. Если этого напряжения ещё недостаточно для работы LDO, стабилизатор никогда не запустится.
Почему же? Полевик работает в линейном режиме и скорость нарастания входного напряжения (заряда входного конденсатора перед LDO) ограничивается током который он регулирует. Как только разность между входом и выходом LDO достигнет VGS(off), полевик перейдет в режим отсечки и ток заряда входной емкости прекратится совсем. Минимальное напряжение VGS(off) для MMBF4393 составляет 0,5В, что для LDO видимо вполне достаточно.
Цитата(Herz @ Jan 10 2010, 14:46) *
(Схема, которую Вы привели, схеме zhevak-а не соответствует, как я понял).
Нет, не соответствует. У меня нарисован простой ограничитель входного напряжения, параметрический стабилизатор по сути. А у zhevak ограничитель разности напряжений между входом и выходом LDO.


Цитата(zhevak @ Jan 10 2010, 21:59) *
Использование схем со стабилитроном невозможно в принципе, т.к. на микротоках стабилитроны не работают. Т.е. стабилитрон будет выглядеть как резистор с каким-то непонятным сопротивлением.
В нашем случае ограничения на токи не было, но было ограничение на размеры. Если рассчитывать схему по-уму, то нужно было бы минимальный ток через резистор при номинальном напряжении задать порядка 6мА (>0,5мА через стабилитрон плюс ток базы или затвора). Поставили полевик, чтобы сэкономить ~5мА на базовом токе и соответственно на размерах резистора. Но при токе 6мА и 3-х кратном превышении номинала резистор нужен был бы уже 0,5Вт. В результате так и получилось. Т.е. поставили 2шт. ЧИП1206 впараллель и биполярный BCX56.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
An@BoLiK
сообщение Jan 19 2010, 11:30
Сообщение #48


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 69
Регистрация: 24-04-07
Из: Харьков
Пользователь №: 27 289



Проблема решена. Но явной причины конкретно установлено не было. Приехали на ремонт Т=-10, за счет того что светило солнце внутри было явнео больше 0. Короче все работало. Т.к. вышка была заказана и монтажники прибыли решили провести комплексную доработку.

Не получилось согласовать линии клока и защелки, ставили резисторы 50, 75, 82, 100, 120 ом.

Сделали:

1) После каждого блока поставили буфер 74HC244 и подали на него вместо 4.75 В как на всей логике , 5.25В, в ожидании большего уровня "1" и большей нагрузочной способности

2) На каждой плате стояли LM317 и на вх/вых ее по емкости 100 мкф NONAME. Поставили какие никакие CapXon LZ 220x25V + керамика 0805 X7R 1 мкф 50В

3) Изменили программу. Замедлили скорость вывода данных в регистры.

Сейчас при минусовой температуре без солнца все работает. Всем спасибо за участие в решении проблемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zhevak
сообщение Jan 19 2010, 17:00
Сообщение #49


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065



Цитата(An@BoLiK @ Jan 19 2010, 16:30) *
Проблема решена. Но явной причины конкретно установлено не было...

Ну как же шь так! Семен Семеныч sad.gif


--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V  « < 2 3 4
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 18:14
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0141 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016