Может сгореть или высохнуть под таким микрофеном. А про вакуум в данном случае не нужно и думать, кажется. А если и иголку залить, то картинка будет очень стабильная.

Картинка будет стабильная в смысле "нифига не видно". Проблема с водой, вообще говоря, принципиальная для воздуха. Мешает уже для AFM, а тут все тоньше.

Вы поняли.
А про воду. Видела просто с продувкой аргоном. Вроде бы работал.

Всем доброго времени суток. Это снова я.
Расскажу о прогрессе.
Текущая схема:

В данной конфигурации преобразователя усиление составляет 10^9, то есть передаточная функция 1нА-1В, и верхняя частота ограничена 1,6кГц.
При отсутствии входного сигнала на выходе следующее (еще добавится коррекция нуля):

В системе поменялась карта сбора и вывода данных, теперь в ней АЦП/ЦАП стали 16 битными, добавились новые усилители для пъезоактуаторов, и система переехала на real-time платформу. Соответственно и система регулирования стала в цифровом виде.
Лучшее, что удалось получить:

Ток не поддерживается точно, и убегает. Обычно получается вот такая картина:


Ранее в теме мне давали замечания по поводу петли быстродействия, и системы стабилизации туннельного тока. Я ознакомился с принципом работы и настройки ПИ регулятора, но как реализовать в данном случае не знаю.
Преобразователь тестировал подавая на вход ток через два диода включенные параллельно.

p.s. я решил продолжить в этой теме, по этому приношу извинения если посчитаете, что нужно было в другом месте продолжить.

Сообщение отредактировал Silentium - Sep 10 2010, 19:13

...похоже на неустойчивость петли....надо корректировать

Добрый день! Результаты трудов и не большой отчет:
Область сканирования 37*37 мкм, наночастички оксида железа



Данный результат удалось получить с токовым преобразователем на OPA129 820 МОм в обратной связи. Шум составляет 6 мВ (пик-пик). Есть и второй преобразователь, двухкаскадный по советам DS: AD825 (токовый преобразователь 10МОм ОС) + AD8021 (усиление по напряжению Ку = 100), но с ним у меня получился шум побольше, НО он стабильно работает без самовозбуждения, чего нельзя сказать о OPA129 820 МОм в обратной связи (самовозбуждение удается устранить использованием длинных иголок, но все равно проблемно). Преобразователь в экране расположен максимально близко к игле, но проводок (тефлоновый) к иголке в длину 6 см и вносит дополнительным шум (не экранированный). Платы вымыты в ультразвуковой установке.

Будет ли целесообразно перейти на интегратор, к примеру IVC102, то туннельный ток величиной 1 нА, за время интегрирования 1 мс при конденсаторе 10 пФ, на выходе будет 0,1 вольт, при шуме (из графика в даташите, входная емкость = емкость туннельного контакта около 10 пФ) составить 105 мкВ (среднеквадратичное) или около 420 мкВ (пик-пик).

Какие еще можно использовать приемы для увеличения соотношения сигнал/шум?

Спасибо.

p.s. установка будет размещена в вакууме

Сейчас приешл к такой схеме, покритикуйте, спасибо



Сообщение отредактировал Silentium - May 1 2011, 21:27