Цитата(Oldring @ Jan 25 2010, 11:47)

Но ведь для моделирования Вы сами эти сигналы готовите?
Запишите более подробно как Вы готовите сигналы для теста и как потом считаете корреляционную матрицу, чтобы разговор был предметным. Возможно Вы и так делаете всё правильно, просто не поняли моё замечание. Но из написанного Вами ранее возможны и другие варианты, поэтому я и предупредил.
Должно быть R=sum(Xi*XiH)
Для моделирования действительно сигналы готовлю сама, но на приемной же стороне я вроде как не знаю что мне пришло, сколько сигналов, с какой амплитудой.
Цитата
R=sum(Xi*XiH)
, Ведь
Xi - это же не сигнал от i-го источника?
Я моделирую так:
Если у меня M целей, то на k-м элементе антенной решетки у меня есть сигнал:
X
k =sum(A
j*exp(i*(k-1)*2pi*d*sin(tetta
j)));
где A
j - амплитуда, tetta - фаза j-го сигнала.
d - база, j = 1...M.
Потом еще накладываю шум.
То есть на каждый антенный элемент приходит сумма сигналов со своими фазами.
Я считаю корреляционную матрицу:
R=<
Xi*
XiH>, где <*> - это усреднение, т.е.
R=sum(
Xi*
XiH)/N, где N - это число временных отсчетов, а
Xi[sup] - это вектор пространственных отсчетов с каждого элемента АР в один момент времени,
Xi+1[sup] - в следующий момент времени.
AndrewN,
Цитата
В широкополосном сигнале могут появляться ложные максимумы, поэтому нужно согласовывать период решётки и полосу и фильтровать входные сигналы.
Не смотря на вполне очевидную аналогию обработок временных и пространственных отсчетов, второе для понимания дается мне гораздо сложнее. Фильтр в данном случае, - это что-то вроде диаграммы направленности? А полоса - это ширина ДН? Как это увязано с тем, что это все-таки одновременный обзор и физически мы не перемещаем зондирующий узкий луч по сектору сканирования, а освещаем его целиком? Что здесь фильтр? Сама обработка?
PS Спасибо за книжки
Сообщение отредактировал blondex - Jan 26 2010, 17:29