Странно. Ведь у них нет глаз, как же они узнают?
А про калибровку шкалы, так там ошибка в 4+ градусов на, очевидно(?) (я так думаю), кипятке, или вроде того. Но, 5-6-7 процентов ни в какие ворота не лезут. И гипотез у меня нет.

Обычно в промышленности термопары дают точность 0.5% (это и схемотехника и полиномы). Для хромель алюмеля с верхней границей 1000 град 0.5% это 5 град. Но вообще говоря, кипяток реперной точкой не является , и кипит при разном давлении по разному. Лучше закоротите вход накоротко и тогда вы должны получить точно температуру измерителя температуры холодного спая, а дальше измеритель холодного спая в лед с водой и на вход напряжения по таблице подаем и смотрим какая температура рассчитывается.

Сообщение отредактировал firstvald - Jan 29 2010, 08:40

Но автор-то (я так думаю) одновременно в одну точку термопары (или одну?) помещает. Если не так, то... И дело не в точности абсолютной, а в странной разности каналов. Однако, автор так и не нарисовал и не описал все свои подробности.

А вот и часть недостающей информации:

Калибровка используется поканальная внутренняя (self-calibration). Конечно, и в даташите есть ссылки на "а неплохо все-таки использовать внешнюю калибровку" (offset), но такой возможности нет. Т.к. , как я понимаю нужен калибратор. (хотя этот вариант не невозможен, в принципе. если потребуется - придется найти).

Усиление стоит максимальное -128.

На графике- батарея центрального отопления.. ) Сейчас поключено так: одна термопара подключена ко всем каналам одновременно. То есть - минус на земле, а на плюсе висят все каналы.

Про точность%:
термопара стоит ПП типа, то есть - до 1600 градусов. Сейчас самый лучший результат разности между каналами - когда все каналы держатся в группе ~ 2 градуса. (писал, что на другой плате, хотя и сделаной аналогично, результат немного лучше.)
Получается, что 2/1600 .. 0,125%. -но это же не точность термопары получается, а какая-то "неточность" ацп.) Сами каналы (по отдельности) показывают хороший результат - то есть около 0,2- 0,5 градуса погрешности, что является приемлимым. Такая точность, к сожалению), нужна на всем диапазоне.

Пробовал строить график разности каналов, результат таков: разность держится константой (более или менее) и немного растет в пределе температуры.

Есть, конечно, вариант вычитания этой разности, но нет гарантии, что разность не поплывет со временем.

Странные вещи Вы пишите....
Писали, что
- если все входы закоротить, то получается везде чистый ноль.
-Разность слабо зависит от сигнала.
Получается, что (что странно) при каком-то напряжении эта разность возникает скачком.
Схему бы нарисовали со всеми номиналами и причиндалами...
И возьмите уж тающий лед (снег), носик чайника (внутри)... что-нибудь воспроизводимое, делитель из точных резисторов...

Я тут заглянул в одно место и увидел, что ТПП измеряет температуру (рекомендуется) от 300 градусов.
Батарея центрального отопления мах 70 градусов. Может автору головоломки следует взять более низкоградусную термопару и попробовать на ней?

АЦП смотреть надо не термопарой , а подавать на вход напряжение с делителя и тогда смотреть как он работает на самом деле, а смотреть все в комлексе - не найдешь ничего. А вообще с коммутатором (любым) надо очень аккуратно работать. Если он берет сигнал с высокоомного источника то и подавно. Аккуратно - это значит должно после коммутации определенное время проходить прежде чем что то мерить можно. Поэтому настоятельно советую буферный ОУ включить (а не смотреть в бредни которые в радиолюбительских книжках рисуют).
Термопара я так понимаю платина- платна родий. Она непосредственно ко входу подключена или до нее метр - два компенсационного провода?

(запятые влом расставлять - какой долбак так клаву сделал, что для постановки запятой язык надо менять?)