Существо вопроса:
Есть необходимость посадить человека программировать на С (C++) процы серии PIC24, возможно, также, DsPIC.
Он с ними раньше дела не имел.
Какие отладочные и инструментальные средства, IDE для этого имеет смысл купить,
если есть варианты - то пожалуйста, дайте знать. Прошу буквально "ткнуть носом".
Требования - обеспечить относительно комфортную работу для программиста, не имеющего опыта работы с конкретно этими процессорами, но неплохо представляющего себе работу процессоров на "низовом" уровне.
Код планируется не очень большой, ассемблерные вставки только при острой необходимости. Из интерфейсных протоколов потребуется поддержка USB, 2.0 не обязательно, но 1.Х должны быть железно.
Сверхэффективности компилятора не требуется, гораздо важнее минимум глюков. GCC совместимость приветствуется.
Желательно минимальное время освоения и отсутствие чрезмерных усилий по "въезжанию" в специфику конкретного проца.
Буду также признателен за предупреждения о типовых граблях.
Да, еще нужно будет делать мелкие вещи на PIC12 и PIC16, для них что посоветуете ?

Лопату побольше и закопать все это поглубже.
Из всех возможных микроконтроллеров Microchip's - самые какие-то неудобные.
Особенно базовых серий.
Наличие операций над отдельными битами, это конечно бывает хорошо,
но в реальности погоды никакой не делает.

Прерывания реализованы отстойно. Все вектора свалили в кучу (две кучи).

И не сильно они дешевые на поверку.
А так. PicKit3 покупаете, скачиваете MPLAB для ассемблера. Существует С от Микрочипа. Дают на халяву, если
скажешься студентом. IAR есть под пики.
Все просто. Но я лично даже за деньги для пиков ничего не хочу делать.

Лично мое мнение - во многом аналогично. Для программирования это не самый удачный вариант. Более-менее на мой взгляд, только PIC24 и выше, все что меньше - совсем дурдом.
Но нередко бывают ситуации, когда вмешиваются другие факторы. Да, и еще, человек, для которого все это - работал на мелких AVR, а они тоже не подарок.

Сообщение отредактировал SIA - Feb 7 2010, 09:50

Эффективность без применения ассемблера исключена, въезжания особого не требует , но изучения большого их разнообразия для правильного выбора камня.

Делать на них не советую, лучше взять pic24 dspic33 или pic18 для совсем простых задач. Из средств разработки можно взять realice c быстрым лвдс кабелем и опторазвязкой (40тыр) - если это дорого,то pickit (1тыр). Большой погоды первый не делает( без кабеля и развязки брать не стоит), но время экономит, что сказывается.
IDE у Microchip бесплатное, компилятор платный и бесплатный - разницы не много, к платному в сети дают лекарство, компиляторы сторонних производителей на мой взгляд плохие - плохо работают с ассемблером. Успех применения - есть некоторые задачи, под которые он хорошо ложится или производителем заточен - если хочется чтобы он и usb окучивал и дисплей и кнопки и в реальном времени процесс - то можно сильно устать - просто получается только всё по-очереди и то не всегда. USB лучше делать отдельно через опторазвязку- если это главное ( хотя думаю что скоро ситуация в этом плане изменится к лучшему), то лучше взять Кипарис.

Спасибо. Про кипарис - имеется в виду CY680013 ?

Зато контексты задач переключать можно гораздо быстрее, чем в других МК

Тут много интересного
Думаю будут полезны макросамы для С30 можно почитать
Если требуется самодиагностика то сюда, пока только для ПИК18 но продолжение будет.