Кто работал с готовыми модулями ZigBee - какой лучше купить для экспериментов (какой фирмы и тип)? Нужно промышленную сеть в пределах 30-50м для опроса состояния модулей в движении по радиусу 10м Скорость данных 10-50Кбод (больше приветствуется)?

Может не ZigBee а другой вариант предложите?

Работа в условиях промышленных помех, шаговики и т.д.

Как вариант Atmel ZigBits.

Для промышленного применения вероятно лучше на 900МГц модули взять.

Ну и скорость - точка-точка достижимо, для нескольких устройств в сети будет сложнее.

Работал с XBee24 и XBeePro24 в условиях СТО на скорости 19200. MaxStream дают утилитку для их настройки, полно документации - короче для экспериментов самое то.

Почему именно 900МГц?

Потому что ZigBee модули бывают на 2.4 ГГц и 900 МГц (с небольшими вариациями для разных стран).

900 МГц изначально ориентированы на промышленное применнеие. Там используются другие виды модуляции, правда и скорость поменьше.

Работаю с модулями ZigBit , конкретнее те, что с усилителем и на 2,4 ГГц.
Работают... что могу сказать, сразу прям так вот сел и разобрался как чо работает и как все это исправлять можно. я на недельку с разборками застрял.
Вообще-то задача у меня была не сложная - просто прозрачную пару радиомодемов соорудить. Сделал... Малёха с антеннами попарился.
Глюков как таковых особо - то не нашел. Вроде работает стабильно.
Программировать одно удовольствие. Библиотечки все написаны, примеры даны. Даж евалюатион тузлы всяки есть, но я разбирался так, на коленках.
Если задача у модуля не архисложная можно в сам модуль все зашить, и работать будет на ура. Внешних процов не потребуется.

С другими модулями не работал. Мож перейду на 900 МГц на тех же модулях.

ЗЫ: техподдержка хорошая, можно и на Русском и на Английском вопросы задавать )))

zigbee очень плохо работают в движении.

если есть такой опыт плохой работы, поделитесь какие и при каком движении?

Прямого опыта нет, но изначально в ZigBee нет механизмов для частой смены родителей.

И IEEE 802.15.4 не предусматривает никаких компенсаций доплера.

частой смены родителей - это как быстро вы хотите менять?

и на каких расстяниях ( при каких скоростях) вы хотите компенсацю доплера?

ZigBee - где, какое основное применение этого стандарта?
для каких расстояний проектировали?

Я один из разработчиков атмеловского стека. Я не разрабатывл кончных решений на нем. Стандарт предназначен для статичного применения, максимум для носимой аппаратуры. Пытаться сделать что-то типа системы слежения за автомобилями или типа того - довольно гиблое дело.

Связь сбивается от чиха вблизи радиомодуля на расстоянии в семь метров. Я имею в виду расстояние в семь метров между приёмопередатчиками (больше у меня в квартире нет). Использую 50 милливатные модули XBee от Digi. Связь, конечно, сразу восстанавливается либо если уйти от прямой соединяющей два приёмопередатчика или же просто прекратить движение.

На частоте 868 МГц связь лучше и устойчивее, чем на 2400 даже без всяких протоколов. Кстати, а зачем зигби? На расстоянии в 10 метров никакая ретрансляция не нужна. Достаточно звезды.

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Feb 5 2010, 17:37

Все интереснее и интереснее - хотел с BlueTooth на Zigbee переходить - а тут новая вводная - ZigBee в движении не работает! Тогда вопрос:

Какой лучше тип связи использовать для приведенной выше задачи (связь с каждым в отдельности из 32/64/128/256 модулей (связь между модулями не требуется) со скоростью не более 19-256K. Модули находятся постоянно в движении по радиусу 10-15м со скоростью 1 оборот минута) Нужна связь в не требующей сертификации диапазоне 2.4ГГц. Возможно ли для такого применения использовать что то типа CC2500 от TI с протоколом от TI их несколько?

В вашем случае все будет работать, но ZigBee тут явный overkill. Любые чипы на 2.4 ГГц подойдут.

Сообщение отредактировал Taradov Alexander - Feb 7 2010, 08:58

А конкретно что бы вы предложили? Я смотрю в сторону TI CC2500