И это не может не радовать.
УРА, ТОВАРИЩИ!

http://www.symbian.org/

Аналогично, пользую 1.70 beta 4 от Рошаля . Но попробовал и FAR-2. Работает На удивление мало добавлений, и всё полезные. В основном багофиксы и реструктуризации кода
Из добавлений - поддержка юникода, редактор UTF-8. Вроде FTP-клиента допилили. Так что пациент скорее жив

На судьбу этих продуктов повлияла бесплатность, открытость кода на сами продукты ничтожно повлияла, но естественно, исходники начали растаскиваться и использоваться, и как-то влиять на развитие программных решений. В этом несомненная польза. Самим исходным продуктам это было без особой надобности.
Того-же Fox со временем, загонит в нишу кто-нибудь очередной бесплатный Chrome. Просто в пиар вложат чуть больше денег и все. OpenOffice живет отнюдь не за счет исходников, а за счет банальной бесплатности и паразитирования на MS форматах. Без совместимости с MS - чисто нишевый продукт для фанатов. Отними у них БЕСПЛАТНОСТЬ и они свалятся до долей процента. Отними у них исходники - ну изменится их рынок на несколько процентов максимум.
Кстати, нормальный классический FAR закрыт, а тот клон, с которым тужится некая FarGroup лично мне ни нафиг не нужен . Равно, как и урод MC, хоть он и в исходниках.

Спокуха, "административный ресурс" на нашей стороне - подфорум "GNU/OpenSource средства разработки для avr/arm/mips". Поэтому любое необоснованное хаянье опенсорса тут синоним троллинга. =)

По делу: на самом деле немного повариться в опенсорсных проектах очень даже хорошо. Есть ряд плюсов. Например большинство проектов - "колхозные", поэтому появляется мощный опыт работы в команде. Многие опенсорсные проекты - кроссплатформенные, как следствие опыт построения правильной, масштабируемой архитектуры. В конце концов, зачем ограничевать свой кругозор одними открытыми/закрытыми проектами надо смотреть шире и на те и на другие.

P.S. Отдельная благодарность klen, aesok.

Еще раз повторюсь - в чем пагубность open source - почему Вы так его _ненавидите_ ? Вас послушать - только тот проект который закрыт крут, стоит открыть его исходники - он тут же становится плохим парнем. Обоснуйте. Иначе пиздабол. Все. Хватит.

Сообщение отредактировал sasamy - Feb 6 2010, 22:31

Браво! Наглядная демонстрация отношения сообщества к конечному пользователю. Он, негодяй, отмазывается от поиска и _исправления_ наших багов.

Зря. Во первых, это не клон, а логичное продолжение. В вторых, FAR2 заметно продвинулся. Использую в работе. Стабильные сборки работают отлично.

Можно подумать, что в открытых лучше . Те-же большая часть линуксовых драйверов, или даже чего-нибудь входящее в дистрибутив ядра, типа X.25 даже не тихий ужас . Приблуды даже смотреть боюсь .

Пагубности нет, ненависти тем более.
Moderator:
Radonly для приведения нервов в порядок и нецензурные выражения.

FF, Qt, Miranda, OOo, Thunderbird, Eclipse, KDE4, Vuze и много-много других. Опять таки напоминаю интерфейс этого форума тоже опенсорс =)

Остается выяснить, зачем домохозяйке Qt, Eclipse и этот форум

Open Source - направление бесспорно положительное и нужное. Но не единственно верное, как, к сожалению, считают некоторые его приверженцы.

Это сильно помогает? Загляните в раздел пожеланий - лично Вы располагая исходниками можете исполнить пожелания? Даже достаточно простые вещи, типа движка данного форума, требуют времени на вникание, набивание шишек, сопровождение внесенных изменений и синхронизация с авторской веткой. Наскоком, конечно, можно красотулечку какую прилепить (чем большинство и занимается), все остальное требует сил и времени. И больших. Оправдано это только если делать это частью своей жизни. Лично у меня есть, чем своим заняться, посему к ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству открытых проектов я просто равнодушен. Естественно, я по мере возможности пользуюсь их плодами, это по любому полезно для развития. 5-6 из них оказали на меня большое влияние, особенно в начале моего пути.

Несомненно. Правда, кроме одной разновидности, когда этим Open Source занимаются производители железа, но выкидывают вместо вменяемой документации невменяемые исходники и "библиотеки"

О, да. Но это уже совершенно отдельная тема.

горячие финские ембедерные парни! хорош пылить.
самое время вспомнить что все эмбедеры(в отличие от банкиров, что характерно ) братья и разрядить обстановку. пора идти спать.

И кстати, ув. Супер-Пупер Гуру-Бубуру, а вы так-то с такими вашими точками зрениями чо вообще в этом разделе форума делаете ?
Вам не к нам, здесь "GNU/OpenSource средства ...", а вы идите паситесь на свои разделы - чо там у вас, винда (абсолютно безглючная, ага), ИАР (тоже ни единой ошибки в идеальном коде, мощная очень удобная, быстрая IDE, столь любимая многими разработчиками). А уж что нужно, что не нужно, тут поди и без вас разберутся.

многие из них созданы с нарушениями, частенько бывают периоды когда не только инет но и комп не доступен.


некоторые приложения подвергаются открытому вымогательству, подлинно свободных решений мало, на практике все решения вынужденные.


удовлетворительно работающий это соответсвующий описанию, но сами rfc неудовлетворительны и сопуствующие документы недовлетворительны, выглядят как попытка обреченных, которым
засадили нож в спину так сказать собственные папаши, котрые не наелись сочной вырезки.

Я я всем интересуюсь, и, как уже писал, пользуюсь многими плодами, и точку зрения свою бывает пересматриваю. Только вот в этой теме на данный момент были спеты исключительно дежурные мантры типа "все остальное сдохнет в ближайшей исторической перспективе. это мой прогноз". Чем Вас так задел мой пост номер 8? Что там так возбудило sasamy и вот теперь Вас? Правда? Что можете сказать, кроме дежурных детсадовских "Винда глючит" и "уходи из нашей песочницы"?