|
|
  |
Режим WOR в CC2500 |
|
|
|
Jan 1 2010, 15:19
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 15-03-09
Пользователь №: 46 130

|
Подскажите если не сложно кто использовал этот режим в данном трансивере как мне его настроить ? в обычном режиме всё работает и если не сложно можно пример для наглядности ? заранее Спасибо!!!
|
|
|
|
|
Jan 9 2010, 12:33
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 177
Регистрация: 25-08-05
Из: Ставрополь
Пользователь №: 7 964

|
Цитата(ctef @ Jan 1 2010, 18:19)  Подскажите если не сложно кто использовал этот режим в данном трансивере как мне его настроить ? в обычном режиме всё работает и если не сложно можно пример для наглядности ? заранее Спасибо!!! А что конкретно интересует? Конфигурируете по даташиту - все будет работать. Только один совет из практики - если планируете использовать для уменьшения энергопотребления, и при этом пауза на сон планируется >= 1 секунды, то лучше WOR не использовать, а рулить контроллером, получается выгоднее (по среднему току потребления).
|
|
|
|
|
Feb 5 2010, 08:16
|
Участник

Группа: Свой
Сообщений: 36
Регистрация: 24-11-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 217

|
Цитата(ksv198 @ Jan 9 2010, 15:33)  А что конкретно интересует? Конфигурируете по даташиту - все будет работать. Только один совет из практики - если планируете использовать для уменьшения энергопотребления, и при этом пауза на сон планируется >= 1 секунды, то лучше WOR не использовать, а рулить контроллером, получается выгоднее (по среднему току потребления). Отлично, есть люди с практикой!  Тогда можно я свои несколько вопросов задам? У меня, правда, CC1100, но не суть важно. Я WOR настроил, работает. Как раз с T=1 сек. Скорость передачи - 38400. Размер пакета - 20 байтов. 4 байта преамбулы, 4 байта sync. Соответственно, за 1 секунду успеет пройти 170 с лишним таких посылок. Да и то нет гарантии что один из пакетов попадет своей преамбулой в период, когда радио проснулось и слушает. Как тут лучше поступить? Единственная мысль, которая пришла мне в голову - послать строб STX (начнется посылка преамбулы), подождать секунду, после чего записать в TX FIFO пакет данных. Но сама идея надолго занимать радиоканал как-то не очень симпатична. Может быть есть какие-то другие подходы? Как поступают люди с опытом?
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 10:23
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 15-03-09
Пользователь №: 46 130

|
Цитата(Scrambler @ Feb 11 2010, 00:28)  Неужели никто ничего не посоветует?  Извиняюсь, но помочь не чем  , я отказался от режима wor так как, посылка в моём случае раз в 3 секунды остальное время сон. Сеть имеет не большое количество датчиков , мастер находится в режиме приёма и при обращении к нему проводит сеанс связи с датчиком , датчик после пробуждения проверяет свободен ли канал и передаёт данные , если занят ждём определённое время ,если и дальше занят уходим в сон .
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 10:24
|
Группа: Участник
Сообщений: 8
Регистрация: 15-03-09
Пользователь №: 46 130

|
Цитата(Scrambler @ Feb 11 2010, 00:28)  Неужели никто ничего не посоветует?  Извиняюсь, но помочь не чем  , я отказался от режима wor так как, посылка в моём случае раз в 3 секунды остальное время сон. Сеть имеет не большое количество датчиков , мастер находится в режиме приёма и при обращении к нему проводит сеанс связи с датчиком , датчик после пробуждения проверяет свободен ли канал и передаёт данные , если занят ждём определённое время ,если и дальше занят уходим в сон .
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 19:16
|
Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528

|
Цитата(Scrambler @ Feb 11 2010, 01:28)  Неужели никто ничего не посоветует?  Договариваться надо. Так или иначе передающий должен иметь информацию о том, когда принимающий будет прослушивать эфир, и только тогда передавать. А это требует, в частности, иметь у всех узлов часы и регулярно их синхронизировать. Методов придумано много, но нет ни одного про который можно было бы сказать что он лучше всех. Есть две крайности - анархия случайного доступа и диктатура централизованного управления сетью. Один из самых старых протоколов ALOHA (радиосеть Гавайского университета), про неё много написано и часто ссылаются. Другой подход в стандарте IEEE 802.15.4. Сами по себе они поставленной задачи не решают, но пищу для размышления дают.
--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
|
|
|
|
|
Feb 11 2010, 23:05
|
Гуру
     
Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047

|
Цитата(Scrambler @ Feb 5 2010, 11:16)  Единственная мысль, которая пришла мне в голову - послать строб STX (начнется посылка преамбулы), подождать секунду, после чего записать в TX FIFO пакет данных. Но сама идея надолго занимать радиоканал как-то не очень симпатична.
Может быть есть какие-то другие подходы? Как поступают люди с опытом? Не думаю, что тут можно как-то извернуться без занятия канала. Я посылаю непрерывно короткие пакеты синхронно с отсчетом времени таким образом, чтобы за время кванта отсчета пакет проходил гарантированно и еще оставалось место для преамбулы. Посылаю достаточное время, чтобы приемник (опрашивающий радиоканал раз в секунду, перебирая три канала), гарантированно поймал хоть одну (точнее, только одну, после чего продолжать прием не имеет смысла) посылку (соответственно, эта посылка опроса чуть больше трех секунд). Опрос по инициативе процессора, без WOR, прием прекращается либо по отсутствию несущей (что экономичнее), либо по таймауту при наличии помехи в канале. При опросе передаю значение таймера, таким образом, приемник знает, когда окончится передача опроса и можно отвечать...
Сообщение отредактировал rx3apf - Feb 11 2010, 23:07
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|