|
|
  |
Бюджетное конфигурационное ПЗУ, Для CycloneIII |
|
|
|
Feb 15 2010, 04:27
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 10-01-07
Пользователь №: 24 278

|
Раньше использовал для конфигурации ПЗУ серии AT17 от atmel. Сейчас бюджет не позволяет, слишком дорогие... Посмотрел на AT25DF041A, вроде должна работать, но опасаюсь подводных камней Есть у кого опыт использования для конфигурации ПЗУ этой серии или других бюджетных вариантов
|
|
|
|
|
Feb 15 2010, 06:54
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 22-06-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 87

|
Цитата(Trizna @ Feb 15 2010, 07:27)  Раньше использовал для конфигурации ПЗУ серии AT17 от atmel. Сейчас бюджет не позволяет, слишком дорогие... Посмотрел на AT25DF041A, вроде должна работать, но опасаюсь подводных камней Есть у кого опыт использования для конфигурации ПЗУ этой серии или других бюджетных вариантов Не могу сказать про ALTER-у, а XILINX Spartan3E грузиться без проблем. Единственно у первых DataFlash было большое время выхода на рабочий режим после подачи питания, ставили монитор питания с приличным временем формирования сброса, который запускал загрузку после этой задержки.
|
|
|
|
|
Feb 15 2010, 08:54
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 10-01-07
Пользователь №: 24 278

|
Цитата(vmp @ Feb 15 2010, 11:18)  Вообще-то родным конфигурационным ПЗУ для Циклонов является M25Pxxx от ST (сейчас Numonyx), которое стоит вполне разумных денег. http://www.numonyx.com/en-US/MemoryProduct...Pages/M25P.aspxА сжатие прошивки в циклонах присутствует аппаратное, включается флажком в Квартусе на этапе генерации rbf. Родным все же являются EPCSxx девайсы от Альтеры. А за наводку спасибо. Нашел статью на эту тему: http://fpgaforum.blogspot.com/2006/03/any-...ra-epcs_19.htmlЕсли верить написанному, то квартус определяет M25Pxxx как EPCSxx соответствующей емкости. Т.е. с внутрисхемным программированием тоже ни каких проблем быть не должно
|
|
|
|
|
Feb 15 2010, 12:29
|

Нечётный пользователь.
     
Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417

|
Цитата(Trizna @ Feb 15 2010, 10:54)  Родным все же являются EPCSxx девайсы от Альтеры. А за наводку спасибо. Нашел статью на эту тему: http://fpgaforum.blogspot.com/2006/03/any-...ra-epcs_19.htmlЕсли верить написанному, то квартус определяет M25Pxxx как EPCSxx соответствующей емкости. Т.е. с внутрисхемным программированием тоже ни каких проблем быть не должно Не надо было та далеко искать, есть ближе, поиск по форуму M25P находит http://electronix.ru/forum/index.php?showt...amp;#entry63548http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry248293http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=57150Утверждается, что все наблюдаемые снаружи характеристики EPCS и M25P равны, "народ пробовал" - даже те ноги, которые у "альтеровских" EPCS хоть и прописаны "VCC", но работают так же, как у M25P. Т.е. первичны всё же M25P. Врдли бы альтера делала функции, которые не нужны для FPGA и которые в документации закрыла, завесив ноги на VCC - скорее, были использованы кристаллы M25P в корпусах с надписями EPCS.
--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|