реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Бюджетное конфигурационное ПЗУ, Для CycloneIII
Trizna
сообщение Feb 15 2010, 04:27
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 10-01-07
Пользователь №: 24 278



Раньше использовал для конфигурации ПЗУ серии AT17 от atmel.
Сейчас бюджет не позволяет, слишком дорогие...
Посмотрел на AT25DF041A, вроде должна работать, но опасаюсь подводных камней
Есть у кого опыт использования для конфигурации ПЗУ этой серии или других бюджетных вариантов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 15 2010, 05:01
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(Trizna @ Feb 15 2010, 06:27) *
Раньше использовал для конфигурации ПЗУ серии AT17 от atmel.
Сейчас бюджет не позволяет, слишком дорогие...
Посмотрел на AT25DF041A, вроде должна работать, но опасаюсь подводных камней
Есть у кого опыт использования для конфигурации ПЗУ этой серии или других бюджетных вариантов

Если я правильно помню, то самым бюджетным решением был мелкий микроконтроллер с внешней eeprom.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SFx
сообщение Feb 15 2010, 05:16
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 758
Регистрация: 11-07-05
Из: Понаехал (Мск)
Пользователь №: 6 688



Цитата(Methane @ Feb 15 2010, 08:01) *
... мелкий микроконтроллер с внешней eeprom.

только в случае если прошивка FPGA сжимается и сохраняется в eeprom. при конфигурировании она должна на лету расжиматься, что вообщем то накладывет некоторые ограничения на размер eeprom.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 15 2010, 05:31
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(SFx @ Feb 15 2010, 07:16) *
только в случае если прошивка FPGA сжимается и сохраняется в eeprom. при конфигурировании она должна на лету расжиматься, что вообщем то накладывет некоторые ограничения на размер eeprom.

Только если хочется сделать именно сжатие, что, конечно имеет смысл, но можно и без него неплохо обойтись. Атмел свои датафлеши на 128 мегабит обещает. Мало?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Apast
сообщение Feb 15 2010, 06:54
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 224
Регистрация: 22-06-04
Из: Новосибирск
Пользователь №: 87



Цитата(Trizna @ Feb 15 2010, 07:27) *
Раньше использовал для конфигурации ПЗУ серии AT17 от atmel.
Сейчас бюджет не позволяет, слишком дорогие...
Посмотрел на AT25DF041A, вроде должна работать, но опасаюсь подводных камней
Есть у кого опыт использования для конфигурации ПЗУ этой серии или других бюджетных вариантов

Не могу сказать про ALTER-у, а XILINX Spartan3E грузиться без проблем.
Единственно у первых DataFlash было большое время выхода на рабочий режим после подачи
питания, ставили монитор питания с приличным временем формирования сброса, который запускал
загрузку после этой задержки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vmp
сообщение Feb 15 2010, 08:18
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 20-01-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 2 070



Вообще-то родным конфигурационным ПЗУ для Циклонов является M25Pxxx от ST (сейчас Numonyx), которое стоит вполне разумных денег.
http://www.numonyx.com/en-US/MemoryProduct...Pages/M25P.aspx
А сжатие прошивки в циклонах присутствует аппаратное, включается флажком в Квартусе на этапе генерации rbf.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zltigo
сообщение Feb 15 2010, 08:29
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244



Цитата(vmp @ Feb 15 2010, 11:18) *
А сжатие прошивки в циклонах присутствует аппаратное, включается флажком в Квартусе на этапе генерации rbf.

Ну оно весьма скромное и поверх оного жмется даже простейшими потоковыми паковщиками и распаковщиками реализуемыми на нескольких регистрах в любом микроскопическом контроллере.


--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Trizna
сообщение Feb 15 2010, 08:54
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 10-01-07
Пользователь №: 24 278



Цитата(vmp @ Feb 15 2010, 11:18) *
Вообще-то родным конфигурационным ПЗУ для Циклонов является M25Pxxx от ST (сейчас Numonyx), которое стоит вполне разумных денег.
http://www.numonyx.com/en-US/MemoryProduct...Pages/M25P.aspx
А сжатие прошивки в циклонах присутствует аппаратное, включается флажком в Квартусе на этапе генерации rbf.


Родным все же являются EPCSxx девайсы от Альтеры.
А за наводку спасибо. Нашел статью на эту тему:
http://fpgaforum.blogspot.com/2006/03/any-...ra-epcs_19.html
Если верить написанному, то квартус определяет M25Pxxx как EPCSxx соответствующей емкости. Т.е. с внутрисхемным программированием тоже ни каких проблем быть не должно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Builder
сообщение Feb 15 2010, 09:14
Сообщение #9


iBuilder©
****

Группа: Свой
Сообщений: 519
Регистрация: 14-07-04
Из: Минск
Пользователь №: 322



Цитата(Trizna @ Feb 15 2010, 10:54) *
Родным все же являются EPCSxx девайсы от Альтеры.
Если верить написанному, то квартус определяет M25Pxxx как EPCSxx соответствующей емкости. Т.е. с внутрисхемным программированием тоже ни каких проблем быть не должно
Проблем нет, проверено нак минимум на 4мбит - програмится в системе (когда делается проект, который по джитаг дргает SPI ножками для программирования микрухи) на ура.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ReAl
сообщение Feb 15 2010, 12:29
Сообщение #10


Нечётный пользователь.
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 033
Регистрация: 26-05-05
Из: Бровари, Україна
Пользователь №: 5 417



Цитата(Trizna @ Feb 15 2010, 10:54) *
Родным все же являются EPCSxx девайсы от Альтеры.
А за наводку спасибо. Нашел статью на эту тему:
http://fpgaforum.blogspot.com/2006/03/any-...ra-epcs_19.html
Если верить написанному, то квартус определяет M25Pxxx как EPCSxx соответствующей емкости. Т.е. с внутрисхемным программированием тоже ни каких проблем быть не должно

Не надо было та далеко искать, есть ближе, поиск по форуму M25P находит
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...amp;#entry63548
http://electronix.ru/forum/index.php?showt...mp;#entry248293
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=57150

Утверждается, что все наблюдаемые снаружи характеристики EPCS и M25P равны, "народ пробовал" - даже те ноги, которые у "альтеровских" EPCS хоть и прописаны "VCC", но работают так же, как у M25P. Т.е. первичны всё же M25P.
Врдли бы альтера делала функции, которые не нужны для FPGA и которые в документации закрыла, завесив ноги на VCC - скорее, были использованы кристаллы M25P в корпусах с надписями EPCS.


--------------------
Ну, я пошёл… Если что – звоните…
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Feb 24 2010, 09:30
Сообщение #11


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 634
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Цитата(zltigo @ Feb 15 2010, 10:29) *
Ну оно весьма скромное и поверх оного жмется даже простейшими потоковыми паковщиками и распаковщиками реализуемыми на нескольких регистрах в любом микроскопическом контроллере.

Подскажите такой упаковщик-распаковщик.
Я заменял последовательности нулевых байтов на один байт 00 и следующий байт - количество нулевых байтов. Сжималось примерно раза в 2. Зависит от заполнения ПЛИС. Понимаю, алгоритм не оптимальный, зато простой. Архиватор тот же файл сжимал раза в 4.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 12:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01456 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016