реклама на сайте
подробности

 
 
3 страниц V   1 2 3 >  
Reply to this topicStart new topic
BomBimBom
сообщение Feb 15 2010, 05:43
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 15-02-10
Пользователь №: 55 492



Здравствуйте, уважаемые форумчане! Возникла необходимость создать генератор тока наносекундных импульсов на индуктивно-емкостную нагрузку. Индуктивность создает большой контур протекания тока (примерно метр в диаметре). Длительность импульсов от 50 до 500 нс. Величина тока в импульсе до 500А. Как создать срез импульса более-менее представляю (например, двухтактная схема или схема с последовательно соединенными лавинными транзисторами ZTX 415), а вот как получить фронт на такой индуктивности не уразумею, ибо опыт маловат(( Может кто может подсказать хотя бы принцип.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 15 2010, 05:53
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(BomBimBom @ Feb 15 2010, 07:43) *
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Возникла необходимость создать генератор тока наносекундных импульсов на индуктивно-емкостную нагрузку. Индуктивность создает большой контур протекания тока (примерно метр в диаметре). Длительность импульсов от 50 до 500 нс. Величина тока в импульсе до 500А. Как создать срез импульса более-менее представляю (например, двухтактная схема или схема с последовательно соединенными лавинными транзисторами ZTX 415), а вот как получить фронт на такой индуктивности не уразумею, ибо опыт маловат(( Может кто может подсказать хотя бы принцип.

А вы посчитайте какое напряжение вам нужно будет сделать для такого тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BomBimBom
сообщение Feb 15 2010, 06:07
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 15-02-10
Пользователь №: 55 492



Цитата(Methane @ Feb 15 2010, 09:53) *
А вы посчитайте какое напряжение вам нужно будет сделать для такого тока.


Действительно, мегавольты получаются. Требования к схеме могут изменяться, тогда вопрос перефразирую: как получить наименьшее время фронта импульса на индуктивной нагрузке?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Feb 15 2010, 06:53
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Между напряжением и током в индуктивности интегральная зависимость. Отсюда и пляшите.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Methane
сообщение Feb 15 2010, 07:09
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 615
Регистрация: 12-01-09
Из: США, Главное разведовательное управление
Пользователь №: 43 230



Цитата(BomBimBom @ Feb 15 2010, 08:07) *
Действительно, мегавольты получаются. Требования к схеме могут изменяться, тогда вопрос перефразирую: как получить наименьшее время фронта импульса на индуктивной нагрузке?

1. Увеличивая напряжение (были раньше какие-то приборы, не ингитроны, но что-то похожее или в которых был водород, и которые работали как разрядник, но на очень большие напряжения)
2. Уменьшая индуктивность. У вас это значит нужно уменьшать размеры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lunin
сообщение Feb 15 2010, 08:31
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 10-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 402



Цитата(BomBimBom @ Feb 15 2010, 08:43) *
Здравствуйте, уважаемые форумчане! Возникла необходимость создать генератор тока наносекундных импульсов на индуктивно-емкостную нагрузку. Индуктивность создает большой контур протекания тока (примерно метр в диаметре). Длительность импульсов от 50 до 500 нс. Величина тока в импульсе до 500А...

Здравствуйте, BomBimBom. А с какими величинами индуктивностей-емкостей хотите оперировать?
У меня генератор тока работает с с величинами порядка 20-60 мкГн (~3 витка провода под потолком комнаты). При этом прокачиваю импульс тока с фронтом 250нс и амплитудой в пике ~2А. Напряжение к катушке прикладывается порядка 400В в пике при времени нарастания фронта около 120-130нс.

Сообщение отредактировал lunin - Feb 15 2010, 08:33
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Feb 15 2010, 08:40
Сообщение #7


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Советую ознакомиться с книгой Генадия Андреевича Месяца, Насибов, Кремнев "Формирователи наносекундных импульсов высокого напряжения" Москва Энергия 1970. Книга есть в сети, в ней есть примеры подобных схем.
Для коммутаций на такие напряжения, токи и длительности в основном применяются тиратроны
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BomBimBom
сообщение Feb 15 2010, 09:15
Сообщение #8





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 15-02-10
Пользователь №: 55 492



Цитата(yakub_EZ @ Feb 15 2010, 11:40) *
Советую ознакомиться с книгой Генадия Андреевича Месяца, Насибов, Кремнев "Формирователи наносекундных импульсов высокого напряжения" Москва Энергия 1970. Книга есть в сети, в ней есть примеры подобных схем.
Для коммутаций на такие напряжения, токи и длительности в основном применяются тиратроны


Спасибо. Ее еще не нашел, но нашел нечто другое, кому интересно: http://www.yourbinar.ru/lib/TEVN_mie.pdf (прошу простить, прикрепить не удалось)

Цитата(lunin @ Feb 15 2010, 11:31) *
Здравствуйте, BomBimBom. А с какими величинами индуктивностей-емкостей хотите оперировать?
У меня генератор тока работает с с величинами порядка 20-60 мкГн (~3 витка провода под потолком комнаты). При этом прокачиваю импульс тока с фронтом 250нс и амплитудой в пике ~2А. Напряжение к катушке прикладывается порядка 400В в пике при времени нарастания фронта около 120-130нс.


Спасибо, теперь имею представления о порядке величин)) Оценил индуктивность, она порядка 1-3 мкГн

Сообщение отредактировал BomBimBom - Feb 15 2010, 09:13
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lunin
сообщение Feb 15 2010, 09:34
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 62
Регистрация: 10-02-10
Из: Москва
Пользователь №: 55 402



Цитата(BomBimBom @ Feb 15 2010, 12:15) *
Оценил индуктивность, она порядка 1-3 мкГн

А насколько критично соблюдение формы тока при различных реактивностях нагрузки?
Если критично, то рекомендую почитать тему "Источники тока, управляемые напряжением":
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_10_2.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BomBimBom
сообщение Feb 15 2010, 09:44
Сообщение #10





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 15-02-10
Пользователь №: 55 492



Цитата(lunin @ Feb 15 2010, 12:34) *
А насколько критично соблюдение формы тока при различных реактивностях нагрузки?
Если критично, то рекомендую почитать тему "Источники тока, управляемые напряжением":
http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/op/funop_10_2.htm


Индуктивность нагрузки постоянна, изменяется только емкость и, в небольших пределах, активная составляющая, а форма импульса требуется прямоугольная
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Feb 15 2010, 09:48
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(BomBimBom @ Feb 15 2010, 08:43) *
Возникла необходимость создать генератор тока наносекундных импульсов на индуктивно-емкостную нагрузку. Индуктивность создает большой контур протекания тока (примерно метр в диаметре). Длительность импульсов от 50 до 500 нс. Величина тока в импульсе до 500А. Как создать срез импульса более-менее представляю (например, двухтактная схема или схема с последовательно соединенными лавинными транзисторами ZTX 415), а вот как получить фронт на такой индуктивности не уразумею, ибо опыт маловат.

Вы бы определились с параметрами, а то 1-3мкГн и 50-500нсек дают разброс напряжений 1-30кВ.
Да и при 500А ZTX 415 будут у Вас практически одноразовыми уже при длительности импульса 100нс, не говоря уже о 500нс.
По поводу водородных тиратронов смотрите например здесь
http://www.kontakt-saratov.ru/produkt/mgl/...eh_harakter.htm
Все таки не совсем понятна проблема.
То-ли нужно создать фронт напряжения на LC контуре (ударное возбуждение), то-ли фронт тока в индуктивности?

Сообщение отредактировал asdf - Feb 15 2010, 10:05
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BomBimBom
сообщение Feb 15 2010, 10:00
Сообщение #12





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 15-02-10
Пользователь №: 55 492



Цитата(asdf @ Feb 15 2010, 12:48) *
Вы бы определились с параметрами, а то 1-3мкГн и 50-500нсек дают разброс напряжений 1-30кВ.
Да и при 500А ZTX 415 будут у Вас практически одноразовыми уже при длительности импульса 100нс, не говоря уже о 500нс.


Лавинные транзисторы я думал распарралелить, а если обеспечить одинаковый фронт на всех длительностях импульса, то эта длительность на разброс не влияет как мне кажется
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Feb 15 2010, 10:20
Сообщение #13


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(BomBimBom @ Feb 15 2010, 13:00) *
Лавинные транзисторы я думал распарралелить, а если обеспечить одинаковый фронт на всех длительностях импульса, то эта длительность на разброс не влияет как мне кажется

Ну тогда у Вас Они будут N- разовыми laughing.gif , где N - количество паралельно включенных транзисторов.
Проблема в том, что напряжение пробоя у них немного отличается и первым будет пробиваться транзистор с меньшим напряжением.
Он то и будет брать на себя весь ток.
Напрашивается включать их через реакторы тока или на все транзисторы подавать отпирающее напряжение.
По любому будут сложные многообмоточные катушки-трансформаторы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
BomBimBom
сообщение Feb 15 2010, 10:39
Сообщение #14





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 15-02-10
Пользователь №: 55 492



Цитата(asdf @ Feb 15 2010, 13:20) *
Ну тогда у Вас ини будут N- разовыми laughing.gif , где N - количество паралельно включенных транзисторов.
Проблема в том, что напряжение пробоя у них немного отличается и первым будет пробиваться транзистор с меньшим напряжением.
Он то и будет брать на себя весь ток.
Напрашивается включать их через реакторы тока или на все транзисторы подавать отпирающее напряжение.
По любому будут сложные многообмоточные катушки-трансформаторы


Я думаю на каждую ветку парралельного соединения свой накопитель энергии. То есть каждая линия обеспечивает величину тока в безопасном диапазоне, а пробой одной линии не вызывает перераспределения тока
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Feb 15 2010, 10:53
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Если нагрузка одна, то не получится разделить накопители и замыкатели.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 21:56
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01712 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016