Антенны я не моделировал. Только резонаторы.

Как выводить структуры полей в 2D и 3D проще посмотреть в учебнике: http://files.mail.ru/BIWCWK

Иногда достаточно рассчитать поля HFSS / field / ...

после чего просто нажать клавишу Print Screen на клавиатуре и вставить копию экрана в графическом редакторе, например, в Фотошопе.

Примеры можно посмотреть на сайте Ansoft или здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopic.php?id=485

В презентацию диссертации можно вставить готовые анимации с указанного адреса. Конечно, резонаторы - это не совсем по теме Вашей диссертации, но зато анимации могут произвести должное впечатление, а как притянуть резонанс к Вашим антенным комплексам, - Вам решать...

Например, сегодня модно говорить о том, что мобильниками не нужно пользоваться в резонаторах, образованных, например, стенками автомобиля. Вы по аналогии можете говорить о резонансах в шахтах или других конструкциях из Вашей диссертации. Такой ракурс изложения материала откроет Вам резонаторную тему, где Вы можете использовать и проекты и иллюстрации, в т.ч. анимации из указанного ресурса.

... могли бы Вы как-нибудь подробней развернуть этот переход от антенн к резонаторам или антенны параллельно с резонаторами. А так это отличная идея.
Основой для моей защиты будет идея применения различный излучателей, которые будут подстраиваться под конкретные уловия шахты. Что-то вроде модульной антенны, на базе коаксиального кабеля. Вот как-то так.

Как вывести такой вот результат? Или похожий, чтоб прям на модели было видно откуда проходит излучение?

http://img-fotki.yandex.ru/get/20/nanoworl...f_513cb782_orig

Предлагаю продолжить в отдельной теме, например, здесь: http://www.nanoworld.org.ru/forum/viewtopi...id=78598#p78598

Как отрезать лишнюю часть тора в HFSS

... когда я строю ДН на плоскости, почему-то на ней строится множество линий в зависимости от угла. Как сделать так, чтобы на ДН была одна линия?

Не знаю. Но я бы просто удалил всё лишнее в Фотошопе. В чём проблема?

...на сколько правильно получилось смоделировать антенну.

Вопрос по калькулятору поля:
Модель - петлевая антенна.
Нужно знать: распределение нормальной (к плоскости антенны) компоненты вектора напряженности магнитного поля.
Умею строить - распределение напряженности магнитного поля вдоль линии (перпендикулярной плоскости антенны, для определенности, линия направлена вдоль оси Z). Формула в калькуляторе: CmplxMag(Dot(Smooth(<Hx,Hy,Hz>),CmplxR(LineTangent))). На выходе имею зависимость искомой компоненты от расстояния до антенны.
Требуется найти: график распределения той же величины на фиксированном расстоянии от антенны (по оси Z) вдоль оси X или Y.
Как рассчитать в калькуляторе: взять нормальную к плоскости компоненту поля. Непонятно в этом случае, как задать (и в дальнейшем изменять) точку расчета нормали по осям X и Y? Ваши идеи.

Попытался смоделировать inverted-F антену на 2,4-2,48ГГц, с платы Atmel flyDragon
Вопрос такой, на сколько правильно получилось смоделировать антенну.Потому что Atmel не приводит параметров антенны и сравнить не с чем Вот такой получился S11

Почему б не нарисовать на нужном расстоянии параллельно плоскости антенны линию и смотреть поле на ней? Если нужно разные расстояния - задать ее параметрически. Правда это может грозить кучей лишних расчетов, надо пробовать. Но, можно, например, сделать МНОГО линий перпендикулярных плоскости антенны и расположенных на одинаковых расстояниях друг от друга, т.е. такая сетка, потом в калькуляторе для КАЖДОЙ считать поле. Т.е. после обработки ВСЕХ данных можно получить 3Д распределение поля, понятно в плоскостях параллельных антенне чем гуще стоят линии тем точнее глаже будут кривые. Да, это может показаться извращением, но так делают, главное тут все автоматизировать...

кстати, что кукбук говорит по этому поводу?