реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Согласование кварцевого фильтра, Как определить сопротивление нагрузки
ledum
сообщение Feb 18 2010, 08:34
Сообщение #16



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(V_G @ Feb 18 2010, 07:20) *
Я вот тоже так подумал было: ИЧХометром измеряешь падение на резисторе в нужном тебе диапазоне частот, и по формуле делителя вычисляешь сопротивление фильтра. Может, так правильнее всего, но где-то в материалах каких-то фирм встречал утверждение, что сопротивление фильтра и оптимальное сопротивление нагрузки - это две разные разницы (большие или нет, не понял).

Дык почти так всегда и делаем - ставим резюки последовательно (так, чтобы можно легко менять или, вообще, сдвоенный переменник) 500 Ом-3К и, возле фильтра, кондеры подстроечные. Просто у Вас 48-й АЧХометр и давать затухание в 20дБ как-то жестоко. У нас Роде-Шварцевские анализаторы с трекингами - нет проблем. Не забываем добавлять 50. Подбор номиналов согласования для минимизации неравномерности занимает пару минут. Но это если неизвестный фильтр с помойки.
RFSimm99 позволяет быстро согласовывать любое активное сопротивление на любое активное, ну разве что только не в октавной полосе, часто этого бывает достаточно . Только что глянул в Нухерц - тоже можно задать любое сопротивление по входу и выходу - так что никто не заставляет работать с 50 Ом.
По последнему smile3046.gif - быстрей всего это касалось согласования МШУ по мин. уровню шумов и мин КСВ.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 18 2010, 08:39
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_фельдшер_*
сообщение Feb 18 2010, 12:33
Сообщение #17





Guests






Цитата(V_G @ Feb 18 2010, 06:20) *
я бы предпочел сразу синтезировать фильтр с входным 50 Ом и выходным импедансом, согласованным с УВЧ, с покаскадной постепенной трансформацией импеданса.


У меня в связи с этим, формируется устойчивое мнение, что вы решили нахаляву разжиться прогрммным обеспечением которое стоит несколько тысяч не наших денег (а может и десятков?).
Во всяком случае я тоже присоединяюсь к такому желанию. Давайте будем желать этого вместе. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Feb 18 2010, 12:53
Сообщение #18


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Если бы я решился на халяву разжиться софтом, я бы попросился в "Свои", там этот софт есть. И думаю, что с доступом в "свои" у меня проблем бы не было. Так что вы малость ошибаетесь...
Я имею возможность считать и считаю фильтры в RFsim, Eclipce, Serenade, и не думаю, что более крутые и современные пакеты в полной мере удовлетворяют озвученным мной требованиям. А вручную соединять каскады, синтезированные в RFsim, с лестничным нарастанием импеданса, я давно научился...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Feb 18 2010, 13:42
Сообщение #19



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(V_G @ Feb 18 2010, 15:53) *
А вручную соединять каскады, синтезированные в RFsim, с лестничным нарастанием импеданса, я давно научился...

Может софт, упоминаемый в сообщении http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=665675 пригодится, там не только активные фильтры анализируются. Вообще-то он уже давно работает визардом в MWO.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
V_G
сообщение Feb 18 2010, 13:54
Сообщение #20


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 818
Регистрация: 15-10-09
Из: Владивосток
Пользователь №: 52 955



Цитата(ledum @ Feb 18 2010, 23:42) *
Может софт, упоминаемый в сообщении http://electronix.ru/forum/index.php?showt...st&p=665675 пригодится, там не только активные фильтры анализируются. Вообще-то он уже давно работает визардом в MWO.

Благодарю, завтра на работе скачаю. Хотя FilterSolutions у меня тоже был (более старый), но что-то не прижился, уж не помню, почему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Feb 18 2010, 14:19
Сообщение #21



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(V_G @ Feb 18 2010, 16:54) *
Благодарю, завтра на работе скачаю. Хотя FilterSolutions у меня тоже был (более старый), но что-то не прижился, уж не помню, почему.

Там вроде все работает, во всяком случае вопросов не задавали. Главное настроить его - Герцы поставить вместо радиан в секунду, проверить, что в децибеллах, можно добротность элементов задать по умолчанию
Ну и в довесок крохотная бесплатная программка из ARRL Handbook с немного корявым интерфейсом и 14-ю разными схемами согласования, хотя обычно используются только 1-я и 13-я. Просто для интересующихся.

Сообщение отредактировал ledum - Feb 18 2010, 14:29
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  match.zip ( 80.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 41
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Guest_фельдшер_*
сообщение Feb 18 2010, 15:29
Сообщение #22





Guests






Цитата(V_G @ Feb 18 2010, 15:53) *
там этот софт есть. И думаю, что с доступом в "свои" у меня проблем бы не было. Так что вы малость ошибаетесь...


Оно вам виднее, конечно.
Ну вы когда найдете программу, которая умеет правильно рассчитывать фильтры, с произвольным входным-выходным сопротивлением, дайте знать.
rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 6th July 2025 - 16:43
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01455 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016