реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Генератор синусоидального напряжения, на чем сделать?
LexRoss
сообщение Feb 21 2010, 09:39
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Посоветуйте, на чем сделать генератор синусоидального напряжения, со стабильной амплитудой, для измерительного прибора, частота 1МГц.
Может, есть спец. микросхемы? Я видел, далали на MAX038, но это функциональный генератор, мне нужен только синус.
Можно ли переработать, например, такую схему под 1МГц:
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bureau
сообщение Feb 21 2010, 10:10
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 625
Регистрация: 22-02-07
Пользователь №: 25 593



Рассматривали в качестве использования Direct Digital Synthesis (DDS)? Смотреть сдесь
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Feb 21 2010, 10:51
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Цитата(bureau @ Feb 21 2010, 13:10) *
Рассматривали в качестве использования Direct Digital Synthesis (DDS)? Смотреть сдесь

Хотелось бы попроще...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 21 2010, 11:51
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Думаю, хороший вариант - LC-генератор на паре транзисторов, со стабильным питанием и выходным буфером. Для пущей стабильности желательно термостатировать.
А вообще, зависит от требуемых качеств: коэффициента гармоник, например, да и прочего....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Feb 21 2010, 12:27
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Ищите генератор с мостом Вина. Например в Хоровиц и Хилл.
Или в "Схемотехника аналоговых и аналогово-цифровых электронных устройств" (картинка от туда)
Прикрепленное изображение


P.S. Генератор довольно простой если не требуется менять частоту, или сильно стабилизировать амплитуду. Иначе схема немного усложняется.

Сообщение отредактировал Ant_m - Feb 21 2010, 12:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Feb 21 2010, 14:13
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Цитата(Ant_m @ Feb 21 2010, 15:27) *
P.S. Генератор довольно простой если не требуется менять частоту, или сильно стабилизировать амплитуду. Иначе схема немного усложняется.

Частоту мне менять не надо, а амплитуду как раз хорошо бы стабилизировать. На сколько в генераторе с мостом Вина будет плавать амплитуда?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Feb 21 2010, 16:44
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Вот схема генератора, которая будет работать в жизни, со стабилизацией амплитуды (из Хоровица и Хилла стр 275 т1).
Прикрепленное изображение

Насколько будет меняться аплитуда? Не знаю, надо считать или моделировать. Но скорее всего точность вас должна устроить. Если нет, то вместо стабилитрона можно поставить, например, LM431, тогда уж точно стабилизация будет хорошая.

Сообщение отредактировал Ant_m - Feb 21 2010, 16:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 21 2010, 21:04
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(LexRoss @ Feb 21 2010, 16:13) *
Частоту мне менять не надо, а амплитуду как раз хорошо бы стабилизировать. На сколько в генераторе с мостом Вина будет плавать амплитуда?

Генератор с мостом Вина хорош в академическом плане, на практике получить хорошую стабилизацию амплитуды будет сложно. Нелинейная ПОС, если будет слишком инерционной, может приводить к значительным дрейфам и даже к срыву генерации, если недостаточно инерционной - к большим искажениям. Точность поддержания К=3 может потребовать весьма нетривиальных усилий. Если интересно - поищите литературу на эту тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LexRoss
сообщение Feb 22 2010, 10:44
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 377
Регистрация: 31-01-09
Пользователь №: 44 202



Цитата(Herz @ Feb 22 2010, 00:04) *
Генератор с мостом Вина хорош в академическом плане, на практике получить хорошую стабилизацию амплитуды будет сложно. Нелинейная ПОС, если будет слишком инерционной, может приводить к значительным дрейфам и даже к срыву генерации, если недостаточно инерционной - к большим искажениям. Точность поддержания К=3 может потребовать весьма нетривиальных усилий. Если интересно - поищите литературу на эту тему.

Т.е. в отношении стабилизации амплитуды лучше будет LC генератор?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Feb 22 2010, 11:34
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(LexRoss @ Feb 22 2010, 12:44) *
Т.е. в отношении стабилизации амплитуды лучше будет LC генератор?

Да, я так думаю: стабилизировать его будет легче. Во всяком случае, из личного опыта.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ant_m
сообщение Feb 22 2010, 15:27
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 756
Регистрация: 14-08-07
Из: Москва
Пользователь №: 29 765



Если бы еще топикпастер открыл секрет - какие параметры ему нужны...
А мы тут сидим гадаем wink.gif

Сообщение отредактировал Ant_m - Feb 22 2010, 15:29
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 2nd August 2025 - 23:29
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01453 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016