реклама на сайте
подробности

 
 
4 страниц V   1 2 3 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Genesys?
proxi
сообщение Feb 20 2010, 19:48
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



что то Genesys не радует нас новинками, так и остался на уровне 2009. Аджиленд ADS совсем их зажал. Купил, что бы обанкротить...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 21 2010, 07:16
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Вы сомневались?

Сейчас при цене в три раза ниже чем ADS и MWO в Европе Genesys покрывает всего 2% рынка, что даже меньше чем до слияния с Elanix.

Недавно MEE проводила Awareness Survey Jan2010, получила очень интерсные результаты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Feb 21 2010, 12:39
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



а мне нравиться Genesys я работаю с ним...было время, еще до слияния, засылали предложения что бы купили, ну хоть бы за штуку баксов, видимо чуяли свою погибель...в сша вроде побольше пользуют...хоть сервиспаком 2009.4SP1 разродились, на сайте мона скачать..
и что интересно, движение наблюдается в сторону ADS а не наоборот, Empower ИМХО очень точный, в чем убедился в отличии от Momentum...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Feb 22 2010, 12:38
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(proxi @ Feb 20 2010, 22:48) *
что то Genesys не радует нас новинками, так и остался на уровне 2009. Аджиленд ADS совсем их зажал. Купил, что бы обанкротить...

Какой-то упрощенный у вас взгляд на деятельность акул империализма. Топ-менеджмент Аджиленд-а сделал очень удачное приобретение, убив сразу несколько зайцев.
Во-первых: устранили конкурента торгующего по значительно более низким ценам. Лет пять назад я регулярно получал письма от менеджеров Генезиса, с предложением купить базовую версию программы всего за 990$;
Во-вторых: унаследовали базу клиентов, пользователей Генезисом. В Америке основная масса мелких фирм, и значительное число средних и крупных, пользуются этим продуктом;
В-третьих: заимели коллектив опытных разработчиков;
Ну, а в-четвертых: заполучили продукт, который нашпигован разными суперфичами, и успешно пихается, как отдельно, так и как опция к ADS.
Конкуренты из MWO, и их дистрибуторы, теперь курят в сторонкеbiggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Feb 22 2010, 18:15
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(andybor @ Feb 22 2010, 14:38) *
Конкуренты из MWO, и их дистрибуторы, теперь курят в сторонкеbiggrin.gif

Цитата
Ну, а в-четвертых: заполучили продукт, который нашпигован разными суперфичами, и успешно пихается, как отдельно, так и как опция к ADS.

радостно слышать, я тоже такого же мнения...под супер фичами вы имеете ввиду Empower или Momentum от Аджиленда, адаптивного меша так и не наблюдается (ну только Моментум) или синтез
чего то...а как на счет лицензии для 2009.04SP1//
Go to the top of the page
 
+Quote Post
A11
сообщение Feb 22 2010, 18:32
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 390



Цитата(proxi @ Feb 21 2010, 15:39) *
хоть сервиспаком 2009.4SP1 разродились, на сайте мона скачать..

А вот helpa к нему не сделали, пользуют от предыдущих версий.
А вообще у Genesys очень красивый интерфейс, удобно с его помощью делать структурные схемы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 22 2010, 19:35
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(andybor @ Feb 22 2010, 15:38) *
Конкуренты из MWO, и их дистрибуторы, теперь курят в сторонкеbiggrin.gif


Они и раньше курили. smile.gif

Конкуренты из AWR всегда снисходительно относились к продукту Genesys, так как не видели конкурента в продукте "который может разрабатывать только СВЧ печатные платы" (цитирую почти дословно). Да, в продукте был ряд интересных фич, но в AWR не посчитали их релизацию приоритетной задачей.

По-настоящему жаль только фирму Elanix c ее продуктом SystemView, который после смерти главы фирмы практически был заморожен.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Feb 22 2010, 19:39
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(proxi @ Feb 22 2010, 21:15) *
радостно слышать, я тоже такого же мнения...под супер фичами вы имеете ввиду Empower или Momentum от Аджиленда адаптивного меша так и не наблюдается (ну только Моментум) или синтез

Конечно синтез! S,M,I/Filter; T/LINE, MATCH, OSCILLATOR, EQUALIZE. Плюс ещё PLL, What IF! Где вы такое найдете? А адаптивный мешь в 2D-EM сто лет не нужен. Со связкой Генезис-ADS-EMpro(AMDS, EMDS) можно любую гору свернуть!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Feb 22 2010, 19:42
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
можно любую гору свернуть!

вот и сворачиваем по мере сил...получается ADS, потому что в его сторону дрейфует...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Feb 22 2010, 19:49
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 22 2010, 22:35) *
Они и раньше курили. smile.gif

Конкуренты из AWR всегда снисходительно относились к продукту Genesys, так как не видели конкурента в продукте "который может разрабатывать только СВЧ печатные платы" (цитирую почти дословно).

Ну а что можно разрабатывать при помощи MWO AWR? Я даже не знаю. Забросил его из-за регулярного расхождения результатов моделирования с результатами расчетов и макетирования. Для микроэлектроники он тоже слабоват, так-же как и Генезис с ADS, там все на Каденсе рисуют.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 22 2010, 21:06
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(andybor @ Feb 22 2010, 22:49) *
Ну а что можно разрабатывать при помощи MWO AWR? Я даже не знаю.


А вы поинтересуйтесь у тех, кто на нем успешно работает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Feb 23 2010, 08:28
Сообщение #12


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 23 2010, 00:06) *
А вы поинтересуйтесь у тех, кто на нем успешно работает.


Успешней всего работают в США. А там на первом месте ADS.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Feb 23 2010, 08:48
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(andybor @ Feb 23 2010, 11:28) *
Успешней всего работают в США. А там на первом месте ADS.


На втором месте там AWR MWO. И на нем делается масса успешных проектов.

Я не агитирую вас бросать ADS и переходить на MWO. Я считаю некорректными заявления типа:

Цитата
Забросил его из-за регулярного расхождения результатов моделирования с результатами расчетов и макетирования.


По опыту знаю, что подавляющее большинство подобных расхождений связаны с неправильными действиями пользователя. Считают одно, сравнивают с другим, макетируют третье.

Ниже на картинке приведен пример проекта, где клиент жаловался на несовпадение результатов. Различие в топологии видны даже на глаз.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanyc
сообщение Feb 23 2010, 10:03
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



По опыту знаю, что подавляющее большинство подобных расхождений связаны с неправильными действиями пользователя. Считают одно, сравнивают с другим, макетируют третье.

Ниже на картинке приведен пример проекта, где клиент жаловался на несовпадение результатов. Различие в топологии видны даже на глаз.
[/quote]

Вот это точно
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andybor
сообщение Feb 23 2010, 10:56
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 455
Регистрация: 21-01-05
Пользователь №: 2 105



Цитата(Yuri Potapoff @ Feb 23 2010, 11:48) *
На втором месте там AWR MWO...

Ну я бы так не сказал. Пользователей ансофтом и генезисом, на мой взгляд, никак не меньше.
Менеджеры АВР МВО пыжатся - агрессивно рекламируют, лезут в университеты...


Цитата
Я не агитирую вас бросать ADS и переходить на MWO. Я считаю некорректными заявления типа:
По опыту знаю, что подавляющее большинство подобных расхождений связаны с неправильными действиями пользователя. Считают одно, сравнивают с другим, макетируют третье. ..

Пользователи сейчас грамотные пошли. Есть возможность проверить одну и ту-же задачу на разном софте и сравнить. Пока не вижу смысла возвращаться на МВО. Хотя, после покупки аплака, АВР конечно сильно прибавил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

4 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 18:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01717 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016