А затем, что не 3 дня, а час.
А сделать макетку нормальную - примерно человеко-день.

+1. Да и стоимость не сопоставима. Если кого интересует, конечно.

А что в Вашем понимании "нормальная макетка"? 2-3 м/сх в корпусе PQFP-128 Ваш "человеко-день" осилит?

И потом, ещё К.Маркс скурпулезно заметил, что "Всякая экономия в конечном счете сводится к экономии времени". Нужно ли напоминать, что подобная рутинная работа не способствует развитию производительных сил, но, напротив, способствует снижению умственных способностей работника.. Хотя, Декарт, кажется, в свободное время шлифовал линзы? Но, имхо, совмещать пайку МГТФа с посторонними мыслями о природе вещей это - путь к вечным глюкам на спаянной макетке..


Если стоимость Вашего человеко-дня < 40$, может, стоит заняться чем-то более полезным?

Сообщение отредактировал blackfin - Feb 23 2010, 16:44

Если уже нарисовано, то сделать это на месте намного быстрее, чем заказывать на стороне.
И в N вариантах. Что и дешевле. И ошибки быстрее можно исправить. Ведь бывают, увы. Даже у меня. Вот!

Верю! Но все же один вопрос: Вы их сама паяете, или у Вас есть специально обученный для этого мальчик?

По моему скромному мнению, "макетка" должна быть обязательно паянной. Причем, очень качественно...
В процессе отладки, не редко, и так возникает достаточно проблем и "неизвестных переменных"... Добавлять к ним еще сомнения в качестве пайки или неопределенность с "плавающими" механическими контактами в разъемах, лично у меня - нет ни какого желания, и ни времени...

И ещё.. К вопросу о "быстрее".. Пока на нормальном пр-ве делают для Вас макетку, Вы вполне можете с пользой для дела потратить это время на чтение парочки статей из IEEE или на решение очередной научной или просто инженерной задачки, или на общение с коллегами в процессе которого у Вас могут возникнуть новые идеи или просто улучшится настроение...

Впрочем, о вкусах не спорят..

А вот сознайтесь, все критики макеток с дырочками, вы ведь их не пробовали, не правда ли?
После этого посмотрите на название подфорума - В помощь начинающему. И устыдитесь предлагать варианты типа "с маской за 3 рабочих дня, без маски – за 2 рабочих дня". Вы все кр00тые (особенно Herz:) ), это понятно, но надо же знать меру.

Вот вам примеры применений вышеназванной макетки:
Драйвер двигателя:


Импульсный источник питания:


Драйвер семисегментников:


Дисплей от нокии:


Скажете, во всех этих случаях надо было ваять нормальные макетки?

А я и не делаю. (Иногда делаю...) Только рисую. И паяю. Это отвлекает... И нравится мне. И результат сразу.


Во всех этих случаях, кроме последнего, макетки не нужны вообще.
В последнем случае оправдано тем, что можно быстро ошибки в программе увидеть. И убедиться, что именно такой шлейф подойдет.
Сейчас Вас по поводу импульсного питания заклюют специалисты. Готовьтесь.

to Blackfin: пайка макетов мне, например, не мешает при этом размышлять хоть о сущности бытия. А проф. монтажницам- и не только макетов, но и серийной продукции с использованием МГТФ. Сидят в цехе, скажем, десятков пять девушек разного возраста в Х/Б халатиках на голое тело, работают, и при этом ни одна из них о работе и не думает, это точно известно, песни могут хором петь... Причем продукция- с ПЗ, и качество было вполне. Весьма хорошо отвлекает от монотонности работы, я даже наоборот, в процессе изготовления макета обдумывал иногда снова его конструкцию и делел изменения уже в процессе.

Там везде контроллер, кроме как раз импульсного питания. Так что очень пригодилось макетирование.

Всё строго по даташиту, отобьюсь

Вы заказчику даташит вместо изделия предъявите?

И наводки?
А зачем такие макетки для контроллеров вообще?

Не вопрос.. У меня последние 10 лет все "макетки" с применением BGA от 182 до 400 выводов..

думается, что ответ был дан исчерпывающий