ага, только там питер да москва. при желании, конечно можно составить карту, но её надо поддерживать в адекватном состоянии, а это деньги.

посмотрите форум. наверняка региональные мониторщики у вас тоже есть

наверное, не обязательно бегать по всему городу, чтобы разыскать вышки.
можно просто подцепить GSM модуль к ноутбуку с GPS, и записывать все расстояния до видимых станций.
проехав по основным улицам города, можно построить примерную карту с помощью триангуляции.

Такая задача года полтора назад пробегала на "ремэксперте". Вроде решили, а ещё раньше была решена в "Дрозде".
Но - не расстояния, а TA, в условиях интерференции это далеко не одно и то же!

Немножко дегтя в Вашу бочку меда.
Параметр TA может быть доступен только для одной станции, которая сейчас работает с Вашим терминалом.
В АТ-командах для neighbour базовых станций (а именно тут много станций видно сразу) этого параметра нет!
Поэтому переключение все таки нужно.

В г.Нью-Йорк с его небоскребами может быть и будет интерференции, переотражения и т.п.
А в остальных местах с малоэтажной застройкой погрешность ТА в +-500м и измерения с нескольких точек позволят не беспокоится об этом.

Легенда о "триангуляции" в сети GSM и ее разоблачение

древняя статья .... ужо все поменялось тысячу раз.

Вы можете подключить услугу маяк у любого оператора на обычный мобильник (МТС, Мегафон на выбор) и убедитесь сами что местоположение IMEI, т.е. телефона который хотите найти определяется совсем даже неплохо в городских условиях (Москва, Питер). В питере +- несколько домов. улицу как правило показывает правильно.

Ворованные мобильники кстати тоже находят неплохо.

P.S. Кстати от этих фич теперь напрямую зависит получение оператором лицензии в связьнадзоре и надеюсь не надо обьяснять почему.

Рельеф Киева не проще нью-йоркского. Бугры, холмы...
В процессе испытаний киевстаровский "маньячок" промахивался в промзонах почти на полтора км.
Для сельской местности - да, годится.
(Ещё момент. Ну определили местонахождение, с точностью до сотни м. А там стоит домик о нескольких сотнях квартир. Дальнейшие действия?).

Копать в сторону http://www.xakep.ru/post/48378/default.asp я реально определил с помощью карт яндекса с точность примерно 100-200 м яндекс карты на телефоне примерно с такой же точностью определял оператор теле2 город санкт-петербург

Все же по одному удачному случаю судить о технологии не стоит. В "даунтаунах" с 1800-мгц сотами с искуственно зарезанным радиусом иногда (местами) бывает очень неплохо, а в общем случае - дерьмо получается, особенно за городом.

По поводу Яндекс и Google карт. Если в городе вести определение по базовым станциям то получается довольно точно (150-300м), но стоит выехать за город, 50км от Мосвы по Можайскому направлению, как точность падает до (3-6км), при этом встроенное в телефон приложение гугл карт, местонахождение базовой станции показывает точно, а вот расстояние нагло врет, в приложении было показано в радиусе 2600метро от БС, а реальное расстояние составляло 5.8км, уровень сигнала был 4 палки из 5ти.

Есть еще технология gpsOne от qualcomm. Определение координат уже по готовой технологии GPS +Assisted-GPS=gpsOne. Приведу выдержку с сайта http://russia.qualcomm.com/innovation/stories/gpsone.html

"Результатом приобретения компанией Qualcomm торговой марки SnapTrack и усовершенствования технологии A-GPS стало создание самого популярного беспроводного решения - gpsOne®. На сегодняшний день gpsOne является самым распространенным решением для определения местоположения на базе GPS, во всем мире используется более 300 млн. телефонов с функцией gpsOne."