MAX232 это RS-232 а совсем не RS-485. Это разные вещи, особенно в плане помехоустойчивости. Смотри MAX485 и подобные. Ищи в интернете "RS-485 для чайников" там все расписано.

Добрый день

Разницу между RS485 и RS232 представляю

Дело в том что во всей этой конструкции (опытном образце) использую последовательный программматор AVR910 и никаких сбоев при программировании нету - RS232 Тянет по помехе

По поводу выходного каскада мастера замечание понял Сделаю точка к точке
Задействую оставшиеся выходные каскажы MAX232 + вторую половинку мультиплексора


Интерфейс Точка к точке на мой взгляд решит проблемму коллизий и повысит надежность


Спасибо за советы и поддержку

Зря Вы так,
Надежность и помехозащищенность RS485 выше на порядок.

В любом случае проверка CRC лудет не лишней.

На два порядка!!!

Влезу ещё немного

Никто не упомянул м.с. для драйвера RS485 - это SN75176B (цена по Платану 13.10 против 34.80 на ADM485AN). У неё один из плюсов - отсутствие внутренней подтяжки на линиях A и B (прямая и инверсная), по моему мнению даже +2 резистора килоом так в 200 всяко дешевле будет, а надёжность таже (из практического опыта)

Частный случай опытного образца, да и только.

Увеличение кабелей и элементов не повышает надежность...

ИМХО: Если это один экземпляр то его можно вылизать, из чего бы он ни был сделан. Если серия, то упавать на результаты одного настольного эксперимента не стоит.

В действительности RS232 имеет достаточно высокую помехозащищенность. Его допустимая амплитуда импульсной помехи больше 7В. Если дополнительно использовать экранированную витую пару, то надежность передачи данных будет очень высокой.


Вы правы, только в этом случае нет необходимости использовать конвертор RS232-RS485 для отладки.

видимо, уважаемый, Вы никогда не имели дело с реальными длинными, шумными, некачественными линиями, да ещё работающих в условиях непредсказуемых помех. Не проходят подобные "простые" решения в реальных условиях... тут кроме фактора "помехозащищенность линии" оч. часто есть фактор "стоимость линии"!

Забыли аргументы привести , где написано?

RS-422 and RS-485 Application Note. ©Copyright B&B Electronics -- Revised October 1997.
Там для "чайников" с красивыми картинками расписано преимущества Unbalanced Line Drivers (RS232) и Balanced Line Drivers (RS485)

А можно эту датащитину к теме приатачить

Было бы очень полезна =)

Спасибо

Интересный момент - делал я девайс, который подсоединялся к существующей сети. 485 реализован был в этих приборах как раз на sn75176b. Свой девайс я подсоединял через ADM485. Как только подконнектил - сразу связь накрылась. Что я только не делал - ну не хотят они вместе работать. Ток у адм кажись пошибче. Короче плюнул я и подпаялся на платах между процессором и sn75176b.

Внутри того девайса скорее всего подтяжка резюками была реализована, поэтому и глушился интерфейс, я делаю как в файлике и всё работает, схема слизана с промышленного i/o модуля.

Непомню как точно называется, но для RS485 интерфейса очень важный параметр - это величина нагрузки каждого прибора на линию. Т.е. максимальная нагрузка всей линии принимается за единицу, а каждый прибор потребляет часть - стандартно 1/32. Большинство м/с ADM имеют этот параметр равным 1/128, а все SN75176 1/32, скорее всего от этого и проблема

RS-422 and RS-485 Application Note. ©Copyright B&B Electronics -- Revised October 1997.