реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Помогите разобраться с коэф. эллиптичности
m@xim
сообщение Mar 2 2010, 07:27
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 4-06-08
Из: Москва
Пользователь №: 38 063



Всем здравствуйте! rolleyes.gif
Стоит задача. Имеется поляризатор. В результате прохода сигнала фаза должна повернуться на 90
градусов. Но понятно, что это будет не ровно 90 градусов, а значение в определенном диапазоне.
В итоге получился разброс с 85 до 95 градусов. Как перевести данное значение в коэффициент
эллиптичности? Заранее спасибо! 1111493779.gif

Сообщение отредактировал m@xim - Mar 2 2010, 07:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diwil
сообщение Mar 2 2010, 08:38
Сообщение #2


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107



Цитата(m@xim @ Mar 2 2010, 10:27) *
Всем здравствуйте! rolleyes.gif
Стоит задача. Имеется поляризатор. В результате прохода сигнала фаза должна повернуться на 90
градусов. Но понятно, что это будет не ровно 90 градусов, а значение в определенном диапазоне.
В итоге получился разброс с 85 до 95 градусов. Как перевести данное значение в коэффициент
эллиптичности? Заранее спасибо! 1111493779.gif


эээ... а какая поляризация должна получиться после поляризатора? линейная? круговая?
Что понимать под эллиптичностью? (L-R)/(L+R) или отношение L/R или (L-R)/L если L основная? (L - левая, R - правая)

Если линейная на выходе, то определение не корректно, если круговая, то,наверное, так:
При максимальной ошибке в 5 гардусов
L = 1-sin(5deg); R = 1+sin(5deg);
Строго говоря это будут полуоси эллипса (при условии равенства амплитуд слегка пространственно неквадратурных полуосей и при условии их временной квадратурности smile.gif), но, поскольку требуется нахождение эллиптичности, то для соотношений выше это справедливо.
Согласно первой ф-ле выше е=0.913
Go to the top of the page
 
+Quote Post
m@xim
сообщение Mar 2 2010, 09:18
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 88
Регистрация: 4-06-08
Из: Москва
Пользователь №: 38 063



Спасибо за ответ! a14.gif
Цитата(diwil @ Mar 2 2010, 11:38) *
эээ... а какая поляризация должна получиться после поляризатора? линейная? круговая?

Да, разумеется поляризация круговая... в противном случае, действительно, о какой эллиптичности может идти речь.

Цитата(diwil @ Mar 2 2010, 11:38) *
(при условии равенства амплитуд слегка пространственно неквадратурных полуосей и при условии их временной квадратурности smile.gif)

К этому у меня комментарий один smile3046.gif

Цитата(diwil @ Mar 2 2010, 11:38) *
Что понимать под эллиптичностью? (L-R)/(L+R) или отношение L/R или (L-R)/L если L основная? (L - левая, R - правая)

А эти и последующие выражения вы откуда взяли? Не подскажете литературу, которую можно почитать по данному
вопросу?

Сообщение отредактировал m@xim - Mar 2 2010, 09:19
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diwil
сообщение Mar 2 2010, 09:57
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107



Цитата(m@xim @ Mar 2 2010, 12:18) *
Спасибо за ответ! a14.gif

Да, разумеется поляризация круговая... в противном случае, действительно, о какой эллиптичности может идти речь.


К этому у меня комментарий один smile3046.gif


А эти и последующие выражения вы откуда взяли? Не подскажете литературу, которую можно почитать по данному
вопросу?


эллиптичность понятие такое... его как определишь, так и будет smile.gif
Вообще говоря, имеет смысл вести разговор об поляризационной развязке, т.е. отношение мощностей паразитной и основной поляризаций.
И это, на мой взгляд, более физичная величина, нежели геометрическая характеристика вращающегося вектора.

А под эллиптичностью в общем случае можно подразумевать "эллиптичность" эллипса. Думаю, что в справочнике по математике это естью или википедия.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EVS
сообщение Mar 2 2010, 16:51
Сообщение #5


Евгений
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 167
Регистрация: 22-01-05
Из: С.-Петербург
Пользователь №: 2 115



Цитата(m@xim @ Mar 2 2010, 10:27) *
Как перевести данное значение в коэффициент эллиптичности?

Если после поляризатора обе квадратурные(или почти квадратурные) составляющие равны по амплитуде, то, наверное, просто e=cos(5deg)=0.996, то бишь длина проекции недоквадратуреной моды на ортогональную ось.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
diwil
сообщение Mar 3 2010, 11:37
Сообщение #6


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107



Цитата(EVS @ Mar 2 2010, 19:51) *
Если после поляризатора обе квадратурные(или почти квадратурные) составляющие равны по амплитуде, то, наверное, просто e=cos(5deg)=0.996, то бишь длина проекции недоквадратуреной моды на ортогональную ось.


ну, еще секретная добавка от недоквадратурной моды на синфазную - cos(85deg).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 13:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01425 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016