Логарифмическая или нет, но сильно нелинейная при увеличении напряжения и толщины. В тонких слоях некоторые пленки держат и 200 кВ/мм.

Это намного ближе к истине, чем безосновательные утверждения, будто бы зависимость линейная. На самом деле пробивное зависит от толщины как корень квадратный. Пробивное для диэлектриков нормируется для толщины 1 мм. Если написано, что материал держит 48 кВ/мм, то 2 мм толщины будет держать всего 67.7 кВ, зато 0.25 мм - 24 кВ, а 0.0625 мм - 12 кВ. Поэтому несколько слоев тонкого материала намного лучше, чем один слой толстого.

Странный вывод, так же как и попытка вывести универсальную формулу для уменьшения пробивного напряжения от толщины изоляции.
Намотав тот же слой пленкой из того же материала, дополнительно, получите прослойки из другого материала имеющего другую диэлектрическую проницаемость. В результате - перераспределение напряженности и уменьшение пробивного напряжения. Много слоев может быть лучше чем один, если есть проблемы с дефектами, которые при наличии нескольких слоев не перекрываются.

Добрый день коллеги.
Возвращаясь к извечному вопросу.
Програмка для расчета данных по печатным платам показывает явно не ГОСТовские 100А/мм2
В чем причина?


И что такое Plating Thickness ?

Сообщение отредактировал UK_style - Mar 5 2010, 15:13

Максимальный ток же зависит от многих параметров. 100А это поди для холоднокатанной меди на низких частотах, или нет?
Какой номер ГОСТа? (для ликбеза)

Plating-судя по всему слой гальванически осажденной меди.

ГОСТ 23751-86 - Платы печатные. Основные параметры конструкции