|
Измерение КСВ в диапазоне 1-2 ГГц |
|
|
|
Mar 8 2010, 16:36
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575

|
Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 17:59)  На измерительной линии (в дискретных частотных точках - очень муторно) или на панорамном измерителе (в диапазоне, но это в наше время больше не измерение, а качественное наблюдение). Спасибо. Мне в интернете попадались ссылки на более удобные приборы. Возможно ли нечто подобное изготовить самостоятельно? Правда у указанного прибора частотный диапазон не тот. И есть ли литература по измерению КСВ? Цитата(ledum @ Mar 8 2010, 18:38)  Вы хоть скажите, что из измериловки на этот диапазон у Вас есть. Ну и гляньте, как люди делают http://sites.google.com/site/vr2vna/У нас никто этим прежде не занимался и соответственно нет приборов и опыта подобных измерений к сожелению.
Прикрепленные файлы
920_43.pdf ( 951.32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 155
|
|
|
|
|
Mar 8 2010, 17:00
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 19:36)  Мне в интернете попадались ссылки на более удобные приборы. Возможно ли нечто подобное изготовить самостоятельно? Правда у указанного прибора частотный диапазон не тот. Ссылка? Цитата И есть ли литература по измерению КСВ? Есть ОСТ по методам измерения КСВ, не помню номер только. Завтра, если не забуду, номер узнаю. А так ставят 2 направленных ответвителя (один на падающую волну, другой - на отраженную) и берут отношение сигналов детекторов на их выходах (собственно, в панорамном измерителе именно так и делается). P. S. А по какому поводу приаттаченна pdf-ка?
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Mar 8 2010, 17:59
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575

|
Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 20:00)  Ссылка?
Есть ОСТ по методам измерения КСВ, не помню номер только. Завтра, если не забуду, номер узнаю. А так ставят 2 направленных ответвителя (один на падающую волну, другой - на отраженную) и берут отношение сигналов детекторов на их выходах (собственно, в панорамном измерителе именно так и делается).
P. S. А по какому поводу приаттаченна pdf-ка? http://www.cqham.ru/ma1.phtmlСсылка на Bird 43 есть в этой статье. Был бы весьма признателен за ОСТ. Но неужели нет литературы по этой теме?
|
|
|
|
|
Mar 8 2010, 18:36
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 20:59)  Ссылка на Bird 43 есть в этой статье. Читать всё это некогда, но я так понял опсанные КСВ-метры включаются в разрыв фидера между передатчиком и антенной, причем мощности там хорошие. А Вам КСВ чего нужно измерять? Может этот способ вообще не подойдет. И уровень КСВ какой? ИМХО, малые величины такими самоделками будут очень плохо измеряться. Цитата Был бы весьма признателен за ОСТ. Но неужели нет литературы по этой теме? ОСТ11-0344-86 "Резисторы постоянные непроволочные и поглотители резистивные. Методы измерения коэффициента стоячей волны по напряжению". Только, к сожалению, в электронном виде мне его найти не удавалось. Он, конечно, относится только к измерению КСВ нагрузок и аттенюаторов, но суть, в принципе, одна и при измерении КСВ устройств. Какую литературу Вам нужно? Где описана схема установки? Как-то не очень это для точных измерений на СВЧ подходит. А теория там одна - либо измерение max/min стоячей волны в измерительной линии, либо выделение падающей и отраженной волн направленными ответвителями. Есть, конечно, еще способы с использованием рефлектометров с зондовыми ненаправленными измерительными преобразователями, требующие мощной последующей цифровой обработки, но вряд ли Вам стоит с этим заморачиваться. P. S. Всё-таки, если не секрет, КСВ какого уровня и какого устройства Вы хотите измерять?
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Mar 8 2010, 18:57
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575

|
Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 21:36)  Читать всё это некогда, но я так понял опсанные КСВ-метры включаются в разрыв фидера между передатчиком и антенной, причем мощности там хорошие. А Вам КСВ чего нужно измерять? Может этот способ вообще не подойдет. И уровень КСВ какой? ИМХО, малые величины такими самоделками будут очень плохо измеряться. ОСТ11-0344-86 "Резисторы постоянные непроволочные и поглотители резистивные. Методы измерения коэффициента стоячей волны по напряжению". Только, к сожалению, в электронном виде мне его найти не удавалось. Он, конечно, относится только к измерению КСВ нагрузок и аттенюаторов, но суть, в принципе, одна и при измерении КСВ устройств. Какую литературу Вам нужно? Где описана схема установки? Как-то не очень это для точных измерений на СВЧ подходит. А теория там одна - либо измерение max/min стоячей волны в измерительной линии, либо выделение падающей и отраженной волн направленными ответвителями. Есть, конечно, еще способы с использованием рефлектометров с зондовыми ненаправленными измерительными преобразователями, требующие мощной последующей цифровой обработки, но вряд ли Вам стоит с этим заморачиваться. P. S. Всё-таки, если не секрет, КСВ какого уровня и какого устройства Вы хотите измерять? Спасибо за ссылку на ОСТ. Значение КСВ там получается в районе 2-3, а измерение проводится на антенном входе приемника. Получается единственный вариант - это использование измерительной линии?
|
|
|
|
|
Mar 8 2010, 19:18
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 21:57)  Спасибо за ссылку на ОСТ. Значение КСВ там получается в районе 2-3, а измерение проводится на антенном входе приемника. Была бы ссылка! Неужели у приемника такой КСВ огромный? Цитата Получается единственный вариант - это использование измерительной линии? Ну почему же? Та же панорама. Хотя непонятно разово Вам нуно измерение провести или таковые будут регулярны? В первом случае, конечно, даже панорама покажется "золотой", не то что векторник. В этом случае где-то на стороне проще измерить.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Mar 8 2010, 19:41
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575

|
Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 22:18)  Была бы ссылка! Неужели у приемника такой КСВ огромный? Ну почему же? Та же панорама. Хотя непонятно разово Вам нуно измерение провести или таковые будут регулярны? В первом случае, конечно, даже панорама покажется "золотой", не то что векторник. В этом случае где-то на стороне проще измерить. Измерение придется проводить неоднократно, поэтому конечно хотелось бы иметь свой измеритель.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|