реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение КСВ в диапазоне 1-2 ГГц
Yuri Potapoff
сообщение Mar 6 2010, 20:16
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Я один вижу пустую тему? blink.gif

Добавлю, тему создавал не я, но первый пост почему-то мой.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 6 2010, 20:19
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Несколько десятков последующих топиков аналогичны. Форум частично лежал более суток, посему такое чудо.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lex_84
сообщение Mar 8 2010, 14:43
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575



Прошу помощи!
Требуется измерить КСВН в диапазоне 1-2 ГГц (альтернативный метод без использования анализатора цепей). Подскажите пожалуйста литературу по теории этого вопроса и ссылки (если есть) на реализацию измерителя и детектора КСВ.
Заранее благодарю!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 8 2010, 14:59
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 17:43) *
Прошу помощи!
Требуется измерить КСВН в диапазоне 1-2 ГГц (альтернативный метод без использования анализатора цепей). Подскажите пожалуйста литературу по теории этого вопроса и ссылки (если есть) на реализацию измерителя и детектора КСВ.
Заранее благодарю!

На измерительной линии (в дискретных частотных точках - очень муторно) или на панорамном измерителе (в диапазоне, но это в наше время больше не измерение, а качественное наблюдение).


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 8 2010, 15:38
Сообщение #5



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 17:43) *
Требуется измерить КСВН в диапазоне 1-2 ГГц (альтернативный метод без использования анализатора цепей). Подскажите пожалуйста литературу по теории этого вопроса и ссылки (если есть) на реализацию измерителя и детектора КСВ.

Вы хоть скажите, что из измериловки на этот диапазон у Вас есть.
Ну и гляньте, как люди делают http://sites.google.com/site/vr2vna/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lex_84
сообщение Mar 8 2010, 16:36
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575



Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 17:59) *
На измерительной линии (в дискретных частотных точках - очень муторно) или на панорамном измерителе (в диапазоне, но это в наше время больше не измерение, а качественное наблюдение).


Спасибо.
Мне в интернете попадались ссылки на более удобные приборы. Возможно ли нечто подобное изготовить самостоятельно? Правда у указанного прибора частотный диапазон не тот.
И есть ли литература по измерению КСВ?

Цитата(ledum @ Mar 8 2010, 18:38) *
Вы хоть скажите, что из измериловки на этот диапазон у Вас есть.
Ну и гляньте, как люди делают http://sites.google.com/site/vr2vna/

У нас никто этим прежде не занимался и соответственно нет приборов и опыта подобных измерений к сожелению.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  920_43.pdf ( 951.32 килобайт ) Кол-во скачиваний: 155
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 8 2010, 16:38
Сообщение #7



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Если есть доступ к ЗИПам приборов этого диапазона, например, С4-60, то можно немного упростить жизнь, применив малозаметные деталюшки, такие, как этот направленный ответвитель
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 8 2010, 17:00
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 19:36) *
Мне в интернете попадались ссылки на более удобные приборы. Возможно ли нечто подобное изготовить самостоятельно? Правда у указанного прибора частотный диапазон не тот.

Ссылка?
Цитата
И есть ли литература по измерению КСВ?

Есть ОСТ по методам измерения КСВ, не помню номер только. Завтра, если не забуду, номер узнаю.
А так ставят 2 направленных ответвителя (один на падающую волну, другой - на отраженную) и берут отношение сигналов детекторов на их выходах (собственно, в панорамном измерителе именно так и делается).

P. S. А по какому поводу приаттаченна pdf-ка?


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lex_84
сообщение Mar 8 2010, 17:59
Сообщение #9


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575



Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 20:00) *
Ссылка?

Есть ОСТ по методам измерения КСВ, не помню номер только. Завтра, если не забуду, номер узнаю.
А так ставят 2 направленных ответвителя (один на падающую волну, другой - на отраженную) и берут отношение сигналов детекторов на их выходах (собственно, в панорамном измерителе именно так и делается).

P. S. А по какому поводу приаттаченна pdf-ка?



http://www.cqham.ru/ma1.phtml

Ссылка на Bird 43 есть в этой статье.

Был бы весьма признателен за ОСТ. Но неужели нет литературы по этой теме?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 8 2010, 18:36
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 20:59) *
Ссылка на Bird 43 есть в этой статье.

Читать всё это некогда, но я так понял опсанные КСВ-метры включаются в разрыв фидера между передатчиком и антенной, причем мощности там хорошие. А Вам КСВ чего нужно измерять? Может этот способ вообще не подойдет. И уровень КСВ какой? ИМХО, малые величины такими самоделками будут очень плохо измеряться.

Цитата
Был бы весьма признателен за ОСТ. Но неужели нет литературы по этой теме?

ОСТ11-0344-86 "Резисторы постоянные непроволочные и поглотители резистивные. Методы измерения коэффициента стоячей волны по напряжению". Только, к сожалению, в электронном виде мне его найти не удавалось.
Он, конечно, относится только к измерению КСВ нагрузок и аттенюаторов, но суть, в принципе, одна и при измерении КСВ устройств.

Какую литературу Вам нужно? Где описана схема установки? Как-то не очень это для точных измерений на СВЧ подходит. А теория там одна - либо измерение max/min стоячей волны в измерительной линии, либо выделение падающей и отраженной волн направленными ответвителями. Есть, конечно, еще способы с использованием рефлектометров с зондовыми ненаправленными измерительными преобразователями, требующие мощной последующей цифровой обработки, но вряд ли Вам стоит с этим заморачиваться.

P. S. Всё-таки, если не секрет, КСВ какого уровня и какого устройства Вы хотите измерять?


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lex_84
сообщение Mar 8 2010, 18:57
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575



Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 21:36) *
Читать всё это некогда, но я так понял опсанные КСВ-метры включаются в разрыв фидера между передатчиком и антенной, причем мощности там хорошие. А Вам КСВ чего нужно измерять? Может этот способ вообще не подойдет. И уровень КСВ какой? ИМХО, малые величины такими самоделками будут очень плохо измеряться.


ОСТ11-0344-86 "Резисторы постоянные непроволочные и поглотители резистивные. Методы измерения коэффициента стоячей волны по напряжению". Только, к сожалению, в электронном виде мне его найти не удавалось.
Он, конечно, относится только к измерению КСВ нагрузок и аттенюаторов, но суть, в принципе, одна и при измерении КСВ устройств.

Какую литературу Вам нужно? Где описана схема установки? Как-то не очень это для точных измерений на СВЧ подходит. А теория там одна - либо измерение max/min стоячей волны в измерительной линии, либо выделение падающей и отраженной волн направленными ответвителями. Есть, конечно, еще способы с использованием рефлектометров с зондовыми ненаправленными измерительными преобразователями, требующие мощной последующей цифровой обработки, но вряд ли Вам стоит с этим заморачиваться.

P. S. Всё-таки, если не секрет, КСВ какого уровня и какого устройства Вы хотите измерять?


Спасибо за ссылку на ОСТ. Значение КСВ там получается в районе 2-3, а измерение проводится на антенном входе приемника.
Получается единственный вариант - это использование измерительной линии?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Mar 8 2010, 19:18
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(lex_84 @ Mar 8 2010, 21:57) *
Спасибо за ссылку на ОСТ. Значение КСВ там получается в районе 2-3, а измерение проводится на антенном входе приемника.

Была бы ссылка! laughing.gif
Неужели у приемника такой КСВ огромный?
Цитата
Получается единственный вариант - это использование измерительной линии?

Ну почему же? Та же панорама. Хотя непонятно разово Вам нуно измерение провести или таковые будут регулярны? В первом случае, конечно, даже панорама покажется "золотой", не то что векторник. В этом случае где-то на стороне проще измерить.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post
lex_84
сообщение Mar 8 2010, 19:41
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 17-05-08
Из: Питер
Пользователь №: 37 575



Цитата(EUrry @ Mar 8 2010, 22:18) *
Была бы ссылка! laughing.gif
Неужели у приемника такой КСВ огромный?

Ну почему же? Та же панорама. Хотя непонятно разово Вам нуно измерение провести или таковые будут регулярны? В первом случае, конечно, даже панорама покажется "золотой", не то что векторник. В этом случае где-то на стороне проще измерить.

Измерение придется проводить неоднократно, поэтому конечно хотелось бы иметь свой измеритель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ledum
сообщение Mar 9 2010, 17:24
Сообщение #14



******

Группа: Участник
Сообщений: 3 650
Регистрация: 1-02-09
Из: Киев
Пользователь №: 44 237



Может эти ссылки пригодятся http://f6exe.free.fr/reflectometre.html http://f6bon.albert.free.fr/pontlargebande.html и ссылка, кажется, khach http://www.qrpforum.de/index.php?page=Thre...87&pageNo=1
К сожалению, не на английском.

Сообщение отредактировал ledum - Mar 9 2010, 17:26
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Mar 9 2010, 19:33
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



lex_84 Вы бы уточнили условия измерения, а то насоветуют тут... Измерять будете антенну, как я понял? Приемную или передающую? Если передающую, то одновременно с работой передатчика на полную мощность или нет? Если "на горячую" (с передатчиком) то мощность передатчика какая? В этом случае нужен направленный ответвитель с двумя плечами (падающая и отраженная волна), рассчитанный на пропускание полной мощности передатчика.

Если приемная, то какая помеховая обстановка в районе антенны? Потому что если на антенну снаружи наводится много помех, то нужен селективный детектор, а то на обычный диодный или логарифмический наведется черти-что. Мерять можно ВЧ мостом, но вопрос с детектором (селективный-неселективный) остается открытым.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 07:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01514 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016