| |
 Коаксиально-полосковый переход, Не знаком ли кому? |
|
|
|
|
 Mar 7 2010, 22:54
|
Профессионал
Группа: Модератор FTP
Сообщений: 2 111
Регистрация: 29-12-05
Пользователь №: 12 684
|
Цитата(serega_sh____ @ Mar 7 2010, 17:17)  Позволю с Вами не согласится!!!
Когда я изучал СВЧ, то мне в первую очередь дали книжку Изюмовой. Такая тоненькая и жиденькая. Сказали, что на первые несколько лет работы, это книжка у меня станет основной и самой главной. Дак вот:
50 Ом - выбрано потому, что оно оптимальное соотношение переданой мощности и максимального напряжения пробоя, а вот 75 Ом раньше применяли потому, что антенны раньше были 75 омные (впринципе и сей час ТВ антенны на 75 Ом). И все!!!!!
Кстати в кнежице Изюмовой даны необходимые формулы, для сомневающихся. не имел счастья быть знакомым с тоненькой жиденькой "кнежицей" Изюмовой, но уверен, что всё в ней правда. жаль только, что в ней не поместилось объяснение, почему всё-таки антенны и кабели ТВ-диапазонов 75-омные. а для того, чтобы увеличить максимальную передаваемую мощность, и одновременно напряжение пробоя, достаточно увеличить диаметр коаксиала. СВЧ теперь изучают по брошюрам из "Массовой радиобиблиотеки". куда мы котимся?! 
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 8 2010, 08:44
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312
|
Цитата(ledum @ Mar 7 2010, 23:32) Возможно Вам имеет смысл обратиться к Вашим соседям на Салют................Но вполне возможно, что и Ваши делались у них, или они могут подсказать к кому обратиться. Да у нас сплошь и рядом такие соседи. Переходы могут быть чьи угодно, да только наверняка все не для серийного производства на продажу отдельно от выпускаемых устройств. Потому и спросил, может закупал кто именно отдельно аналогичные переходы.
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 10 2010, 06:05
|
Знающий
Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 27-06-08
Из: с Урала
Пользователь №: 38 578
|
Цитата(l1l1l1 @ Mar 8 2010, 02:54) не имел счастья быть знакомым с тоненькой жиденькой "кнежицей" Изюмовой, но уверен, что всё в ней правда. жаль только, что в ней не поместилось объяснение, почему всё-таки антенны и кабели ТВ-диапазонов 75-омные. а для того, чтобы увеличить максимальную передаваемую мощность, и одновременно напряжение пробоя, достаточно увеличить диаметр коаксиала. СВЧ теперь изучают по брошюрам из "Массовой радиобиблиотеки". куда мы котимся?! Очень советую ознакомится. Т.И. Изюмова, В.Т. Свиридов. "Волноводы, коаксиальные и полосковые линии". Массовая радиобиблиотека. Москва, Энергия, 1975г. читать со стр. 49 У меня бумажный вариант, но в интернете много валяется.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mar 10 2010, 15:44
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 174
Регистрация: 15-09-09
Пользователь №: 52 379
|
Выложил несколько страниц из Ремез Г.А. (ред.) =Линии передачи сантиметровых волн. ч.1 = (М. Сов.Радио, 1951) (600dpi)(8 стр.) http://www.onlinedisk.ru/file/374361/Весьма понятно с формулами и графиками объяснены критерии выбора волновых сопротивлений коаксиальных линий в зависимости от поставленой задачи. Обозначения в формулах не совсем привычны, но прочитав весь текст, можно разобраться.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
