Получилось Вашим методом. Спасибо!
Но ИМХО это гимор.
Жаль, что команды "вырезать" тут нет.

1.Как повернуть компонент относительно его цента? т.е. что бы "уголок" первый вывод стал справа?


При команде Edit-Move-Flip устанавливается на другую сторону платы.

2.При сохранении в DWG/DXF некоторые надписи съезжают
Почему то некоторые посадочные места не показывает (причем на всех слоях: top, top paste, top solder)
Кстати в какой формат лучше переводить? DWG занимает в 3 раза меньше места!



3. 3d Body не должно в DWG/DXF сохраниться?

------
Про 3D, конвертацию и т.д. понял,что это отдельная песня со своей аранжировкой и появившиеся вопросы задам в соответствующей теме.

Сообщение отредактировал UK_style - Mar 10 2010, 12:42

Зажать компонент и нажимать клавишу "пробел" или клавиши "X" и "Y" - зеркальное отображение.
Для 3Д-моделей еще действуют клавиши NumPad'а - вращают по всякому.

3Д модели сохраняются в формате STEP.

1)бывают ли какие-то проблемы при экспорте модели платы в альтиум? Вернее могут ли возникнуть проблемы у её изготовителя, например, с определением положения крепежных отверстий, сделанных на плате в сторонней САПР, их металлизацией и т.д.? Насколько корректно создадутся герберы и дриллинг? Говорят, что в пикаде можно было экспортировать контур в dxf, но были проблемы на заводе.
2) Создается устройство, в составе которого 2 платы. Места в корпусе не очень много, потому очень поможет при разводке контролировать в 3д соударения компонентов и их размещение относительно корпуса, т.е. нужно для начала развести одну плату, поместить её в корпус, затем позиционировать в корпусе вторую и разводить её, смотря на расположение компонентов на первой. Вопрос в том, как этот проект должен быть организован, чтобы не было косяков? Логично предположить, что нужно в одном проекте создать 2 схемы, 2 платы, отдельно разводить первую, затем её и корпус добавить в файл со второй. Может стоит сделать как-то по-другому? Подскажите.

Сообщение отредактировал Марик - Mar 10 2010, 14:58

1 Проблемы могут быть везде, и на голом месте. Делайте герберы-- проблем ни разу не было.
2. Примерно так.

1) Скажу кратко - все работает и платы производители изготавливают, а иначе зачем такие сложности с экспортами

2) Нужно все делать от обратного: сначала в SW создается модель платы где размещаются основные критичные к размерам элементы, потом они же размещаются в нужных координатах на плате в AD. Модель платы из механического CAD в формате STEP передается в AD. Там же собственно окончательно и проектируется плата. Конечно же логично в одном проекте две и больше плат, но в AD, на данный момент времени, есть одно ограничение: один проект - одна плата. Поэтому для для двух плат будет два проекта. Окончательно сборку из двух плат можно получить в том же SW после экспорта плат в STEP.
P.S.Если же проект не сложный и состоит из одной платы, то можно и корпус передавать в AD

Как вывести на один монитор одновременно схему и плату(разделить окно) одного проекта?

два монитора отлично справляются с такой задачей!
ну а иначе стандартными окошечными средствами
Window\Tile

У меня похожая задача.
В блоке несколько простых плат.
Можно ли сделать отдельный проект куда собрать несколько pcb?
т.е. как бы получить псевдоплату, которая состоит из нескольких простых.

Зачем проект.
Берете и накидывает все в один PCB методом копирования

а какие проблемы?
одна схема и куча контуров на PCB. вот и несколько плат будет.
я все время так делаю.

Как сделать несколько контуров?

Place/Line

Place/Arc

Простите не смешно.
Возможно достал с вопросами, не спорю. Но у нас спросить не у кого. Все до сих пор на пикаде сидят.

К вопросу:
Design - Board Shape различные опции для определения контура.

Допустим рисую 2 прямоугольника, выделяю, выбираю Define from selected objects.
Платой становиться только 1 прямоугольник.

Скорее всего у вас несколько плат на одной заготовке? и вы хотите видеть все?
Просто алтиум определят первый ЗАМКНУТЫЙ контур.
Если хотите все-- рисуйте вручную, с объединением различных плат тонкими перемычками, так , что был единый замкнутый контур