Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, на тему базовой платы для Atxmega.

1. Собираюсь гонять Atxmega на 32MHz, исходя из Datasheet понял, что используем: 32MHz Runtime Calibrated Internal Oscilliator, а для его калибровки можно использовать 32,768kHz Internal Oscilliator, правильно ли понимаю, что можно обойтись абсолютно без внешнего такта, и XTAL1,2 пусть весят? или лучше использовать внешний калибровочный кварц?
2. Собираюсь использовать ADC и предполагаю, что внешнее AREF, но в одном из AppNotes AVR1012 нашел следующее:
AREFA: 1.0V to AVCC-0.6V for ADC
Меня это немного смущает, неужели не катит AREF = AVCC = VCC???
Хотя, разумеется, можно использовать и внутреннее опорное, но всё-таки?

3. Надо ли соединять все GND между собой и VCC между собой ???А то их уж слишком много GND - 6, VCC – 5.

3.Может быть, надо ещё что-нибудь знать или учесть? Какие-нибудь особенности?

Обратите внимание на ЕРРАТУ к этим Атхмегам. Там с АЦП есть некоторые глюки, связанные с выбором AREF и не только.

А не могли ли Вы поподробней объяснить. Какие глюки?

Посмотрите, например, вот этот документ

http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc8134.pdf

там в конце еррата - в ней много чего про АЦП.

-ADC gain stage output range is limited to 2.4V
-ADC has increased INL error for some operating conditions

Эти две строчки ,видимо, наиболее неприятны для Вашего применения.

.......hence the differential input will only give correct output when below 2.4 V/gain. как я понял это в контексте дифференциального подключения

А по поводу второго, это не мой вариант.

Все цепи GND и VCC должны быть разведены. Это касается не только xmega, но и других микроконтроллеров.
Некоторая периферия не корректно симулируется в AVR Studio (нельзя выставить некоторые флаги).

Ну так как, кто-нибудь гонял Xmega без внешнего такта?

Гонял, а в чем вопрос-то?

Вопрос выбора внутреннего калиброванного RC-источника или внешнего резонатора касается не только Xmeg'и.. Он скорее обусловлен требованиями к устройству. Вы же должны понимать, что RC-цепочка обладает нестабильностью частоты при изменении температуры по сравнению с кварцем. Если у Вас критичные требования к стабильности частоты - ИМХО, выбор только за кварцем. Если нет - пожалуйста, используйте внутренний источник.

В XMEGA A MANUAL:Conversion Result нашел следующее:
In signed mode, both negative and positive voltages can be measured, both for single ended
and differential input


но графики ниже поясняющие главу весьма двусмысленно обозначают возможные значения входных напряжений, отсюда вопрос, кто знает с каким размахом можно подавать двуполярное напряжение на вход ADC.
Будет ли адекватно оцифрована нижняя полу волна вплоть до –AREF?

На вход, в случае подачи signed сигнала, диапазон должен быть от -VREF до +VREF. Это касается любого АЦП. Если использовать Gain, значения изменяются до -VREF/Gain до +VREF/Gain. Вообще, в даташите все написано

Про тактирование: у меня сильные подозрения, что xmega работает в соответствии со своим даташитом. В частности, ее система встроенного тактирования гораздо стабильнее RC-генератора просто AVR, но несколько не дотягивает до кварца. Мне для работы с компортом на высокой скорости (с дробным делителем) хватает. Сформулируйте для себя требования по стабильности частоты, а потом сравните с тем, что написано в даташите.

Я понимаю, что должно быть, но есть ли это так?

AVR1300: Using the XMEGA ADC: In signed mode the range is from negative to positive reference voltage, but the input voltage must be within GND and Vref.

Кто-нибудь пояснит выше изложенное из AppNote???
Так можно ли подавать отрицательные гармоники на ADC и с какой амплитудой???

Обратите внимание, что несмотря на то, что разница между входами может быть отрицательной, напряжение ниже земли или выше питания ни в коем случае не следует подавать на какой-либо входной вывод.