Причем здесь авто трассировка.
Я ее не юзаю и не рекомендую.
Алтиум не дружит с одно слойками

Естественно нужно или иное ПО или придумывать ход конем

Я имел ввиду обыкновенный библиотечный элемент создать с указанными свойствами, и добавлять его по пере необходимости

То что СОВСЕМ не дружит с однослойками, я уже понял. Владимир а примерчек ни где не описывался? Куда можно подсмотреть?

Нет нету.
Не пользую такое.
Может на досуге, от не чего делать, если вспомню, изображу

Черт, получилось как "после дождика, в четверг"

Плохо. Задача стоит зделать ОПП потом заказывать на материале FR-2 или FR-1, на двухслойку не соглашаются никак. Попробую правилами. Владимир а поп правилам пособие никакое не писалось? А то у Сабунина очень мало.

Так в прошлом году я вроде в трех номерах во всех видах их писал

Оттрассировал плату, а потом решил что нужно утолщить некоторые дорожки, создал правило, которое говорит, что цепь Х должна быть толщиной 1mm. Жму ОК, цепь подсвечивается зеленым, ошибка: дорожка тоньше заданного правилом значения. Вопрос: как быстро сделать так, чтобы толщина дорожки изменилась до значения, заданного правилом? Вручную по одному отрезку не хочется изменять толщину

Выделяете все отрезки цепи и нажимаете F11 - инспектор. Потом изменяете ширину как надо.

Все так. После того будет на зазоры ругаться.
Теперь уж батенька поздно. Нужно с правил начинать.
Все равно ручной работы не избежать.

Инспектор. Понятно.
Очень жаль, что для такой простой процедуры столько париться нужно. Думаю, не так сложно было бы Altium`у сделать кнопку "подогнать под правила".
А можно выделять не каждый отрезок цепи, а всю цепь целиком?

можно. Откройте панель PCB? в ней Nets
Там удобный механизм поиска, выделения и правки свойств.
Это подобие PCAD, только рангом выше

Еще можно воспользоваться Find Similar Object.
Изучайте хелп, пробуйте и все получится.

А можно -ли заставить альтиум вычислять правило зазора в зависимости от установленного параметра цепи, То есть, допустим я развожу ПП силового преобразователя, там куча цепей для которых в зависимоти от номинального потенциала необходимо тметь такой, или такой зазор по отношению к остальным цепям. Я как вижу решение задачи - необходимо в схематике неким образом присваивать каждой цепи параметр ее номинального потенциала (тип float), далее необходимо написать такое правило, которое берет эту величину и по формуле вычисляет зазаор для всех опроводников.
Это возможно? Если есть другое решение этой задачи - подскажите.

Я долго не думал и создал класс цепей, у которых довольно большой потенциал. Ну а при разводке платы создал правило, по которому для цепей этого класса выдерживать больший зазор.
Класс цепей можно создать только в редакторе плат, но в последних версиях появилась возможность создать на схеме директиву, которая создаЁт класс цепей при "update"'е платы. "Place" -> "Directives" -> "Net class".

Обьясните почему правило неправильно работает

Clearence_KeepOut_to_Holl ->
1)OnLayer('Keep-Out Layer')
2)HoleSize
Any Net; Minimum Clearance = 0.3mm

Вроде должно мерить отступ от кипаута до сверловки, а оно мериит до ободка виаса или пада!
Правило не сам придумал а в статье Прановича взял! (pranovich11.pdf)

По моему правило работает правильно. Вы задаЁте ограничение на расстояние между объектом на слое "Keep-Out Layer" и контактной площадкой (или переходным отверстием). Поэтому AD и измеряет от края одного объекта до края другого.
Кстати, запрос "HoleSize" требует указания диапазона отверстий. А насчЁт ссылки на статью - может быть очепятка.