Коллеги,подскажите из каких соображений в TCM применяется систематический свёрточный кодер?Если,например,я применю обычный несистематический свёрточный кодер - какие будут последствия для качества?Уж очень хочется использовать готовый декодер Витерби(IP корку). И как для систематического кодера считается кодовое ограничение?

По всей видимости, соображения чисто формальные: при отсутствии ошибок ничего не надо декодировать.
Кстати, если речь не идет о треллис кодировании, несистематические ск широко используются (в различных радиомодемах) в силу того, что имеют лучшие корректирующие свойства перед систематическими... Думаю, применительно к тк ситуация будет, по крайней мере, не хуже.
кодовое ограничение кода, порождаемого генератором с обратной связью равно числу элементов в линии задержки.

Сообщение отредактировал thermit - Mar 24 2010, 08:13

Спасибо!У меня как раз речь идёт о нём : Trellis-Coded Modulation [TCM].
Коллеги,другие мнения есть?

По ходу ещё вопрос.На картинке приведена схема кодирования TCM с систематическим кодером(СК).Перед СК выполняется дифференциальное кодирование двух бит.Как быть если применить несистематический кодер(НСК) ?Ведь тогда мапирование будет выполняться неверно.Можно,конечно,выполнить дифф.кодирование для двух бит,после НСК получить 3 бита,а квадрант определять в приёмнике по двум битам из трёх.А Вы как считаете?

Код на картинке уникльный, большинство кодов не прозрачны для диф кодирования, правильную фазу определяют другим способом, например по преамбуле. Диф. кодирование после кодера не имеет смысла, т. к. разрушает код. Кто сказал что ТСM на несистематическом коде невозможно? Другое дело что возможно реализация сложнее да и поиск хороших кодов нетривиальная штука. Лучше обратите внимание на так называемый прагматический подход.

Спасибо!Мне такое не подходит.

Да,это очевидно.

Пока никто такого не говорил.А можно немного подробней,что Вы имеете ввиду?

От чего же? Выбора то особого и нету.





Использование бинарных кодов с мягким декодированием и специального маппинга-демаппинга.

Хорошо,я проработаю эту возможность.
Думаете это не поможет?
Выполнить дифф.кодирование для двух бит,пропустить через НСК,после НСК получить 3 бита,а квадрант определять в приёмнике по двум битам из трёх после витерби

Да,видно уйма времени уйдёт на поиск оптимальных кодов и мапинга.
Хотелось бы пойти по протоптанной тропинке...

Это поможет только для очень ограниченного количества кодов которые прозрачны для диф. кодирования, для остальных на выходе декодера при неправильной фазе вы будете иметь абракадабру и диф. декодер не поможет.




Там как раз всё гораздо проще.

Да,согласен,что-то меня переклинило,в TCM же мапирование производится по другим соображениям по сравнению с обычным QAM.



Литературу не сможете подсказать?

Смотрите в гугле, например http://downloads.hindawi.com/journals/rlc/2007/053517.pdf

Спасибо,пока вопросы закончились.