реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> земля и GND, соединять или нет
shf_05
сообщение Mar 23 2010, 07:26
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



имеется многоплатная система, собранная в стандартный алюминиевый ящик, который заземляется на "ЗЕМЛЮ"
почти каждая плата содержит микроконтроллеры, память, цапы и ацп ну и "о обвязку".
соединяются му собой они по параллельной мультиплексированной шине, часть плат соединяется м.у собой по индивидуальным парал. шинам.
у системы имеются дискретные и аналоговы входы-выходы.
раньше я встречал подобные системы только с подсоединенной к ЗЕМЛЕ шиной питания GND (или - ист. пит., если однополярное). питание от DC/DC источника.
вот увидел разработку с разязанной ЗЕМЛЕЙ-корпусом прибора и GND всех плат и "материнской платы".

непонятны причины такого решения, поделитесь, пожалуйста, своим опытом как правильно делать с точки зрения повышения защищенности от помех по цепям питания и входов-выходов?
и чем может быть обоснована развязка GND и земли?

имхо- необходимо соединять GND и ЗЕМЛЮ-корпус, по крайней мере видел только такие рекомендации в литературе и на практике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_4afc_
сообщение Mar 23 2010, 16:00
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 262
Регистрация: 13-10-05
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 9 565



Цитата(shf_05 @ Mar 23 2010, 10:26) *
вот увидел разработку с разязанной ЗЕМЛЕЙ-корпусом прибора и GND всех плат и "материнской платы".
чем может быть обоснована развязка GND и земли?


Вероятно наличием импульсов с высоким напряжением на GND в момент выравнивания потенциалов между несколькими приборами соединёнными через разъёмы или имеющими индивидуальные вторичные ИП.

Я всегда считал классической, для себя, схему, когда по периметру платы идёт незащищённая лаком полоса соединяющаяся с экранами DB9 (и т.п.) и шасси прибора (землёй-корпусом). А между GND и землёй стоит цепь выравнивающая потенциал из параллельно включенного высоковольтного конденсатора малой ёмкости и высокоомного мощного резистора.

Аналоговая земля соединяется с цифровой в зависимости от религии разработчика - через 0 резистор / в одной точке / дросель / развязана полностью.

Если же речь идёт о системах сбора данных с нескольких объектов, станков, приборов - то там каждый разъём на морде прибора отвязан от других по питанию/сигналам/земле.

Незабываем о двойной развязке в медицинских приборах. Незабываем, что шумит не только питание, но и земля.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Mar 24 2010, 05:10
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



как правило делали так- шасси отвязано от GND на плате, но все платы имеют хорошее соединение с GND, на материнке gnd- практически сплошной полигон, возле источника питания, подключенного к материнка идет литцендрат на болт заземления шасси. снаружи к этому болту подсоединялась земля.

про емкость и резистор я слышал, но никогда так не делали.

Цитата(_4afc_ @ Mar 23 2010, 21:00) *
Вероятно наличием импульсов с высоким напряжением на GND в момент выравнивания потенциалов между несколькими приборами соединёнными через разъёмы или имеющими индивидуальные вторичные ИП.

все приборы подключаются при инсталляции.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rifch
сообщение Mar 25 2010, 13:29
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 178
Регистрация: 30-12-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 762



Для более полного понимания, наверно, надо обратиться к литературе.
Генри Отт "Методы подавления шумов и помех в электронных системах"
В ней написано как и в каких случаях лучше всего поступить.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
shf_05
сообщение Mar 26 2010, 04:47
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



Цитата(rifch @ Mar 25 2010, 18:29) *
Для более полного понимания, наверно, надо обратиться к литературе.
Генри Отт "Методы подавления шумов и помех в электронных системах"
В ней написано как и в каких случаях лучше всего поступить.

к сожалению, ответа на поставленный вопрос там нет. более того в некоторых др. источниках есть небольшие несоответствия с Г. Оттом.
ну и например из практики- редко какой эксплуатационщик/заказчик потянет к стойке два независимых заземления (для самой стойки и для "земли" устройства)- как правило есть шина заземления, на которую прикручивают шинку от стойки и прибор, а иногда и вовсе землю прибора прикручивают к самой стойке (арматуре).
поэтому из прибора как правило выводится одна "земля" ибо не поймут заказчики что им делать 2-мя землями.
так что имхо- книги это очень хорошо, а вот практика не всегда дает сделать "по книжке".
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 23:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016