Это значит у тебя компонент (или контактная площадка) расположен на верхнем слое. Нужно его на нижний поставить в его свойствах (из контекстного меню Properties - Layer - Bottom).




DXP-Preferences-PCB Editor-Interactive Routing-Favorite Interactive Routing Via Sizes у меня имеет такой вид:


В правилах они включены:


А вот настройка самого правила:


Но ничего не работает. Все переходные отверстия по прежнему имеют размер 1,27 mm в диаметре контактной площадки и 0.7112 mm само отверстие. От куда берется это значение?? А главное, как его изменить??

Сообщение отредактировал Илья Рогожкин - Mar 31 2010, 06:17

Не работает Copy Rooms Formats. Не говоря о сложных, многокомпонентных.
Создаю две комнаты следующим образом: выделяю 1 разъём и жму "Create Rectangle Room for Selected Components", потом создаю вторую комнату в которой такой же разъём. После этого жму "Copy Rooms Formats" выбираю первую комнату, затем вторую, условия копирования ставлю Options: "Copy Component Placement" и "Copy Room Size/Shape", touching Objects Option сняты все галки, три нижних поля "перепробовал все варианты" не копирует пишет:

1. Sequence error
2. Failed Offset Matchs

В чём проблема? Как убедить Altium что в комнатах одинаковые компоненты и заставить его скопировать формат комнаты? Когда только изучал, все получалось.

Правильно делает. Вам же дома план кухни на спальню применить в голову не придет?
Перенос формата может быть только между идентичными ROOM
Это другая песня. идентичность можно посмотреть в каналах.
В общем по первому разу, да и всегда легче через схему настроить идентичность.
А если нужно только для одного разъема- лучше не заморачиваться.
Вот если в комнате с полсотни элементов, али нужна полная идентичность в топологии--- тут уже быстрее.

Да мне и нужно для сложной, просто он и для неё отказывается делать Потому уже тривиальные начал пробовать. Комнаты по содержанию элементов абсолютно идентичны, понятно, что он для других элементов не сможет повторить. Когда пробовал делать простенький проект, получалось все. Может быть я тыкнул куда-то не туда или проект настроил не так? На другой машине тоже самое.

Мучаю образцовый проект. Добился вот такой картинки:

1.Имеются 4 элемента (расположены крест-накрест). Все в слое Top. Почему они разного цвета?
2.Имеются 4 SMD-резистора (расположены по углам платы). Которые 2 шт. слева - в слое Bottom, справа - Top. Почему они одинакового цвета?
3.Сверху-слева имеется два отрезка дорожек, одна в слое Top Layer, другая в слое Bottom Layer. Почему оба зеленые?
4.На плате видны серые призраки дорожек, которые давно удалены. Что это за обьекты, как их удалить или сделать хоть что-то? Святой водичкой?
5.По углам платы имеется 4 Pad (крепежные отверстия). Совсем недавно они выглядели как Pad, выбирались мышкой и тд. Теперь стали серые, мыша на них не действует... Что делаю не так?

Все что зеленое-- ошибки DRC/ Или устраните, или сбросьте индикацию ошибок

Сбросил галочку Online DRC, переназначил цвет DRC error, перезапустил AD. Серое стало цветным, DRC осталось. Где управление индикацией ошибок?

Ага, нашел Reset marker...

Сообщение отредактировал ПОИСК-У - Mar 31 2010, 09:09

Требуется создать криволинейный пад. Тут находил ответ на подобный вопрос, но задача немного по другому стояла и я так на себя не смог применить.
Вот требуемый футпринт:


Я нашел 2 способа решения
1 Рисуем прямоугольные пады (описывающий по углам прямоугольник), в свойстве указываем закрыть маской и рисуем полигон нужного вида в слое TopSolder и накрываем им pad.
2 Рисуем пады (значительно меньше по площади чем нужные) сверху их накрываем полигонами нарисоваными в слое TopLayer и еще раз перекрываем таким-же полигоном в слое TopSolder.

Вот 1 и 2 методы (1 слева 2 справа):



на второй АД изматерился, ошибку выдает. Собственно кто что скажет, как правильно делать?

Сообщение отредактировал SergPr - Mar 31 2010, 09:52

Цитирую сам себя, для тех, кто тоже столкнулся с этим.

Размеры отверстий при всех вышеперечисленных настройках изменяются когда при трассировке нажимаешь * (звездочку). Тогда появляется отверстие с указанными размерами.

Что-то по поиску не нашел. Неужели никому не нужна таблица подключения скрытых выводов?
Как в AD сделать такую таблицу на схеме?

А смысл. Скрытые выводы и делаются чтобы не загромождать схему. А если вы хотите их описать отдельно толучше уж их не скрывать.

Странно, я считал, что скрытые выводы в первую очередь, что бы обеспечить логическую эквивалентность УГО. А смысл, в том чтоя хочу быть уверен,
правильно ли я подключил питание МС, да изаказчик хочет в этом убедиться. Заказчик принимает документы в формате PDF. В PCAD была такая возможность,
причем таблица обновлялась при сохранении схемы.

Подскажите пожайлуста:
Создал свою библиотеку, в ней микросхему, разделил её на 4 части.Поместил в схематику, при команде Annotate shematics меняет местами части микросхем(т.е там где была part1 стала part2), а мне это не требуется, так как микросхема разделена просто на части - питания, входов,аналоговых выходов и цифровых выходов.
Заранее спасибо за ответ!

Сообщение отредактировал Cube - Apr 1 2010, 05:54

Подскажите, как установить по умолчанию для via при интерактивной трассировке, чтобы они покрывались зеленкой? Для via, вызываемых Place->Via все нормально, а вот при трассировке все равно они остаются открытыми. Можно, конечно, в конце трассировки выделить их все и через инспектор поставить соответствующие галочки, но хотелось бы видеть сразу.