Здравствуйте!

Поясните, пожалуйста, чем принципиально отличаются интерфейсы MII и RMII? Что лучше?
Кроме использования меньшего количества выводов в RMII и наличии внешнего генератора на 50 МГц различий не вижу...

Для чего используется вывод PHY MDINTR?
Как я понимаю, при возникновении разного рода событий он "падает" в ноль (генерация прерывания) и его использование является необязательным (судя по перечисленным выводам в спецификации на процессор и RMII)?

Какой смысл в плате реализовывать возможность выбора режима MDI/MDIX?
Как я понимаю всегда лучше использовать автоопределение?

Служат для одной цели, поэтому принципиально не отличаются. Лучше то, что больше подходит для решения конкретной задачи.


Да, его задействовать совсем необязательно.


Иногда бывает нужно и "придушить" чрезмерную интеллектуальность PHY.

Согласен. Но меньшее количество выводов в этом случае всегда должно быть удобнее
На производительность это не влияет, как я понимаю...
Единственное неудобство - генератор на 50 МГц и не совсем полная совместимость с LPC
Пример можете привести?



Буду рад примеру. Для чего душить эту интеллектуальность?

Все Ваши вопросы у меня расписаны подробно:
на сайте Элтеха, в разделе Micrel
у меня же на моем сайте в статьях.

Прерывания не нужны, если у Вас на другом конце стоит свич и режим дуплекс, т.е нет колиззий.
В RMII тактовая общая и на прием и на передачу, а в MII - раздельно...
Остальное - читайте не ленитесь...

И еще... 6 и 8 апр я буду читать вебинары об этом. Регистрируйтесь на сайте Элтеха....
удачи!

Сообщение отредактировал rezident - Apr 2 2010, 14:19

MDC, MDIO, как я понимаю, обязательные?
С помощью этого интерфейса производится настройка PHY и чтение его статуса, а обмен производится процессором аппаратно, посредством модификации регистра EMAC_MAN.

Нет
Нормальные PHY могут настраиваться перемычками (резисторами), подключенными к соотвествующим ногам самого PHY
Без него можно обойтись.

http://www.eltech.spb.ru или плюс ещё есть ваш сайт?
Читаем. Спасибо



Для DM9161 тоже?

Не совсем понятно использование выводов BGRESG, BGRES.
В спецификации указано, что подключением между этими выводами резистора 8.5 кОм и заменой резисторов подтяжки TX на 78 Ом можно уменьшить мощность при передаче на 20%.
Но на плате почему-ту резистор 6.8 кОм (почему, кстати 1%?), а резисторы подтяжки 49.9 Ом...
Если уменьшение мощности не требуется, то выводы можно оставить не подключенными?



Это я уже понял.



Тогда я не понимаю, что даёт использование этого интерфейса? Гибкость настройки PHY и получение состояния?
Получается, что состояние PHY знать совсем необязательно?

Не нашёл аппноута для DM... На оффсайте только даташит и схема для MII. Где-то в и-нете нашёл Layout Guide. Полезная штука.
Но всё равно мало информации по DM...

Да. И возможность управлять им в процессе работы (например запустить принудительно процедуру autonegatiation)
В общем да, необязательно

???

Прочитал в форуме про не очень хорошие временные параметры процессоров LPC. Про то, что они на пределе.
В результате с клоком возникают трудности в RTII.
Хотя, может быть, это в первую очередь от трассировки зависит...

Тем не менее, целые серии LPC контроллеров не имеют MII, как класс. Посему проблема выбора интерфейса не стоит и можно рассуждать разве только о проблемах с некоторыми конкретными PHY.

Читаю Ваши статьи.
Весьма информативно. Спасибо.
Только вот не хватает там маленькой картинки с трассировкой аналоговой части PHY
Не понятно как одновременно соблюсти все требования для диф. пар и подключить согласующие резисторы (0603)... именно как лучше подключить их к диф. парам, дабы внести минимум неоднородностей контактными площадками резисторов и переходными отверстиями (которые лучше не использовать) и т. п.

они есть на сайте производителя PHY, так и называются рекомендации по трассировке

Сообщение отредактировал dch - May 3 2010, 03:27

Если Вы про Layout Guide или аппноут в самом даташите на PHY (где описываются полигоны и принцип разводки диф. пар) - это не то, что мне хотелось бы видеть.
Это я уже давно прочитал.
Мне бы хотелось видеть именно пример трассировки.
Вертел в руках плату от starterkit, ещё одну какую-то... но не считаю эти платы хорошим примером с точки зрения правильности...

там толково обычно описано для четырехслойки. Но де факто PHY обычно хорошо работает и на двуслойке практически при любой разводке.