|
|
  |
Переход коаксиал - полосок, интересует угол... |
|
|
|
Apr 6 2010, 10:27
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 366
Регистрация: 5-09-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 20 107

|
Уважаемые, У меня проблемка - необходимо сделать переход с коаксиала (разъем SMA 50 Ohm) на симметричный полосок 50 Ом. Полосок воздушный, толщина 0.5мм, ширина стенок 7мм. Диаметр диэлектрика коаксиала 4мм. Полоса - 1.5ГГц - 3.0ГГц. Задача совсем не новая и это делал я много раз, но вот тут задумался.... Меня интересует угол, который должен иметь полосок в точке соединения (см. картинку). Эксперементально получается, что при угле (см картинку) 45гр. КСВ = 1.2 (примерно) при угле 30 гр. КСВ = 1.1 и сильно рябит в полосе. Всякие электродинамические решалки говорят, что при угле порядка 20гр. КСВ будет еще лучше, однако при меньших углах получается у меня хуже. Вопрос - кто как делает и сколько кто реально получал КСВ? Лучшее что получалось у меня - 1.05 , но на низких сравнительно частотах.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 7 2010, 02:37
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-05-08
Пользователь №: 37 309

|
Делали направленный ответвитель с углом полоска в 30 градусов (КСВ именно перехода не измеряли), но, на мой взгляд, всё зависит от конкретики (ширина полоска и диаметр коаксиала), т.е. нет универсального угла в полоске. Мне тоже предстоит в скором времени заняться этой проблемой. Кроме изменения угла, можно ведь и полосок подвигать, толщину полоска увеличить,а ширину полоска уменьшить. Качеством пайки пренебрегать не стоит. Всё мною сказанное, наверняка, для Вас это прописные истины. Понятное дело, что толщину полоска в 0,5 мм Вы привели не случайно. Просто необходимо найти "золотую середину". В общем тоже послушал бы знающих людей. С уважением.
Сообщение отредактировал Jack_11502 - Apr 7 2010, 02:38
|
|
|
|
|
Apr 7 2010, 10:28
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(diwil @ Apr 6 2010, 12:42)  Уважаемые,
У меня проблемка - необходимо сделать переход с коаксиала (разъем SMA 50 Ohm) на симметричный полосок 50 Ом. Полосок воздушный, толщина 0.5мм, ширина стенок 7мм. Диаметр диэлектрика коаксиала 4мм. Полоса - 1.5ГГц - 3.0ГГц. Ну вообще то лучше всего получается не с угловатым переходом, а с экспоненциальным. Если на лазере режете- то возможно это даже будет приемлимо технологически. Вариант второй- диэлектрический конус из фторопласта, надеваемый на место перехода. И самое интересное. А что с землей делается? Просто тупо обрываете на перпендикулярную стенку? Или есть два земляных теругольника по сторонам перехода? Правда, у вас переход воздушный, надо думать, как эти треугольники конструктивно изобразить. А на ламинате они очень помогают.
|
|
|
|
|
Apr 12 2010, 04:24
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-05-08
Пользователь №: 37 309

|
Цитата(khach @ Apr 7 2010, 17:43)  ...Вариант второй- диэлектрический конус из фторопласта, надеваемый на место перехода. И самое интересное. А что с землей делается? Просто тупо обрываете на перпендикулярную стенку? Или есть два земляных теругольника по сторонам перехода? Правда, у вас переход воздушный, надо думать, как эти треугольники конструктивно изобразить. А на ламинате они очень помогают. Пожалуйста, если не трудно, изобразите в виде упрощённого эскиза, предлагаемое Вами решение на ламинате (да простит меня автор топика). С уважением, Евгений.
|
|
|
|
|
Apr 12 2010, 13:11
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 439
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741

|
Цитата(Jack_11502 @ Apr 12 2010, 06:39)  Пожалуйста, если не трудно, изобразите в виде упрощённого эскиза, предлагаемое Вами решение на ламинате (да простит меня автор топика). С уважением, Евгений. Спасибо crucian в его подборке нашелся рисунок. Вариантов несколько- SMA со срезанным клином диэлектриком. Переход с SMA на копланарный волновод, и последующее плавное "раскрытие" верхей земли (фраза для поиска: top ground pattern for end launc connector) ну и то, что я имел ввиду в начале- плавный переход и по ширине линий, и по ширине земли. Только все это имеет смысл только на очень высоких частотах- 20-30 ГГц для характерных для SMA размерах. Для N и воздушных линий будет конечно по-ниже, но все равно частоты вблизи 10 ГГц. Как оно влияет на 1-3 ГГц- непонятно. На 1-3 ГГц- это скорее всего китайский разем с неправильной геометрией или не тем диэлектриком.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 13 2010, 01:17
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 92
Регистрация: 6-05-08
Пользователь №: 37 309

|
Цитата(khach @ Apr 12 2010, 20:26)  Спасибо crucian в его подборке нашелся рисунок. Вариантов несколько- SMA со срезанным клином диэлектриком. Переход с SMA на копланарный волновод, и последующее плавное "раскрытие" верхей земли (фраза для поиска: top ground pattern for end launc connector) ну и то, что я имел ввиду в начале- плавный переход и по ширине линий, и по ширине земли. Только все это имеет смысл только на очень высоких частотах- 20-30 ГГц для характерных для SMA размерах. Для N и воздушных линий будет конечно по-ниже, но все равно частоты вблизи 10 ГГц. Как оно влияет на 1-3 ГГц- непонятно. На 1-3 ГГц- это скорее всего китайский разем с неправильной геометрией или не тем диэлектриком. khach и crucian, большое спасибо за предоставленную информацию. Вот-вот. На данный момент меня более всего интересует конструкция перехода (топология полоска, конструктив "земли", диэлектрика) с наилучшим согласованием в диапазоне 1-3 ГГц и ниже. С уважением, Евгений.
|
|
|
|
|
  |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|