Имеется в виду стабилизатор стевого напряжения, сделанный из автотрансформатора, отводы которого подключаются к сети через симисторы. Вторые концы симисторов соединены вместе и идут в фазу сети.
У меня проблема с более сложным аппаратом - 2 группы тиристоров, одна для точной регулировки. Схему соединений точно не знаю.
Как правильно переключать тиристоры, чтоб они не горели? Причин сгорания бывает две - 1) тупо включаются 2 симистора одновременно. Через них замыкается 1 секция авто транса. Из-за глюка упр. семы или само включение от помехи.
2) Насыщение сердечника из-за включения симистора не на той полуволне сетевого синуса или не в той фазе. Особо интересно, как бороться со второй причиной.
Также интересно, как делается переключение при использовании ZVS оптопар. Там ить фазой включения особо не порулишь.

Нужно исключить случайные глюки, например жесткая логика с возможным вариантом состояний только или, а не или&и. (надеюсь меня поняли).
От помех ставить снабберы (RC), варисторы и т.д.

Хм... во как бывает ...
А что если синхронизировать переключение с частотой сети. Поставить детектор перехода нуля, который выдает импульс только на положительною (или отрицательную) полу волну. В нужный момент включаем тиристор в положительной полу волне, отключаем в отрицательной (расчет программный).


Че то не догнал что такое ZVS оптопара? Может Zero Voltage Crossing?

Да, это оно. Я по привычке решил, что Switching
Пасиб. Не факт, что выйдет - реактивная составляющая тока нагрузки сдвигает фазу тока, и момент выключения смещается. бывает. Но попробовать можно.

Сообщение отредактировал Burner - Apr 9 2010, 14:41

Включаются они в момент, когда сетевое напряжение переходит через нуль и при этом подан ток на светодиод (достаточен для срабатывания оптопары, естественно).

Дам там фазой "не порулишь" , только "безпомеховое" переключение. А может в Вашем случае фазу вовсе и трогать не нужно?! 


Тиристорами можно управлять еще при помощи импульсных трансформаторов.

А лучше использовать обыкновенные источники тока с амплитудой 1 А и скоростью нарастания не менее 1А/мкс. Система управления проектируется соответствующим образом. Снабберы в цепь тиристорам ставить не рекомендую, спасаясь от dU/dt мы получаем ситуацию, когда разрядные токи снаберной цепи не контролируются и при больших скоростях diT/dt получаем прогорание тиристора в управляющей области. Если можно схемку вашу прилепить, личка отключена к сожалению пока, по возможности постараюсь отписаться что можно придумать.

Немного некорректно выразился. Использовать импульсные источники тока, а к значениям параметров снаберных цепей подходить очень аккуратно, чтобы не получить описанный эффект. По теме, есть ли какие-то методики расчета параметров элементов снаберной цепи именно для тиристоров?

А лучше вообще по вопросам разработки драйверов обращайтесь к нам.

Спасибо, конечно. Но зачем разрабатывать драйвер? Обыкновенного оптосимистора с парой ограничительных резисторов должно хватить. Критическая скорость нарастания напряжения у него та же, что у силового тиристора.
Об методиках не слышал. Мож., и есть. Это ж просто последовательная RC, и R - как раз для ограничения зарядного тока конденсатора. Об том, что у этого тока фронт очень крутой, я до сих пор не задумывался. Однако как-то работает.

Сообщение отредактировал Burner - Apr 21 2010, 23:16

Кажется, рулить фазой включения тиристора все-таки нужно. Тогда ZVC в сабже непригодны.