|
Конденсаторы между общими цепями |
|
|
|
Apr 21 2010, 16:11
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061

|
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, для каких целей ставят конденсаторы между общими цепями (общей цепью и цепью заземления). Фильтрация помех? Ссылки и литература очень приветствуются. Вот пример из спецификации на DM9161. Если это фильтрация помех, то зачем тогда конденсаторы на 2 кВ? Защита от статики?
Сообщение отредактировал n_bogoyavlensky - Apr 21 2010, 16:12
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
|
Apr 22 2010, 05:28
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061

|
Цитата(rezident @ Apr 22 2010, 03:52)  Чтоб помехи в землю уходили  Но зачем, чтобы они уходили именно в общую цепь на плате? Ведь полигон слева от конденсаторов (с разъёмом) соединяется с корпусом устройства (шасси)... А конденсатор почему на 2 кВ?
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
|
Apr 22 2010, 15:09
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 22 2010, 11:43)  Но зачем, чтобы они уходили именно в общую цепь на плате? А куда по-вашему нужно отводить помехи-то?  Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 22 2010, 11:43)  Ведь полигон слева от конденсаторов (с разъёмом) соединяется с корпусом устройства (шасси)... Правильно. А шасси должно быть заземлено. Если заземления нет, то и фильтрация помех не работает. Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 22 2010, 11:43)  А конденсатор почему на 2 кВ? Типовое требование для изоляции PHY - 1500V RMS. 2000В >1500В. Ферштейн? См. фрагмент из стандарта IEEE802.3 ( 802.3-2005_section2.pdf).
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Apr 22 2010, 16:50
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 977

|
Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 22 2010, 09:43)  Но зачем, чтобы они уходили именно в общую цепь на плате? Ведь полигон слева от конденсаторов (с разъёмом) соединяется с корпусом устройства (шасси)... А конденсатор почему на 2 кВ? Это для тех помех, которые приходят извне по кабелю и проходят через межобмоточные емкости разделительных трансформаторов. Кондесаторы создают им детерминированный возвратный путь. Без них помеха будет возвращаться по паразитным емкостям между землей платы и землей, к которой подключена земля разъема. В самых неожиданных местах. А на 2 кВ они потому, что изоляция земля платы-земля разъема должна выдерживать ~1.5 кВ.
|
|
|
|
|
Apr 23 2010, 16:26
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061

|
Цитата(vallav @ Apr 22 2010, 21:05)  Это для тех помех, которые приходят извне по кабелю и проходят через межобмоточные емкости Т. е., если помехи приходят по кабелю извне и проходят через трансформатор, то оказываются на общей цепи платы? Но т. к. общая цепь связана с заземлённым шасси через конденсаторы, то помехи уходят в землю? Если конденсаторов нет, то общую цепь платы может "подбросить" интересным образом куда-нибудь? Цитата А на 2 кВ они потому, что изоляция земля платы-земля разъема должна выдерживать ~1.5 кВ. Земля разъёма - эта та самая chasis ground (шасси)? Т., е., получается, что шасси и общая цепь платы связаны только по переменному току через выше упомянутые конденсаторы? Цитата(rezident @ Apr 22 2010, 19:24)  А куда по-вашему нужно отводить помехи-то?  Ясно, что помехи должны уходить в землю... Я недопонял сначала. Смысл в том, чтобы помехи пришедшие через кабель на плату, смогли уйти через путь: общая цепь платы - конденсатор - шасси - Земля? Если шасси не заземлено - помехи никуда не уйдут и мы получим не устойчиво работающее устройство. Цитата Правильно. А шасси должно быть заземлено. Если заземления нет, то и фильтрация помех не работает. Т. е., если мы не заземлим шасси, то одна обкладка конденсатора будет висеть в воздухе... Цитата Типовое требование для изоляции PHY - 1500V RMS. 2000В >1500В. Ферштейн? Я, я!
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
|
Apr 23 2010, 17:06
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 977

|
Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 23 2010, 20:41)  Т. е., если помехи приходят по кабелю извне и проходят через трансформатор, то оказываются на общей цепи платы? Но т. к. общая цепь связана с заземлённым шасси через конденсаторы, то помехи уходят в землю? Если конденсаторов нет, то общую цепь платы может "подбросить" интересным образом куда-нибудь? Ага. А где же еще им оказываться, пройдя через межобмоточную емкость в еденицы пик? Если земля платы имеет малую емкость на землю разъема... Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 23 2010, 20:41)  Земля разъёма - эта та самая chasis ground (шасси)? Т., е., получается, что шасси и общая цепь платы связаны только по переменному току через выше упомянутые конденсаторы? Не, еще есть связь через - источник питания, силовая цепь, источник сигнала, кабель от него на разъем. Предлагаете помехе по этой цепи идти? А если ей налево захочется, через аналоговые входа прогуляться? Накажите? Не, если батарейное питание и нет аналоговых входов а все остальные цифровые входа/выхода на оптоволоконной развязке - на конденсаторах можно сэкономить. К тому же они не панацея - для синфазной наводки только хуже делают. Поэтому конкретный номинал и место подпайки - подбирают.
|
|
|
|
|
Apr 23 2010, 19:31
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061

|
Цитата(vallav @ Apr 23 2010, 21:21)  Ага. А где же еще им оказываться, пройдя через межобмоточную емкость в еденицы пик? Если земля платы имеет малую емкость на землю разъема... Вот здесь я один момент понять не могу. Прошли помехи через межобмоточную ёмкость и оказались где угодно? На сигнальных цепях? На общей цепи? Почему мы отводим их именно с общей цепи? Цитата Не, еще есть связь через - источник питания, силовая цепь, источник сигнала, кабель от него на разъем. Откуда эта связь корпуса устройства (шасси) с общей цепью одной из плат устройства? Или Вы имеете ввиду что помеха может попасть с кабеля не только на общую цепь, но и на сигнальные входы, а далее - куда угодно? Цитата развязке - на конденсаторах можно сэкономить. Да не жалко мне этих конденсаторов! Я просто пытаюсь понять для чего они и как их правильно использовать...
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
|
Apr 24 2010, 10:16
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 977

|
Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 23 2010, 23:46)  Вот здесь я один момент понять не могу. Прошли помехи через межобмоточную ёмкость и оказались где угодно? На сигнальных цепях? На общей цепи? Почему мы отводим их именно с общей цепи? В варианте, когда между землей платы и землей разъема стоит перемычка - шунтировать ее конденсаторами нет необходимости. Вы похоже рассматриваете именно этот вариант. Но возможны аврианты, когда этой перемычки нет ( входной разъем гальванически изолирован от платы ). Дифференцальная помеха, прошедшая через межобмоточную емкость жаждет дойти до земли разъема. На землю платы она легко попадет через нагрузочное сопротивление на входе. А как дальше? Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 23 2010, 23:46)  Откуда эта связь корпуса устройства (шасси) с общей цепью одной из плат устройства? Или Вы имеете ввиду что помеха может попасть с кабеля не только на общую цепь, но и на сигнальные входы, а далее - куда угодно? Дык платы вроде внутри корпуса. Между ними есть емкость. И питанее к ней подключено. А еще другие внешние цепи. Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 23 2010, 23:46)  Да не жалко мне этих конденсаторов! Я просто пытаюсь понять для чего они и как их правильно использовать... Они создают обратный путь для дифференцальной помехи, пришедшей по кабелю и пршедшей через межвитковую емкость трансформаторов. И прямой путь для синфазной помехи, пришедшей по кабелю. Номинал и место припайки выбирается из компромиса - достаточный обратный путь и не сильное ухудшение из за синфазной помехи.
|
|
|
|
|
Apr 25 2010, 18:18
|
Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 820
Регистрация: 12-05-08
Из: Israel
Пользователь №: 37 440

|
Цитата(n_bogoyavlensky @ Apr 21 2010, 20:58)  Но в двух словах, в чём смысл и как правильно?  Для того чтобы защитить микросхему, соединенную с коннектором, от статического заряда (обычно говорят о 4kV), земля печатной платы должна иметь хороший, низкоиндуктивный контакт с металлическим корпусом. Тогда заряд уйдет в землю через корпус. Хорошо это обьясняет Henry W. Ott в книге Electromagnetic Compatibility Engineering, см. картинку. Левая картинка - неправильное подсоединение земли к корпусу, ток проходит через всю плату и убивает микросхему. Правая картинка - правильное подключение. В некоторых случаях нельзя подключать землю платы к корпусу по соображениям, например, электробезопасности, и тогда приходится ставить конденсатор 2kV, как у вас на картинке.
Прикрепленные файлы
esd.bmp ( 96.06 килобайт )
Кол-во скачиваний: 273
|
|
|
|
|
May 4 2010, 19:02
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061

|
Цитата(Ariel @ Apr 25 2010, 22:18)  Для того чтобы защитить микросхему, соединенную с коннектором, от статического заряда (обычно говорят о 4kV), Вобщем я уже и сам до этого дошёл, но большое спасибо за хороший и наглядный ответ!  Кстати, помогите, пожалуйста с выбором этого самого конденсатора. Интересует SMD вариант. Посоветуйте конкретный тип, пожалуйста. Посмотрел у Epcos, Murata - не нашёл ничего на такой вольтаж. А тем не менее в виденных мною схемах встречаются такие конденсаторы 0805 и даже 0603. Кстати, если разъёмов, к которым будут подключаться разного рода внешние устройства предполагается несколько, и они не плотно сгруппированы где-нибудь в одном месте ПП, то, как я понимаю конденсаторов тоже надо ставить несколько, каждый из которых максимально близко к цепям ПП, выводимым на каждый из разъёмов?
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
|
May 5 2010, 03:33
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(n_bogoyavlensky @ May 5 2010, 04:32)  Посмотрел у Epcos, Murata - не нашёл ничего на такой вольтаж. А тем не менее в виденных мною схемах встречаются такие конденсаторы 0805 и даже 0603. У Мюраты есть GR4 на 2 кВ. Но вообще-то требования к этому конденсатору особые: для сетевых 220Vac (mains) применений он должен соответствовать требованиям на электробезопасность. В таких цепях ставят Y-конденсаторы, которые при неисправности уходят в "обрыв", а не в к.з. SMD Y-конденсаторов мне не встречалось. Мюрата, правда, пишет Y3 для GD, но это какой-то недоделанный класс (импульсное напряжение не оговорено), может, только в Японии годится. Во всем мире требуют ставить кондеры класса Y1 (импульсное напряжение 8 kV) или Y2 (импульсное напряжение 5 kV). Так что виденные вами SMD наверняка были в низковольтных устройствах, где нет требований по безопасности. Или конструировались безбашенными людьми, с которых не бyдет никакого спроса, если кого-то из пользователей убьет.
|
|
|
|
|
May 5 2010, 05:43
|
Профессионал
    
Группа: Участник
Сообщений: 1 040
Регистрация: 3-01-07
Пользователь №: 24 061

|
Цитата(=AK= @ May 5 2010, 07:33)  У Мюраты есть GR4 на 2 кВ. Вижу, спасибо  Посмотрел по efind.ru - не особо они доставабельные  Кстати, у них максимальная ёмкость - 10000 пФ. Не мало? В каком диапазоне ёмкость выбирать для данных конденсаторов? Цитата Но вообще-то требования к этому конденсатору особые: для сетевых 220Vac (mains) применений он должен соответствовать требованиям на электробезопасность. Под сетевыми что имеется в виду, что устройства питаются не от аккумулятора и что где-то присутствует AC-DC или обычный трансформаторный источник? Цитата В таких цепях ставят Y-конденсаторы, которые при неисправности уходят в "обрыв", а не в к.з. Это на случай, когда фаза оказывается на корпусе? Цитата Так что виденные вами SMD наверняка были в низковольтных устройствах, где нет требований по безопасности. Или конструировались безбашенными людьми, с которых не бyдет никакого спроса, если кого-то из пользователей убьет. Если найду - ссылки приведу на эти схемы  Y1, Y2 поищем.
--------------------
Благодарю заранее!
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|