реклама на сайте
подробности

 
 
 
Closed TopicStart new topic
> 1000BASE-X vs. 1000BASE-BX vs. 1000BASE-KX, Разъясните разницу, пож.
Victor®
сообщение Apr 27 2010, 06:09
Сообщение #1


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Здравствуйте!

Что-то меня эти стандарты запутали совсем.
Может кто объяснит разницу? К моему удивлению - ничего путного в инете не нашлось.
Единственное, что ясно - это разные стандарты
IEEE 802.3z-1998, IEEE 802.3-2008 и PICMG ® 3.1 Revision 1.0 Specification.

Но читать 3 стандарта и сравнивать их - уйдет много времени.
В первую очередь интересует интероперабельность.
Может кто поделится каким-то документом по сравнению или есть какая-то книга по этому поводу?

Спасибо за внимание
-- Успехов.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Apr 27 2010, 21:01
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Какой уровень "интероперабельности" нужен? На MAC уровне они интероперабельны, а на физическом - нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Apr 28 2010, 10:50
Сообщение #3


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(cioma @ Apr 28 2010, 00:01) *
Какой уровень "интероперабельности" нужен? На MAC уровне они интероперабельны, а на физическом - нет.


Поясните, пожалуйста про физ. уровень

У меня получилось, что 1000BASE-X и 1000BASE-BX это одно и тоже, только стандартизированы разными организациями.
PICMG 3.1 Rev 1 построен на 802.3-2003. Вот еще встретилась фраза

"PICMG 3.1 AdvancedTCA Ethernet/Fibre Channel
Project Description:
- Develop a fabric specification that will support Ethernet (IEEE 802.3) and
Fibre Channel (INCITS T11) data links (L2) and physical layers (L1) over the PICMG 3.0 generic backplane interconnect."

Осталось разобраться с KX.

P.S. KX есть только как "DRAFT" у IEEE и как "UNDER DEVELOPMENT" в PICMG 3.1 Rev.2 (потому, что у IEEE его еще нет :-))
Т.е. сомневаюсь, что он реально используется производителями железа.


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cioma
сообщение Apr 28 2010, 21:33
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 226
Регистрация: 19-06-04
Из: Беларусь
Пользователь №: 65



Вот тут обозначена разница:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_physical_layer

Т.е. это различные физические уровни GbE (в понятиях семиуровневой модели OSI), причем 1000BASE-X - это общее их обозначение (X=T,BX,CX итп)

Если объясните задачу, то понять что нужно станет проще smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Victor®
сообщение Apr 29 2010, 06:27
Сообщение #5


Lazy
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 070
Регистрация: 21-06-04
Из: Ukraine
Пользователь №: 76



Цитата(cioma @ Apr 29 2010, 00:33) *
Вот тут обозначена разница:
http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet
http://en.wikipedia.org/wiki/Ethernet_physical_layer

Т.е. это различные физические уровни GbE (в понятиях семиуровневой модели OSI), причем 1000BASE-X - это общее их обозначение (X=T,BX,CX итп)

Если объясните задачу, то понять что нужно станет проще smile.gif


Стало ясно из 802.3-2002 Part 3:

1000BASE-X - PMA
и следовательно, 1000BASE-BX/CX/LX/SX/ - PMD

Несмотря на то , что 1000BASE-X есть PMA, многие производители обзывают им интерфейс на чипах)
То, что т.н. "1000BASE-X" ходит по 1000BASE-BX сомнений вообще не вызывает (он у нас в ATCA работает)

Больше смущал KX, но "нет стандарта - нет проблемы", появится в "железе" - буду разбираться.
Задача простая - SGMII - 1000BASE-BX.

Вроде все ясно.

-- Спасибо за ответ
-- Удачи!


--------------------
"Everything should be made as simple as possible, but not simpler." - Albert Einstein
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 18:00
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01386 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016