Есть задача на разработку аппарата по функционалу сходному с наладонником. Из самых требовательных к рисурсам, как я понимаю, задача воспроизведения видео с внешних носителей (USB-Flash). Выводиться всё будет на TFT с активной панелью, интерфейс LVDS. С операционной системой еще вопрос еще не утресен, возможно Linux или QNX. Бегло прочитав даташит и application с сайта AD, мне показалось, что BlackFin должет сдюжить!
Какие существуют мнения на счет: хватит ли этого камня? и что можно посмотреть у конкурирующих производителей?

PS. Одноплатный компьютер дорог. Требуется минимум себестоимости готового продукта, не взирая на увеличение стоимости разработки.
В большей степени интересует мнение тех, кто работал с такими задачами. Возможен договор на разработку этого устройства, отдельно на железо, отдельно на софт.

А вот с этого стоило бы начать: у того же Blackfin'а отсутствует MMU, что весьма сужает выбор ОС. Если хотите получить минимум себестоимости устройства и не космическую стоимость разработки софта, возьмите какою-нибудь ARM-платформу под управлением Windows CE.

Разве есть блэкфины с USB хостом?

Есть с USB OTG: BF52x, BF54x

Dimon999
Знаком я и с "блекфином" и с ARM в той мере чтобы посоветовать Вам обращать внимание только на ARM.
Во-первых, там не только MMU, но и Float сопроцессор - а это никакого гемороя при перекомпиляции проектов для x86/x86_64. Да и на 600 MHz(тот же samsung с параллельным видеокодеком!) камень найти не проблема. Но дело даже не в этом - разработка выльется просто в некое системное администрирование - поставить загрузчик, затем Linux, затем собрать нужные утилиты, вобщем-то все... Обычно для всех интерфейсов процессора того или иного производителя драйвера уже написаны, может и не самые оптимальные, но кто совершенен?... разработку можно вести на 70% параллельно с разработкой платы используя эмулятор. С "блеэкфином" все не так просто. uLinux там скорее бонус, чем основной инструмент - хотя по ресурсам 600 MHz-вый потянет вполне...

При этом для обеих архитектур плата будет дорогой - и там и там очень высокие частоты и BGA, при я так понял, малых габаритах.

P.S.: кстати, а у bf разве есть LVDS и как это согласуется с наладонником?...
P.P.S.: а зачем QNX, у Вас много денег и нужен реалтайм?

А что смущает? Наладонник на WinCE сделать всяко проще, быстрее и дешевле, чем под Linux'ом. Стоимость лицензии на цене конечного устройства тоже значительно не скажется - производителей копеечных навигаторов, например, она не пугает.


Один корпус снаружи поставить. А "наладонник" - это, как я понимаю, описание функционала, а не размеров и потребления.

Мотивируйте детально...

P.S.: производители копеечного наФигатора покупают готовое решение.

Лучше расскажите Вы, как будете делать "линуксовый наладонник", и сколько придется попотеть, чтобы получить хотя бы то, что в Platform Builder'е собирается сразу по F7.


И что? Да, винду покупают, софт наворачивают свой.

Спасибо за отклик!
Посмотрел в сторону ARM, на указанный samsung, нашел S5PC100, вроде все есть.
Что еще можно посмотреть из ARM. Я вот у TI и у ST ни чего не нашел подходящего, то ли не туда смотрел, то ли действительно у них нет.

По поводу наладонника - имелось ввиду именно функционал, а не формфактор. А функционал будет скромнее, например, игры будут отсутствовать.

У TI - AM17xx/18xx, еще можно посмотреть Freescale, NXP, Atmel'ы из последних.

OMAP-L138 от TI посмотрите.
Есть пример платы на нем - Hawkboard.