Умеючи и одним вольтом управлять можно. Только не "подбором резисторов".
Пару придется поставить pnp и npn. Перебросить управление от земли на +12V. Можно и другими способами.
Схемотехника ключевых каскадов.

Опять пару? )))
Я, честно говоря, надеялся решить этот вопрос парой резисторов. Видимо я глубоко ошибался.

Вот и я о том же.. Я уж думал, что есть простое решение на одном транзисторе. (А с парой - это мы умеем  )
Про пару резисторов тоже интересно. Как?
Я не язвлю, просто интересно.

Как как. Также как и я сделал с полевиками. )) Наверх тянет резистор, а вниз тянет открытый транзистор.

я про один транзистор и пару резисторов..

Не доглядел, что там резисторы.

Ну вот я так планировал.
Но сейчас понимаю, что это всё очень нестабильно и изменение температуры всё испортит. Слишком маленький зазор. И так с натягом "работает".

А выходы 5-вольтового устройства (МК ?) толерантны к 12В ?
В схеме с одним PNP при выключенном вентиляторе на выход 5-вольтового устройства течёт втекающий ток 6мА от +12В, надо добавлять второй NPN транзистор, получим туже схему, что в начале. Первая схема на полевиках - вполне годный вариант.

Всё это я понял уже.

Ещё вопрос: 4х пиновый кулер имеет отдельный вывод для PWM управления. Ссылку на даташит я давал.
Там 5V уровни. АВРка 8МГц выдаёт ШИМ частотой аж 31250Гц я подаю этот ШИМ на кулер как и положено но всё равно слышу дополнительный звук от ШИМ управления. Почему?
Все регистры перепроверил, частота точно выставляется верно.
Может быть это как-то связано с тем, что рекомендованая частота 25кГц. Но я не думаю, что это так.... Странно как-то.

Вместо второго транзистора можно стабилитрон использовать. Тут смотреть надо, что удобнее.

Странно, но ШИМ не работает как ожидал того я.
Проделал следующее:
Собрал схему на двух полевиках с которой началась эта тема. Резистор R1 стоит 5K.
Полевики: P-Channel, N-Channel

На выходе индуктивность(правда поболее рекомендованной, но это же не проблема, так ведь?) и кондер 100мкф.
Далее, для надежного закрывания N-Channel я поставил ещё один резистор 5К с затвора N-канального на землю.
Далее этот затвор подключен к меге8, в которой на таймере 2 в режиме фаст PWM крутится ШИМ.
Скважность выставляю соответственно повороту движка переменного резистора, подключенного на вход ADC. Т.е. регулирую скважность от 0 до 100%Вращение резистора не приводит ни к каким результатам.
При этом, если к выходу PWM через резистор подключить светодиод - всё прекрасно регулируется.
Я пошел дальше и определил, что если я последовательно поставлю резистор 10к - появляется хоть какая-то реакция на вращение резистора.
Но она тоже какая-то странная. В крайнем положении(скважность=0) кулер останавливается.
Далее движок работает буквально на первых 10%. Остальные 90 кулер просто вращается на максимальных оборотах.

Что я делаю не так?
Если надо, код выложу.
Но то, что светодиод ведет себя вполне адекватно, наводит на мысль о кривой схемотехнике, а не о программировании.

Похоже, что Вы действительно верите, что мир должен прогнуться под Вас
Вы всерьез ожидали регулировку скорости от нуля?
На кулер нормируется минимальное напряжение и обычно оно равно половине от номинального.
Соответственно скважность не может быть больше двух.

Вот Вы открыли "проект" - "регулировка скорости вращения кулера". Ну так огласите техническим языком, чего Вы хотите добиться, и люди подскажут, насколько Ваши фантазии реализуемы.
Успехов

Да проект то тривиальный.
Кремниевый транзистор питается от источника тока и используется в качестве датчика температуры.
Данные поступают на микроконтроллер. Основная задача - минимизировать кол-во оборотов кулера и шум, который он издаёт.
При этом контроллер обеспечивает слежение за тем, чтобы кулер действительно вращался, когда он должен. Первый уровень алярм сигнализация, второй - отключение питания.

Мои эксперименты показывают, что кулеру нужен пинок под зад, чтобы он начал вращаться, а потом можно регулировать практически почти до нуля, выходя на режим, когда он буквально еле шевелится.
Именно такой алгоритм я планирую реализовать. И видимо тут дело придётся иметь с обратной связью(сигнал с тахометра).

Это всё я себе более-менее хорошо представляю.
У меня вопрос: почему без резистора 10К, с выхода ШИМ на затвор N-канала у меня вообще ничего не регулируется? Как такое может быть?
Жалко осциллографа нет.

У меня двойной негативный опыт с таким управлением.
Работал на ноутбуке, вентилятору которого периодически "давали в зад". Лучше бы он выл постоянно.
И сам разрабатывал прибор со стабилизацией температуры, с управлением скоростью вентилятора. Заказчик попросил очень значительно увеличить период обновления частоты, чтобы изменение скорости не действовало на нервы.
Может, малошумящий вентилятор поставить?

для этого нужно делать стабилизацию температуры по ПИД закону, а не просто повышать/понижать обороты по достижению заданной температуры (что и делают все ноутбучные регуляторы оборотов).

Сообщение отредактировал ukpyr - Apr 30 2010, 07:37

Не могу согласиться полностью. Автор темы совершенно справедливо пишет про "дать в зад" как старт ранее остановленного вентилятора.

sigmaN,
Я посмотрел свою схемотехнику - все аналогично, только IRF7343, для затвора верхнего транзистора делитель, ибо 12 В превышает максимально допустимое напряжение(хотя на такие мелочи Вы не обращаете внимание), ну и защитный диод на выходе, а также дроссель и конденсатор.