реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
DpInRock
сообщение Apr 30 2010, 09:33
Сообщение #1


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



 РЈРјРµРЅСЊС€РµРЅРѕ РґРѕ 83%
Прикрепленное изображение
1007 x 711 (43.07 килобайт)

Вот схема диммера на полевиках-igbt.

Мудреная схема управления опущена (черный квадрат).

Pchannel mosfet включает один из мощных полевиков (тот, у которого подходящее напряжение на стоке-коллекторе).
Время включения - быстрое. Всегда включается в момент перехода через 0 сетевого напряжения.

Выключается - медленно. Разряд емкости затворачерез резистор 30 ком. В добавок имеются две емкости по 10n/ Чтоб еще сильнее замедлить выключение (дабы убить помехи).

Симистор - защитаа от КЗ и по току. В момент срабатывания - подает сигнал в схему управления и та отключает Pchannel mosfet.

----
При напряжении питания 220 вольт (сеть) все работает как надо при мощности нагрузки до 100 ватт.
При увеличении мощности до 200 ватт - выходные транзисторы включаются навечно (но не сгорают).


При напряжении питания 24 вольта переменного тока все работает замечательно при токах до 3 ампер (выше - нечем сделать). Т.е. сам ток не приводит к артефактам.

А вот при токах чуть более ампера на 220 вольт - все плохо.

Транзисторы ставил как мосфет, так и IGBT. IRG4IBC20 - IGBT и IRFIB6N60- мосфет. Результат идентичен.
IGBT греются лучше.

---
Осциллогаммы на 24 вольтах расчетные и правильные. На 220 вольтах померить нечем. Токо взглядом.

Сообщение отредактировал DpInRock - Apr 30 2010, 09:38


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
e-serg
сообщение Apr 30 2010, 15:36
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 97
Регистрация: 24-07-08
Из: Иркутск
Пользователь №: 39 180



Цитата(DpInRock @ Apr 30 2010, 18:33) *
---
Мудреная схема управления опущена (черный квадрат).
---
Выключается - медленно. Разряд емкости затворачерез резистор 30 ком. В добавок имеются две емкости по 10n/ Чтоб еще сильнее замедлить выключение (дабы убить помехи).
---

Схема точно мудреная, от каких помех избавление? если включение через 0 пожалуй лучше просто конденсатором силовой транзистор шунтировать.
Какая нагрузка? с индуктивной схему ничто не спасет.
Для диагноза, сделать быстрое выключение уменьшить эти 30к smile.gif если исправится h12 виновато.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Apr 30 2010, 16:02
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Мудрёная схема в чёрном квадрате, который по вашей схеме белый wink.gif , болтается в воздухе. Как она вообще затвор pchannel mosfet тянет?

Сообщение отредактировал yakub_EZ - Apr 30 2010, 16:04
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sera_os
сообщение May 1 2010, 20:34
Сообщение #4


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689



DpInRock Пробовали уменьшить задержку выключения? (R10,C3,C4).

Цитата
На 220 вольтах померить нечем. Токо взглядом.
Щуп с делителем. wink.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DpInRock
сообщение May 3 2010, 17:35
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 2 254
Регистрация: 4-05-07
Из: Moscow
Пользователь №: 27 515



Sorry. Комп был ранен.

Щуп с делителем - не спасает от земли на 220 вольтах.

Затвор pchannel - а что тут такого? Если имеется ввиду емкость? А что такого в емкости в пару сотен пик? Скорость то совсем не нужна.

Белый квадрат - это кмоповский D-триггер (2 штуки).

Для диагноза быстрое выключение делал. (Не совсем быстрое, ибо у меня там нет токов больше 2 ма). Начинаются помехи в звуковых колонках.

---

Чисто выяснено следущее.
Почему-то на больших токах и НАПРЯЖЕНИЯХ нагрузки возрастает потребление управляющей схемы в раза 2.
И начинается, как следствие, неправильная работа.
Вылечилось увеличением мощности источника (балластный резистор уменьшил в три раза).
Типа все работает. Помех нет. Замечательно.

Но тем не менее - вообще непонятно. С какого потребление схемы увеличивается? Какое влияние ток нагрузки (именно при большом напряжении) оказывает на схему по ту сторону от затвора?

Кончено, питание этой схемы организовано не без помощи диодов в полевиках, но пошто так сильно влиять?


--------------------
On the road again (Canned Heat)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SSerge
сообщение May 3 2010, 19:53
Сообщение #6


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 719
Регистрация: 13-09-05
Из: Novosibirsk
Пользователь №: 8 528



У полевика есть ёмкость между затвором и стоком.
При выключении она должна зарядиться до напряжения питания высоковольтной части.
В цепи затвора этот ток должен куда-то утекать, обычно это забота драйвера, а у Вас вместо него только резистор на 30 кОм.
Это затягивает процесс выключения при питании от 220 по сравнению с питанием от 24В.
Называется эффект Миллера.


--------------------
Russia est omnis divisa in partes octo.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd June 2025 - 00:51
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01415 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016