для пуска вентилятора - да, нужно, но регулировать нужно не в гистерезисном режиме "пуск-стоп", а именно удерживать заданную температуру, не выключая вентилятор полностью

Большинство вентиляторов замечательно работают, начиная с напряжения 3-4 вольт (при 12в номинальных).

При этом остановленный вентилятор, естественно, раскручивать надо подачей полного напряжения питания (12в) в течение нескольких секунд, или до достижения номин. оборотов.

Чистым ШИМом нормально рулить оборотами не получится, надо обязательно делать выпрямитель - ставить после ключа дроссель и ёмкость для получения постоянного напряжения на вентиляторе.

Без выпрямления - будет страшная нелинейность регулировки оборотов.

После долгих опытов, остановился на вот этой синхронной схеме, которая обеспечила хорошую линейность и точность установки напряжения (частота ШИМ - 30 или 60 кГц, уже не помню точно):

Юзаю четыре таких канала в своём реобасе, регулировка оборотов от 30% до 100% с полным остановом вентилятора в ненагруженных режимах, управление 3.3 вольтовым ШИМом...

тогда гляньте на решение sonycman.
И для эмбеддера это- не предел. Обычно, еще четырехъядерный процессор нужен для светодиода.

Кулер будет качественный. 12см

Логика работы такова:
На старте устройства кулер получает пинок под зад и начинает вращаться.
Скважность с определенной(не слишком большой скоростью) уменьшается до установления заданного кол-ва оборотов(как можно меньшего устойчивого).
Этот нижний порог скважности запоминается в переменной и ниже него мы уже не спускаемся во время работы.
Если вдруг кулер остановился и его удалось перезапустить - корректируем этот нижний предел(таким образом нижний предел установится стабильным для любой модели кулера).
Политика регулирования скорее будет "как можно меньше шума".(Но не так как в ноутбуке. Когда вентелятор включаетсыя на полную при достижении 65градусов, а до этого молчит как рыба).
Весь диапазон работчих температур будет разбит на две-три области, в которых будет разный "наклон"(приращение оборотов на 1 градус температуры). Под конец шкалы наклон увеличивается.


Как я и писАл, дроссель, ёмкость и защитный диод об землю присутствуют. Ссылку на полевики я давал, ничего там не превышено(первая схема просто для for reference).

Извините за не-электронный совет, но 12-см кулеры есть настолько тихие (на 950 об/мин), что абсолютно не нуждаются в понижении оборотов. В пяти сантиметрах ухо слышит только слабый шелест.
Вот, нашёл описание.

Есть всякие.
Но мне нужна именно регулировка и кулер на 1300 об/мин, чтобы в жару и при полной нагрузке у меня был запас. Это всётаки БП, а не просто задувалка в корпус.
Вот такой кулер будет исп. на данный момент.

sigmaN, поставьте один P канальный полевик с "ложик левел" управлением.

Сообщение отредактировал Буратино - Apr 30 2010, 19:50

Какой тут "ложик левел" то?
Приведенный у вас на схеме транзистор имеет Gate Threshold Voltage -1V
Контроллер выдеёт 5V. Для полевика этого что 5V, что 0V - всё равно уже ниже Gate Threshold.
А ещё резистор будет тянуть пяти вольтовый выход контроллера к 12V.
Чё-то ну совсем не нравится мне ваша схема.

А температуру кого-чего и чем измерять будете?
Если есть терморезистор в пару килоом, то все эти ШИМы на 1 ватт - лихачество. Делается простая аналоговая схема.

Меряется любым кремниевым транзистором(сейчас прицепил что-то вроде КТ815). Для универсальности решил использовать один переход.
Хотя видал схемы, где ещё и усилительные свойства используются. ИМХО - изврат да и только.
Питаю переход стабильным током (типа так) меряю падение напряжения и на ОУ. Оттуда на АЦП.
С цифрой связался по той причине, что хочется сделать надежный и гибкий девайс.
Предусмотрена следующая защита
1. Заклинивание кулера или иные проблемы с вращением(выгорание выходного транзистора т.д.)
2. Подача звукового сигнала при аварии и перегреве(серена) от 100 до 120градусов.
3. Отключение БП при перегреве(выше 130 градусов).
4. Обрыв/пробой "термодатчика" - выход на полные обороты и подача аварийного сигнала.

Ну там вочдог и всё такое прочее - само собой.
Оставшийся ОУ задействую под аппаратную защиту от перегрева наверное...
Потом как откалибрую всё это дело - посмотрим.

Контроллер привлекается также для того, чтобы сделать управление максимально "умным".
К примеру аналоговая схема будет тупа и заточена под одну модель кулера.
Тут же я планирую при запуске делать некую калибровку для выяснения минимальных устойчивых оборотов и т.д.

Да и вообще, чё ж я зря блин дракона купил. Надо ж побаловаться с контроллером то))
Жалко, тинек не было когда заказывал. Вот на восьмой меге делаю. Но да ладно. Главное манёвры ))))

*кстати, кто-то писал, что резистор(см.схему в топике) можно в 10раз увеличить. Так вот: нельзя. Поставил 5к. Не успевает он стянуть заряд. 500 там, как ни крути. Иначе держит он его открытым больно долго и никакой регуляции не получается. Разве что только не прямо к земле тянуть, а тоже через делитель(про это тоже писали). Поближе к порогу... А то размах огого -12V получается на затворе п-канального.

И вообще: драйвер тут нужен как по мне. Все эти резисторы - ......

Все это от чтения стихов на С++.
Аналоговая схема по остроте и тупости всегда точно соответствует ее разработчику.
Коль уж есть ОУ и Вы догадываетесь как работает термодатчик на простом диоде, то на кой все эти излишества с АЦП и сторожевыми таймерами? Это же не елка для детишек с лампочками, а простой функциональный узел. Обилие посторонних "спецэффектов" совершенно не добаляет ему ума. Оно снижает надежность.
Боюсь только датчик на p-n переходе Вы по схемотехнике сходу не осилите. Так чтобы собрать и без всяких подстроек попало в диапазон. Крутизна мала и опорное хорошее нужно. Ну, возьмите какой-нить KTY83 за 25центов и закрепите с тепловым контактом на самой теплонапряженной детали источника. Остальное -2-3 транзистора - красная цена всей схеме и в коридор 5-7С попадете.

Это Р канальный транзистор, и "открывается" он лог.0, то есть, выход контроллера с лог.0 на выводе, надежно откроет транзистор.
Подтяжка к +12 нужна для того, чтобы надежно закрыть транзистор. Подключать к процу, через буфер можно, либо переводить в высокоомное состояние вывод проца. Но так как там дальше индуктивная нагрузка-выбросы, лучше буфер.
Транзистор можно заменить на IRLML5203
Температуру измерять естественно АЦП процессора, который будет рулить ШИМом.

Сообщение отредактировал Буратино - May 1 2010, 06:30

Компьютерный БП? Так эти вентиляторы для компьютерных БП вроде не предназначены. Или что-то своё? Тогда где эта "мёртвая" тишина нужна?



+1!


Да нет смысла, там отлично работают и обычные полевики.

Эту схему я позаимствовал у одного профессионального разработчика эл. аппаратуры. На сколько я знаю он просто так "ложик левел" не поставит
Кстати схема-то часть коммерческой разработки, и по моим сведениям достаточно успешной.
Но настаивать не буду, если че - спрошу у автора.

sigmaN, зря не нравится схема, все просто и надежно, только вот выяснить можно ли прямо на пин проца цеплять, либо же обязательное использование буфера. Буфер, в схеме источнике, был ULN2003D (много каналов шима использовалось)

Сообщение отредактировал Буратино - May 1 2010, 10:10

Согласен. И по надежности согласен. Но тут как-бы для себя и чтоб всё сразу. И аналоговая схемотехника и цифровые прибабахи.... По любительским меркам вполне себе ничего железка получится. Тем более, что мне в сто раз проще чё-то напрограммировать, чем въезжать как это сделать на ОУ

Чего это? По моим соображениям там всё почти линейно(а для заданной точности так и точно линейно) должно быть в диапазоне аж почти до 150. Ведь питается это дело всё стабильным током. Дело ясное, что надо будет сунуть датчик в кипяток и в чашку с таящим льдом для калибровки. Ну а что там. Не влезет - подкорректирую усиление ОУ в ту или другую сторону.

По поводу опорного, сделал так: 78L05 выдаёт типа стабильные типа 5V и делитель на резюках(один из них переменный). Это установка нуля.
После делителя идет на неинвертирующий вход ОУ. А падение на датчике, соответственно, на инвертирующий. Ну а дальше это дело усиливается таким образом, чтобы в диапазоне измерения на выходе ОУ получился размах от нуля до MAX(сколько он там сможет. Ибо это LM358 и напряжения питания на выходе не получить всё равно).
На источник тока ссылку я давал. Там я использовал какой-то компактный регулятор(сдул с видяхи).
Ну и кондеры кондеры везде )))))
МК будет вообще питаться от +5V прямо с БП. Так что вроде всё сходится. Я уже даже собрал это на макетке. Грел феном термодатчик и смотрел выход с ОУ - вроде нормально.
И даже если я выясню, что там что-то не так линейно как хотелось бы - компенсируем софтом

А чё это не предназначены то? По размерам сходится вроде. Или он чисто психоаккустически не подружится с БП БП вот такой.
И встроенный в него регулятор сдох после 1.5года эксплуатации. Причём было это достаточно досадно. Он просто тихо мирно остановил кулер и благо я почувствовал, что что-то подванивает горелой пылью.
А небыло б меня - всё, кирдык! Разобрал я его, посмотрел. Вот там какраз простой функциональный узел на компараторе и терморезисторе.
Не так давно привезли комп. По причине перегрева в основном входные ключи в КЗ уходят и горит предохранитель/диодный мост. А тут нееет. Тут что-то с обратной связью стало и кааак дал он туда под 40V вместо 12. Печально. Поднял только HDD ибо защитные диоды стояли.
И задался я с тех пор целью сделать нечно более умное в свой БП. ))

Да нет же! У контроллера ведь выход не с открытым коллектором + ещё защитные диоды не дадут подняться уровню выше ~6V(ну пока не сгорят конечно ) А для транзистора что 0 что 5V - разницы нет. Он всё равно будет открыт т.к. 5V это для него 5 - 12 = -7V а в даташите написано, что он уже при -1 будет открываться.
Где тут "лоджик лэвэл" то? я не понимаю что-то.