Знаете, мне один раз помог простой фильтр по питанию на эмиттерном повторителе. Причем интегральный стабилизатор эффекта не давал.

Первоначально была задача каким-либо образом проверить ADIsimPLL на вшивость, освоив дополнительные средства расчета, например, Genesys PLL Design.
Пообщавшись с профессионалами мне показалось даже более важно узнать их мнение о моем проекте. Как говориться извлечь ошибки. А также получить бесценный опыт.
Проблема выбора полосы решена и устройство работает и в принципе его характеристики всех устраивают. Но важно понять, что было сделано не так и как этого можно избежать в будущем.
В принципе я сейчас уже понимаю, что элементная база для задачи была подобрана не совсем оптимально...

Так я насколько понимаю ADIsimPLL считает достаточно точно???




Часть конденсаторов вынесли на обратную сторону, соединив через переходные отверстия. Фильтры питания тоже частично там. Практически общее - стоят два резистора последовательно, которые вместе дают 7,5Ом.
СР PLL запитан отдельно 5В от своего стабилизатора. ГУНу для установки частоты надо около 3,5В, поэтому как мне кажется должно хватать.
Выкладываю схему и обратную сторону.

Точно так,на его фоне Genesys PLL даже не хочется открывать, это вам как эксперт( наверно признанный по Genesys) говорю.
А каплер( мож просто емкость) забавный у вас, кто же так наму..ил, надеюсь не вы. А шасси такое не хилое у вас, и закачивают туда что?..водород или инертный газ?
Для MInicircuit Gain block частоты пожалуй предельные, но мы тоже использовали его на выходе, раскачивает примерно под 12 dBm и затем на смеситель Hittite наверно( но должен быть фильтр для порядку)..Емкости явно не просчитывали (S параметры), они могут просто не работать как надо, это не ATC соответсвующей серии..

Вопрос ИМХО не совсем корректный: не ADIsimPLL считает, а Вы считаете с её помощью! Я года четыре назад, когда только начинал осваивать синтез, вообще не мог к ней подступиться, расчёты не совпадали даже с результатами обмеров EvalBoardoв, теперь – что-то получается, что-то нет, но я как-то перестал на это заморачиваться. Ведь мне не столь важно совпадение результатов симуляции с результатами измерений, а важны сами результаты. ADIsimPLL, равно как Genesys PLL Design, не всесильны, они не могут предвидеть и учесть наши ошибки схемотехники.
А вот обратить внимание на схемотехнику следует по полной программе, именно в её качестве ключ к успеху, и здесь есть чему учиться вновь и вновь даже многоопытным спецам, неговоря уже о нас – новичках! Я пока Вашу схему по полной программе не смотрел, но те ошибки и непонятки, что заметил решил выложить ниже.
НО у Вас одним концом не нагружен на 50 Ом, а просто оборван. Резистор R1 я обычно убираю, только зря опору просаживает, увеличивая косвенным образом шумы. Конденсаторы C4-C8, как я понимаю, 0.1 мкФ, их на такой частоте надо зашунтировать 10 пФ. Питание ГУНа – отдельная тема, которая уже поднималась на форуме, и не раз, например, здесь: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t=0&start=0
Пока всё, желаю удачи, поздравляю Вас и всех участников нашего форума с наступающим профессиональным праздником – днём Радио!

С ответвителем действительно намудрили, пришлось его емкостью закорачивать.
Закачиваем осущенный воздух, т.к. инертный газ нынче дорог.
То что вы называете Gain block это аттенюатор той же фирмы. Фильтры есть и стоят далее в тракте.
С кондесаторами уже разобрались. По более низкочастотному тракту (2,02ГГц) стоят ATC 520 серии, а по 8ГГц ATC500L. И естественно проверяли их S-параметры.

Сообщение отредактировал Green_Smoke - May 7 2010, 10:23

Ну что же, я рад, что посодействовал по мере возможностей.