|
|
  |
LPC2378, нагрузочная способность GPIO |
|
|
|
May 12 2010, 15:40
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-05-07
Из: Норильск
Пользователь №: 27 691

|
Подскажите, пожалуйста, какова нагрузочная способность GPIO портов контроллера LPC2378? В datasheet в разделе Static characteristics (стр. 37) приведены I_OH и I_OL=4 мА (HIGH-level and LOW-level output current). Но меня смущает, что указано минимальное значение этого тока, а не максимальное.
|
|
|
|
|
May 12 2010, 16:17
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-05-07
Из: Норильск
Пользователь №: 27 691

|
Цитата(zltigo @ May 12 2010, 23:48)  Ну и как, интересно, Вам удалось сделать такие дивные "выводы"? Там вообще-то нормируется падения напряжениий при максимальных токах в 4mA. А собственно выводов никаких нет. Есть понимание непонимания и информация из датащита. А также просьба подсказать. Падения напряжения, видимо, нормируются параметрами V_OH и V_OL (HIGH-level и LOW-level output voltage), а не I_OH, I_OL
|
|
|
|
|
May 12 2010, 19:15
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(tazik @ May 12 2010, 22:17)  Падения напряжения, видимо, нормируются параметрами V_OH и V_OL (HIGH-level и LOW-level output voltage), а не I_OH, I_OL Буферные выходные каскады пинов имеют ненулевое, конечное сопротивление. Поэтому, при увеличении тока нагрузки пина уровни выходных напряжений будут сильнее отличаются от их крайних значений. Потому выходные уровни нормируют при определенном выходном токе. Можно нагрузить пины и б ольшим током (кратковременно вплоть до замыкания), но и выходные уровни тоже "уплывут" так, что другие логические схемы, подключенные к этим пинам МК, могут воспринимать их (уровни) уже некорректно.
|
|
|
|
|
May 13 2010, 04:48
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 197
Регистрация: 8-04-05
Пользователь №: 3 977

|
Цитата(tazik @ May 13 2010, 05:25)  Спасибо за ответы. Внутреннее сопротивление источника питания, ток холостого хода, ток короткого замыкания - это все понятно - курс физики за 9-ый или 10-ый класс.
Мне одно непонятно - каков максимальный ток пина, ограниченный не внутренним сопротивлением, а опасностью выгорания порта. Если вывести 1 и замкнуть на землю - не выгорает. А подключить к минусу - не рекомендуется - выходные диоды откроются. Если вывести 0 и замкнуть на питание - не выгорает. Подключать к источнику с большим напряжением - выше 5 вольт - не рекомендуется. Если выход не толерантный к +5 - откроются выходные диоды, если толерантный - может перегретья выходной транзистор. То, что в дайташите - это гарантированное значение во всем диапазоне температур и для всех экземпляров плюс запас. Данный экземпляр при комнатной температуре имеет это значение заметно большим. А какой он - просто измерьте...
|
|
|
|
|
May 13 2010, 05:12
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-05-07
Из: Норильск
Пользователь №: 27 691

|
Цитата(vallav @ May 13 2010, 12:48)  Если вывести 1 и замкнуть на землю - не выгорает. Если вывести 0 и замкнуть на питание - не выгорает.
То, что в дайташите - это гарантированное значение во всем диапазоне температур и для всех экземпляров плюс запас. Какие пины живучие, спасибо! Вопрос снят.
|
|
|
|
|
May 16 2010, 04:44
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 195
Регистрация: 13-05-07
Из: Норильск
Пользователь №: 27 691

|
Цитата(rezident @ May 15 2010, 01:54)  Обычно ограничивается не ток отдельного пина (хотя на пины питания ограничение тока приводят), а суммарный ток, который приводит к нагреву кристалла. Т.е. если не указано ограничение на ток отдельного пина, то нужно считать самостоятельно, учитывая тепловое сопротивления кристалл-корпус-окружающая средя и суммарные токи всех пинов. Спасибо, rezident. Пойду грызть datasheet
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|