реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Режим прерывистого тока выпрямителя, Как стабилизировать ток
injener
сообщение May 13 2010, 06:39
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Есть задача стабилизировать ток выпрямителя. Индуктивность нагрузки очень мала. Вопрос в следующем: в прерывистом режиме регулировочная характеристика нелинейна. Как осуществить регулировку? Обратная связь с датчика Холла по току.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение May 13 2010, 08:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Ставьте линейный источник тока, в чём проблема? Мне суть вопроса не понятна.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение May 13 2010, 08:36
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Выпрямитель с фазовым управлением. 1000А на выходе. Задача стабилизировать ток при изменении нагрузки изменением угла управления тиристоров.

проблема: внешняя характеристика в области прерывистых токов нелинейна - как менять альфа (угол отпирания тиристоров), чтобы выходное напряжение было соответствующим заданному току.
Дополнительно должна быть защита от к.з.

в предыдущем сообщении ошибся написал "регулировочная характеристика" вместо внешняя. Сорри
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение May 13 2010, 10:51
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Хм... а какая разница - линейна, нелинейна? Обратная связь все нелинейности должна автоматически выбирать. На то она и следящая ОС.
Если индуктивность нагрузки мала, то делайте импульсный стабилизатор, добавляйте индуктивность искусственно чтобы кз держать уверенно.
Хотя...1000 ампер... Скорее всего, я в специфику "не въезжаю".... Это самовар-выпрямитель, наверное, с ведром тосола.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение May 13 2010, 11:23
Сообщение #5


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(injener @ May 13 2010, 11:36) *
Выпрямитель с фазовым управлением. 1000А на выходе. Задача стабилизировать ток при изменении нагрузки изменением угла управления тиристоров.

Между задатчиком и СИФУ ставите сумматор, один вход которого идет на задатчик, другой на датчик тока. Выход сумматора - на СИФУ. Попутно на резистор обратной связи сумматра навешеваете конденсатор такой величены, что бы постоянная времени была ~40мсек. Естественно сигнал с датчика тока должен быть "обратной" полярности по отношению к задатчику. При необходимости сигнал с датчика тока усилить.
P.S. Коэф. усиления сумматора задать ~100.
P.P.S. Если склероз не изменяет, то Вы уже пытались разобраться с этим вопросом в другой теме.


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение May 13 2010, 11:43
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Спасибо. В другой теме была микропроцессорная СИФУ. Постоянную времени думал сделать 10 мс - время пульса(схема однофазная нулевая - так заказчику хочется). Смущает одно обстоятельство. Заказчик требует быстродействующую защиту от к.з (периодически возникают к.з. малой длительности, что приводит к отбраковке детали у заказчика). Если будет емкость (интегратор) не получится ловить пики тока. Уже подумываю перед трансом в первичке поставить 4хквадрантный ключ на IGBT и управлят ими с нулевым углом, а по превышению уставки - отрубать. На тиристоры возложить реверс и регулирование (не хочется возится с управлением по первичке+защищать транзисторы при коммутации). Еще раз спасибо за внимание. Тему можно закрыть, а как сделаем, отпишусь.

Еще вопрос к tyro, почему постоянная времени 40 мс? Просто личный опыт или есть соображения?

з.ы. прошлую тему (про СИФУ на микроконтроллере) обязательно реанимирую, как вплотную займусь макетом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tyro
сообщение May 13 2010, 12:25
Сообщение #7


Любитель Кошек
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 593
Регистрация: 8-06-06
Пользователь №: 17 873



Цитата(injener @ May 13 2010, 14:43) *
Заказчик требует быстродействующую защиту от к.з (периодически возникают к.з. малой длительности, что приводит к отбраковке детали у заказчика). Если будет емкость (интегратор) не получится ловить пики тока.

По идее стабилизатору тока плевать - есть к.з. или нет - ток д.б. стабильным. Тиристоры ребята терпеливые и ударный ток выдерживают весьма неплохой .
Сигнал для быстродействующей защиты надо естественно брать с датчика тока, но тем неменее немного его отфильтровать - что бы небыло ложных срабатываний в случае наличия микросекундных бросков.( Во завернул!).
Цитата
Еще вопрос к tyro, почему постоянная времени 40 мс? Просто личный опыт или есть соображения?

Компромис между устойчивостью схемы и выличиной 50 герцовой огибающей (пульсаций) и быстродействием.


--------------------
По современному этикету, в левой руке держат вилку, в правой - мышку.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
injener
сообщение May 13 2010, 13:34
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 681
Регистрация: 24-10-09
Пользователь №: 53 182



Цитата
По идее стабилизатору тока плевать - есть к.з. или нет - ток д.б. стабильным. Тиристоры ребята терпеливые и ударный ток выдерживают весьма неплохой .


все так, но требуется защита со скоростью срабатывания 1 мс. Тиристоры закроются только через 10мс (в точке естественной коммутации) sad.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SmartRed
сообщение Jul 4 2010, 16:09
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 302
Регистрация: 27-05-05
Из: Новосибирск
Пользователь №: 5 466



Цитата(injener @ May 13 2010, 20:34) *
все так, но требуется защита со скоростью срабатывания 1 мс. Тиристоры закроются только через 10мс (в точке естественной коммутации) sad.gif

Отсюда вывод: нужен дроссель. Тогда получится полноценный источник тока, а не не пойми что.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 18th July 2025 - 03:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01404 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016