|
|
  |
Безтрансформаторный блок питания, (нагрузка 50-80 мА, 5В) |
|
|
|
May 12 2010, 19:39
|
Гуру
     
Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802

|
На эту тему - заряжать конденсатор пока в сети синус махонький, потом отключаться - давно были попытки. Была такая HV2405 и даже пародия на нее - 1182ЕМ2. и сейчас еще что-то выпускают. При всей наглядности метода, плохо то, что когда высоковольтный ключ пробивается, то фкйерверк получается по полной. Если не жаль нагрузки - можно применить. Конденсатор тоже может пробиться, но вероятность этого меньше. Не помню уже в деталях, но там даже не ключ на полевике, а что-то вроде запираемого тиристора - вещь крайне склонная к сбоям. На то пошло, то почему не взять готовое решение на базе какого-то LINK.... этих, ТОРоподобных... из конторы PI. Да, там дроссель, можно и стандартный присмотреть, и не так уж все остальное сложно.
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
May 12 2010, 20:01
|
Guests

|
Цитата(Microwatt @ May 12 2010, 22:39)  На эту тему - заряжать конденсатор пока в сети синус махонький, потом отключаться - давно были попытки. Была такая HV2405 и даже пародия на нее - 1182ЕМ2. и сейчас еще что-то выпускают. При всей наглядности метода, плохо то, что когда высоковольтный ключ пробивается, то фкйерверк получается по полной. Если не жаль нагрузки - можно применить. Конденсатор тоже может пробиться, но вероятность этого меньше. Не помню уже в деталях, но там даже не ключ на полевике, а что-то вроде запираемого тиристора - вещь крайне склонная к сбоям. На то пошло, то почему не взять готовое решение на базе какого-то LINK.... этих, ТОРоподобных... из конторы PI. Да, там дроссель, можно и стандартный присмотреть, и не так уж все остальное сложно. Это делается на двух транзисторах. из которых один, к тому же , как раз ключ. Так что и микросхему как-то неловко применять. Не сильно удобно что полевой ключ не откроешь на полную, но и токи маленькие... А нагрузка довольно удобно защищается сапрессором - он низковольтный получается, так что выброс держит приличный, вставка плавкая сгорит на раз. В общем, на любителя - я применял для запитки контроллера там, где глубокое регулирование выхода - было, помнится, 5V---70V , самопитание не получалось аккуратное... Хотя можно было в принципе и его... Эх, эта вечная проблема - для любой задачи всегда куча вполне пригодных решений, выбирать из них и уходит большая часть времени...
|
|
|
|
|
May 13 2010, 06:54
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 19-12-07
Из: Житоимр
Пользователь №: 33 457

|
Как и обещал, что если останусь жив, обязательно отчитаюсь о результатах. Значит купить кондёр на 1,2 мкФ у меня не получилось - были на 1,5 и 1, я решил для начала взять на 1 мкФ. В качестве нагрузки взял 7 резисторов по 12 Ом х 2 Вт, получилось 84 ом. На приведённом рисунке видно, что напруга просела до 4,6 - 4,7 при токе 60 мА. Без нагрузки держит 5,1В. При КЗ ток равен 70 мА. Осцил. нестабильности напряжения на нагрузке в масштабе 0,5 В/дел. Так что вот такие вот результаты практики. Не обошлось и без фейерверка  . Решил поиграться и подключил БП к своей плате с симисторным регулятором 220В. Результат понижении сетевого питания видно на картинке (резистор 51 Ом), предохранитель на 0,5 А молчал как партизан...сволочь... Продолжение следует... З.Ы. Извиняюсь за отвратительное качество фотографий, очень спешил....
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
May 13 2010, 09:26
|

Знающий
   
Группа: Участник
Сообщений: 794
Регистрация: 4-09-06
Из: Москва(ЗелАО), РФ
Пользователь №: 20 055

|
Цитата(orthodox @ May 9 2010, 04:44)  Кстати, если вход непременно переменка, постоянки не будет - то есть микросхемки, включающие как бы регулирующий транзистор только в момент когда входное напряжение не выше заданного. Получается импульсный стабилизатор, но на частоте сети. Дык, для такого способа есть готовые микросхемки: VB409 и иже с нею. Цитата(Microwatt @ May 12 2010, 23:39)  При всей наглядности метода, плохо то, что когда высоковольтный ключ пробивается, то фкйерверк получается по полной. Если не жаль нагрузки - можно применить. Конденсатор тоже может пробиться, но вероятность этого меньше. Ну так кто ж мешает объединить 2 метода? Гасящий конденсатор плюс фазоимпульсник. Есть и более прогрессивные решения, например HV9910 - импульснный драйвер светодиода имеет сразу высоковольтный вход. Если немного помудрить со схемой , то вполне можно получить стабилизатор напряжения на 5В. А самое правильное , ИМХО, применить зарядки от мобильников, как уже посоветовали. Они имеют гальваноразвязку, которая никогда не бывает лишней.
Сообщение отредактировал =L.A.= - May 13 2010, 09:34
--------------------
-Кто-то работает на совесть, а кто-то на других заказчиков.-
|
|
|
|
|
May 13 2010, 11:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 18-02-06
Пользователь №: 14 478

|
Не [censored] себе мозг этим конденсаторным источником! Применял этот источник..., все помехи сетевые пропускает, что может ресетить мк или вообще повесить его. При большом изменении нагрузки может выгореть стабилитрон за мостом или резистор как у вас. посмотрите http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND8226-D.PDF, или собирайте как вам предлагали но TOPе каком-нибудь!
Сообщение отредактировал rezident - May 14 2010, 18:00
Причина редактирования: Нарушение п.2.1б Правил форума.
|
|
|
|
|
May 13 2010, 19:18
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 75
Регистрация: 19-12-07
Из: Житоимр
Пользователь №: 33 457

|
Столкнулся с небольшой проблемой! Подключаю свой БП к плате с микроконтроллером + оптосимистер и система работает не так как надо: вместо плавного регулирования лампы накаливания, при нажатии на кнопку "уменьшить якрость" - лампа тухнет, потом резко загорается и при дальнейшем регулировании меняет частоту свечения (на макс. яркости) от единиц герц до 50 (в сети ведь больше нет...). Напряжение БП выдаёт норму - 5,1 В, вот только ток в плате меньше 5 мА, хотя должен быть больше. Подключаю вместо "разработаного" БП зарядник от мобилы и всё пашет ОК. Может я и не прав, но мне кажется что почти весь ток валит через стабилитрон, а на плату не приходит...хотя когда вешал 84 Ом нагрузки, ток в ней достигал 60 мА. Вот такая вот ерунда, что скажите?
|
|
|
|
|
May 13 2010, 19:48
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Цитата(Kalina @ May 13 2010, 21:18)  ...Может я и не прав, но мне кажется что почти весь ток валит через стабилитрон, а на плату не приходит...хотя когда вешал 84 Ом нагрузки, ток в ней достигал 60 мА. Вот такая вот ерунда, что скажите? Плата, сколько захочет скушать тока, столько и потянет, если конечна БП выдаст. Может там просадки приличные, вплоть до сброса контроллера? Что говорит осциллограф?
--------------------
|
|
|
|
|
May 14 2010, 02:21
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 454
Регистрация: 20-05-09
Из: e-burg
Пользователь №: 49 318

|
Цитата(Kalina @ May 13 2010, 22:18)  Столкнулся с небольшой проблемой! Подключаю свой БП к плате с микроконтроллером + оптосимистер и система работает не так как надо: вместо плавного регулирования лампы накаливания, при нажатии на кнопку "уменьшить якрость" - лампа тухнет, потом резко загорается и при дальнейшем регулировании меняет частоту свечения (на макс. яркости) от единиц герц до 50 (в сети ведь больше нет...). Напряжение БП выдаёт норму - 5,1 В, вот только ток в плате меньше 5 мА, хотя должен быть больше. Подключаю вместо "разработаного" БП зарядник от мобилы и всё пашет ОК. Может я и не прав, но мне кажется что почти весь ток валит через стабилитрон, а на плату не приходит...хотя когда вешал 84 Ом нагрузки, ток в ней достигал 60 мА. Вот такая вот ерунда, что скажите? Смотри схему синхронизации с сетью, и завязки по питанию сети и микроконтроллера с симистором. .
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|