В дополнение к вышенаписанному добавлю, что вы можете регулировать напряжение в первичке например фазовым методом (2 встречно-параллельных тиристора, симистор или транзисторным двунаправленным ключом). Можно попробовать и регулятор, выпускаемый промышленно. Напряжение задавать программно (если захотите еще и обратную связь - вам добавится головная боль по ее развязке). Транс низкочастотный - таких действительно для рентгеновских аппаратов много сделано и для электрофизики. По крайней мере его рассчитать можно для дипломного проекта. Выпрямитель на высоковольтных столбах. Например СД-2-50 завода электровыпрямитель из Саранска. Импульсник - для таких напряжение и мощностей в единичном варианте - задача для опытного инженера (и не одного!).

На схемах, представленных Вами, почему-то обратная связь гальванически не развязана...
Но в любом случае это, как я понял, серийное изделие. И повторять его вам не обязательно (импульсный транс на 40 кВ, пусть с умножителем на 20 кВ - это очень сложное устройство)

Вы думаете этот источник на 4 кВт?
Обычно, при питании 40В делается не более чем на 50-100Вт, скорее на 50Вт, и регулировка у него, вероятно, не от нуля.

да. у меня есть его параметры.
напряжение - 0-40кВ
макс. ток - 100мА

Как вы думаете, можно ли в дипломном проекте указать, что трансформатор будет выполнет на заказ на другом заводе?
А я укажу только его параметры? И не надо будет указывать марку.

Может, все же, 100 мкА или 100 uA? Не верите, посмотрите какие транзисторы стоят в схеме и какой ток потребуется при 40В питания и 4 кВт выходной мощности даже без учета кпд.

Давайте не будем повторяться. Я уже писал, что как самостоятельное изделия такие трансформаторы не производят, а что в дипломе написать, это к дипломному руководителю :-).

Обсудите с руководителем, думаю, что он разрешит. В крайнем случае, можно привести эскизный расчет трансформатора - особо-то вникать в Вашу работу никто не будет

Удивительно, что для высоковольтных испытаний узлов и материалов будет использоваться источник такой огромной мощности. Зачем там эта мощность, кто ее будет потреблять?

Источник с такими параметрами - это, в сущности, источник питания промышленной рентгеновской установки. Там я понимаю, куда идет мощность. А при испытании на пробой - увы, не понимаю.

при прожиге кабелей трансы бывают еще мощнее

Сильно мало входных данных для мало-мальского ответа на вопрос построения подобного источника.
Входное напряжение ?
ВАХ источника - 4 кВт на 40 кВ и на 100В разные подходы к решению, соответственно разная схемотехника.
Пульсации на выходе, точность удержания напряжения?
Характер нагрузки? Режим работы - кратковременный или долговременный?

А подробнее можете рассказать? Что означает "прожиг кабелей"? Испытания бухт силовых кабелей на изоляцию AC напряжением 50 Гц? Интересно узнать длину кабеля в этих бухтах и их погонную емкость. С трудом верится, что даже там нужны киловатты.

пожалуста...
http://www.emzlvi.ru/item_60.html
http://www.molnia.kharkov.ua/molnia/SVP.php
http://alliance-s.com.ua/produkcija/ispita...ovanie_svp.html
только незнаю надо ли оно топикстартеру... может у него и другое задание .. но немного похоже

Спасибо, понял. Очень специфическая вещь... Но к испытаниям, по-моему, это нельзя отнести. И мощность нужна гораздо больше, для такой задачи 4 кВт - маловато.

Так что вопрос остался: нафиг топикстартеру нужно 4 кВт мощности?


Эта схема вам не подойдет. Это маломощный источник, однотактный. Маломощные высоковольтные источники можно делать однотактными. Такиe раньше использовали в телевизорах и т.п. Однако для мощностей начиная с нескольких десятков ватт однотактные высоковольтные источники не годятся, у них слишком много потерь. Надо делать двухтактный.

Высоковольтный импульсный БП сильно отличается от обычных импульсных БП. Разница в том, что:
- Вторичная обмотка высоковольтного транса имеет большое число витков, и, следовательно, большую емкость
- Требования к изоляции настолько жесткие, что невозможно обеспечить хорошую магнитную связь первичной и вторичной обмоток. Из-за этого транс имеет большую индуктивность рассеяния.

Если нарисовать эквивалентную схему БП, то емкость вторички и индуктивность рассеяния образуют LC-фильтр низких частот. Для обычного БП частота среза (или резонанса) этого фильтра намного выше собственной частоты БП, поэтому можно не обращать на него внимания. А для высоковольтного частота этого фильтра очень часто находится неподалеку от рабочей частоты БП. Из-за него БП скорей всего работать с большими потерями, он будет все время перегреваться и выходить из строя.

Хорошее решение для высоковольтного БП - сделать его резонансным или квазирезонансным, т.е. заставить работать схему управления на частоте, близкой к частоте этого LC-фильтра.

топикстартер либо студент как написал.. (в записку можно писать все что надо , предварительно согласовав с руководителем чтоб руководитель потом не краснел за студента ) либо темнит чегото не представляя себе всех тонкостей проблемы
----------
если диплом - то да.. эскизный расчет .. чертежик и параметры транса надо подшить в записку...
а если нет - то тагды ой
-----------
есть книжка по расчету трансов - автор Гоголицин.. импульсные трансформаторы называется
http://freebooks.net.ua/64628-matkhanov-p....impulsnykh.html - вот!
"Держись студент - сесия пришла!!!!!!!! "

Это только одна из проблем (трансформатор). Есть еще паразитные емкости и соответствующие потери, особенно, после 50 кГц, внутреннее сопротивление умножителя. Необходимо ограничивать токи при пробоях в нагрузке. Проблема регулировки выходного напряжения при резонансной схеме, особенно, при заметный мощностях (от сотен Ватт).


О уже написал, что студент, нет причин не верить.
Кстати, только транс для такого источника тянет на очень хороший диплом :-)

Особенно ежели паразитные емкости и индуктивность рассеяния найти расчетным путем, а потом подтвердить расчеты на образцах.

Кстати, "маслонаполненный" - не лучший вариант, имхо. Высоковольтные трансы мощностью до нескольких кВт проще и удобнее заливать силиконовой резиной. С вакуумированием во время заливки, конечно.

Не проще, но, вероятно, лучше. Я на такую мощность даже не приценивался, хотя недавно интерес был.
Кто нибудь смотрел, на какую максимальную мощность бывают U образные сердечники при частотах 50 - 100 кГц?