реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Зависает низкоприритетный процесс
Сергей Борщ
сообщение May 24 2010, 14:48
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



Цитата(Nikkola @ May 24 2010, 15:11) *
Дебаггер пишет, что указатели стэков OUT of range.
Придется с этим смириться. Он не имеет понятния об ОС и о нескольких стеках. Или покупать у IAR sdk и писать свой плугин для c-spy. Вы понаблюдайте за данными в начале массивов стеков для каждого процесса - если там нули, значит стека еще хватает.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Nikkola
сообщение May 24 2010, 19:38
Сообщение #17





Группа: Участник
Сообщений: 11
Регистрация: 13-05-10
Пользователь №: 57 239



Цитата(Сергей Борщ @ May 24 2010, 18:48) *
Придется с этим смириться. Он не имеет понятния об ОС и о нескольких стеках. Или покупать у IAR sdk и писать свой плугин для c-spy. Вы понаблюдайте за данными в начале массивов стеков для каждого процесса - если там нули, значит стека еще хватает.


Как же быть? Сколько выделить в SYSTEM под CSTACK RSTACK? Сколько выделить в IDLE и в пользовательских процессах, чтоб все работало, а так две мои глобальные переменные типа word забиваются единицами. Есть ли общие рекомендации, какие - нибудь итерации к расчету оптимальных стеков, методы научного тыка и т.п. А диагностические сообщения я и прежде на рабочих проектах видел, а вот теперь попал.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 7th July 2025 - 18:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01367 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016