В свое время для возни с высоким мы собрали "железную клетку" из стальной сетки. Она состояла из двух секций, в одной стоял стол с приборами и отлаживаемым девайсом, во второй - всевозможные нагрузки, на которых мы этот девайс нагружали. Сермяжный смысл был в том, чтобы при высоковольтном разряде в нагрузке (а они происходили все время) не шибко сбоил сам девайс, а главное - чтобы не сбоило все прочее оборудование в лаборатории. Клетка служила экраном.

спасибо, но я непосредстрвенно с установкой дело иметь не буду. только с самим инвертором


ну да..а успех должен быть, будем обиватся

если будет кому снимать

2 метра достаточно, это же всего 200кв. да и такое напряжение с таким током может оставить только ожег от дуги максимум
другое дело emi, управляющие цепи надо тщательно экранировать

а замерять надо же на рабочем напряжении, тк при разном потенциале диэлектрик может менять свойства...
те если я подключу данный контур в низковольтный генератор, то емкость может быть не та или этот эффект не сильно влияет?

Церезин, как раз пойдет для макетирования. Но он имеет низкую теплопроводность и быстро потечет, для рабочего варианта не годится.


Нет, "мягкого" рентгена. Я работал с 500 - 700 кВ, на ускорительную трубку вешали свинец. Все это считать надо. На низких энергиях хватает железа, если оно есть.


Вам придется работать на объекте, стоит поинтересоваться.

Все дело не в рабочем токе, а токе и энергии в разряде при пробое. Энергия, эта та, которая CU^2/2. Кроме того, ток будет зависеть от ограничительного резистора, какой сделаете, такой и будет.
Время воздействия можете посчитать исходя их суммарной емкости. Еще определитесь, какая нестабильность и пульсации допустимы.

В общем, когда припрет обращайтесь :-).



Пробовать можете на более низком напряжении, но если отношение витков измените, частоты, очевидно, уплывут.
Еще, из опыта работы с таким оборудованием. При пробоях хорошая электромагнитная наводка.
У нас были разделены инвертор и умножитель и все выводы из бака приходилось хорошо защищать. На открытом разъеме 2рм32 сыпались искры при пробоях в ускорительной трубке.

спасибо

по поводу замера - мне труда не составит намотать 400 витков и измерить частоту скажем на напругах 10-30в (что в 200 и более раз меньше рабочих), лишь бы порядок емкости не изменился, когда будет рабочее
а если мерять на чем-то более реальном(ключи имеются на 900в), то уже надо мотать,заливать итд..

нестабильность 1-5%. пульсации не более 2кв. на симуляторе эти параметры достигаются легко, в реале - хз

Я не понял, о каких витках идет речь, поэтому поясню.
Мотать надо полноразмерный транс на реальном сердечнике, с реальной изоляцией и реальными витками в первичной и вторичной обмотке. Затем, можете его обмерять. После заливки будет еще уход, но не сильно большой. Проверять под рабочим напряжением можно с пропиткой церезином, это экономит время, затем следующая итерация. Да, без реального умножителя, подключенного к трансформатору Вы мало что узнаете.
Ампервитки, естественно, берите реальные, а не от балды.

тоесть мотать все обмотки(секции) а потом обмерять?

А как Вы хотели? Намотать часть и апроксимировать? Кстати, еще перечитайте соседние темы, трансформатор уже обсуждался, недавно. Немного меньшей мощности, но не сильно принципиально.

Вы смотрели производимые аналогичные готовые источники питания?
Узнали цену на них, возможность применения в Вашем оборудовании?

Для начала определитесь по какой схеме Вы будете делать источник, просчитайте различные варианты компоновки, посмотрите какие диоды, емкости будете использовать, какие резисторы в высоковольтный делитель, какой компаунд.
Прикиньте, в какую стоимость он Вам обойдется при самостоятельной разработке/изготовлении. Меньше чем на год работы не рассчитывайте.
А трансформатор - это часть системы и заниматься им отдельно пустая трата времени.

Еще я сразу нее сообразил. Регулировка в диапазоне 100 - 200 кВ это в рабочем режиме. А при включении может понадобится плавный выход на напряжение 100-200 кВ. Если это так, то придется делать регулировку почти с нуля, а это сложнее и никакой ZVS это не обеспечит. Уточните у разработчиков оборудования.

нет, думал одну секцию намотать или две... хотя можно делать, запускать, а там потери сами собой измерятся
ферриты уже заказал

спасибо, перечитаю


я смотрел, так,для общего обозрения да и заказчики тоже явно смотрели
применить то можно, но установка экспериментальная, не факт, что покупной подойдет и его не прийдется возвращать обратно..а наш можно в любое время переделать либо выбросить )


довольно неплохо вышло мост в режиме ZVS. Только сначала софт-старт в обычном hard-е, затем переход в режим zvs.все отсимулировал и результатами доволен. правда,емкости вторичек брал от балды, как обычно ) вобщем железо покажет.
с диодами точно не определился, но либо 2lc77 либо ис той же серии, только током на 20ма. кондеры есть. компаунд либо церезин либо т-1500, что первое достану,то и будет
конкретный резистор пока не подобрал.


ну на проект вроде 2 года заложено.. транс я бы заказал, если бы кто-то захотел продать. возится с одним экземпляром реально никто не хочет.


обеспечивает легко, правда при софт старте он не zvs, он обычный forward. кроме того на входе стоит бустерный pfc, который тоже в паре с мостом будет заниматся софт-стартом. управлятся все будет програмно(ti piccolo), проблем возникнуть не должно.
на смуляторе откатал, конечно не без "железкой по башке", но все поправимо...

если и такого режима не хватит (в реале) для нормального плавного запуска, то у меня последовательно с первичкой транса стоит дополнительный дроссель. никто не мешает его (вместе с индуктивностю рассеяния) запахать в режиме buck-а на частоте в 4раза выше, чем рабочая(32кгц)...
если в работе будет трансу плоховато, то присобачим еще один ZVS и будем питать транс почти синусом.

А я уж было подумал, чтобы разработчик не збежал

Если поставите на питание регулируемый источник питания, то легко, если нет, то совсем не легко. Я знаю, что говорю.

источник будет конечно, хочу совместить с PFC. я всетаки решил туда синусоподобную форму подавать, а то стремно иметь крутые фронты на таких напругах

Куда собирались крутые фронты подавать, на умножитель? Так после трансформатора и будет подобие синуса.

нет, на первичку. только я не крутые собираюсь подавать, а по-легче. может хватит и сглаживающего дросселя с кондером, посмотрим. а что будет на умножителе, то уже будет

Бросили бы вы это занятие.
Для разработчиков одиночек да еще без опыта в данном деле, на мой взгляд дело не подъемное.
Посмотрите лучше в сторону готовых источников для промышленного рентгена. И напряжения и мощности ваши.

А если по теме, транс на 100кВ в твердой изоляции - утопия.
Надо либо в масло либо в элегаз.

Мощность у вас не большая. Умножитель просится.
Я бы выбрал первичное напряжение киловольт 20, а дальше умножал.
Почему 20 ? - нет проблем с емкостями и диодами.

продолжение следует...