Здравствуйте. Столкнулся тут с такой ситуацией в тестовом проекте.
Микросхема Stratix II. Проект с преобразованием Фурье от данных с АЦП. Результаты выдаются из ПЛИС наружу.
При загрузке прошивки в ПЛИС через программатор на выходе получается один результат обработки.
Если сделать pof (fast passive parallel + сжатие), то результаты после перезагрузки получаются другими. Похожими, но отличающимися в достаточной степени, чтобы это нельзя было списать на шумы или случайность процесса.
Перед ПЛИС стоят АЦП и усилитель.

С чем это может быть связано?

Со случайностью процесса. Возьмите прошитую из POF микросхему и сделайте ей verify против sof файла - вы наверняка увидите, что прошивки совпадают.

Я иногда забываю вызвать Covert Programming File и перезаписав предыдущий проект ишу почему не работают мои нововедения.

Если не поможет выше написанные рекомендации, прочитайте эту тему.
И, ежели найдете причину вашей неисправности, то сообщите пожалуйста. Потому как в своих несколько схожих причинах я не уверен и так до конца не разобрался.

Стабильное отличие максимума спектра в одном и другом случае не получается списать на случайность. То есть грузим по питанию - получаем A1+-dA. Грузим по усб - получаем A2+-dA. A1 и A2 отличаются намного больше, чем dA.


Нововведения работают, в том и дело.


Да, очень похожая ситуация. Попробую подумать над тем, что Вы делали.

алгоритм линейный или итерационный ?

Итерационный.
Дополнительно перед преобразованием стоит IP КИХ.
На входе стоит синхронизатор DCFIFO.
Входной клок синхонизатора берется с PLL2 в режиме Compensated input. На PLL2 подается клок от АЦП.
Выходной клок берется с PLL1 в обычном режиме. Им же тактируется весь остальной проект. На вход PLL1 подается клок с внешнего тактового генератора.
Синхронизатор сбрасывается асинхронным сигналом с locked PLL1
PLL1 сбрасывается асинхронным сигналом с locked PLL2.

Upd: У сихнонизатора стоит опция "Add circuit to syncronise asyncronous clear with write clock"

Сообщение отредактировал Ethereal - Jun 3 2010, 09:07

ИМХО ломается логика подачи входных данных на ваше фурье

предположительно ломается в этом месте. Например голова или хвост выборки ломается. Вычисляется просто на раз, два, три. цепляем сигнал тап на вход вашего фурье и смотрим/сравниваем данные. Хотя я бы вытащил с помощью debug порта (у меня есть самодельный, но дать не могу) в комп, загнал данные в матлаб и сравнил с эталоном %) Вроде как у матлаба есть компоненты что бы данные вытаскивать из плисов.

А можно чуть подробней?Откуда эта информация,где посмотреть?

Проверю STap'ом, как доберусь, хотя тоже думаю, что тут - у меня отдельно стоит ветка, которая ищет максимальный отсчет сигнала на интервале в секунду. Я дополнительно вел учет по этому значению. Для него сохраняется та же зависимость, что и для преобразования.

Думаю, что подтвердится, но если так, то с чем может быть связано? Может быть проблема в ассайнментах на false path?

могу ошибаться но MKS рассказывал мне в аське как он по уарту данные со своего демодулятора в матлаб заливал.


точно не в этом, у вас же одинаковые прошивки, разные только способы инициализации плис. скорее всего где то ломается начальная инициализация обработки информации. Например КА не в том состоянии, счетчик не туда встал, синхру не так нашли, из-за того что были не в том состоянии например %)

Если бы вы ошиблись в констрейнах у вас бы глючило всё, в том числе при прогреве, охлаждении плис.

Он из файла заливал,это немного не то

А как сделан ресет всей конструкции?

Немного опоздал, разные условия включения питания. При загрузки с усб, питание уже устаканилось, а во втором случае питание только включается. Наверняка у вас несколько питаний. Лечение уже предложили - хороший сброс.

Здравствуйте, slawikg.
Что вы имеете в виду под «хорошим сбросом»?

Если хороший сброс вне ПЛИС, то в моем случае, похожим на случай автора темы, сброс формировался м/с стабилизатора TPS70158PWR. Сигнал сброса принимает высокое значение через 120 мс после того, как питание уже близко к норме (83%-95%).
Если имеете в виду внутреннюю схему сброса, то там синхронизатор, все просто.
Как сделать сброс еще лучше?