Любопытсва ради, вы хотите утереть нос Микран в плане синтезатора на релейки (т.е. есть заказ) или это чисто теоретический вопрос?

Сообщение отредактировал rfserg - Jun 3 2010, 02:27

Да, для релейки крутовато, но диапазон и шаг сетки релеечный.
И какая же ожидаемая частота и добротность у такой шайбы должна быть?

Это и будет "кристально чистый" сигнал
Полировка цилиндра так же должна быть на пределе возможного...

Я Вам не советую использовать такие высокие моды. Делайте на 5-ую с экраном добротность будет приличная и резонатор будет не таким здоровым.
А стоимость того что Вы хотите будет около 400-500 у. е. в зависимости от качества.




на 6.2 ггц можно сделать шум -170 дбн на 1 кгц. Кстати особой полировки на комнатной температуре и не требуется, так слехка шлифануть.
Главное моду правильно выбрать и экран посчитать

Ну вообще-то они обычно "cavity stabilyzed"- т.е это не экран, а полноценный обьемный резонатор, да еще и достаточно сильно связанный с сапфировым кольцом. Кольцо работает обычно на 5-7-9 модах "шепчущей галереи". Про выбор моды банки- внешнего резонатора- пока и сам непонял. Сильная связь посадит добротность сапфирового кольца.

Все верно. Я имел в виду, что сам ДР нужно делать на 5-ую моду "шепчущей галереи" (максимум 7-ую), а моды "банки" не должны попадать на частоту этой рабочей моды. Если использовать более высокую моду, то замучетесь эти спурсы давить, да и не нужно забывать, что в ДРе будут возбуждаться не только моды с низшими аксиальными и радиальными индексами. Поэтому все надо тщательно рассчитывать.

это Кушелев..?

Где? ( жалко нет смайлика "испуганно креститься")
А если по делу - Whispering Gallery Modes вполне научное направление, в квазиоптике и терагерцах часто встречается. Ну что поделать, если бублик с дыркой ( именно дырка и важна) как раз образуют шепчущую галерею? Т,е идет активная селекция радиальных мод.

У нас на лабах в универе 27 лет назад при измерении добротности лейкосапфирового резонатора на гелиевых температурах в металлическом объемном вроде никаких дырок не было, но точно на шепчущей галлерее. Возмжно за счет крепления. Фрязинцы в 17-м НПК тоже делали такие генераторы в 80-е годы прошлого века, но секрктились жутко. Что касается шумов, пока у НИСТовцев не появятся эти минус 150 на 1кГц - сомневаюсь.

khach, дело не в дырке. Основная часть поля бежит около внешней поверхности. Если сделать большое отверстие, доведя шайбу до кольца, то поле будет "выпадать", внутрь в элементы крепления. Крепить явно придётся как-то так. Добротность ухудшится. А селектируются не радиальные, а азимутальные моды наверное?

Кстати, у НИСТовцев я имел ввиду статьи типа этих http://tf.nist.gov/general/pdf/2097.pdf , http://tf.nist.gov/general/pdf/1887.pdf - здесь они предлагают способ уменьшения шумов до сапфирового. Или несколько в другом виде http://nistboulder.net/Presentations/HoweM...onicsConf06.pdf и http://nistboulder.net/Presentations/FCSEFTF2003(final).pdf
Приятно, что они признают советский приоритет в этой области http://www.docstoc.com/docs/20346045/A-REV...HIRE-WHISPERING

Сообщение отредактировал ledum - Jun 5 2010, 10:15

сам ты ккушелев...

http://rapidshare.com/files/395720650/Osc1.rar.html здесь выложил пару статей и пример простенького генератора

Ну и кто же без премиума на рапидшару выкладывает, да еще и в воскресенье? Хотя бы на ту же рапидшару, но ру. Там хоть нет ограничения на 10 скачиваний и эмуляции занятости для определенных стран в выходной. Если не затруднит, пожалуйста, перезалейте.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 6 2010, 09:54

Тут не такой большой объём, можно бы было вложением. Извините, что встреваю, думаю, wjs не будет возражать...  getPDF.pdf ( 930.59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 831
и  Oscillators1.ppt ( 390.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 163

Oops! getPDF1.pdf не загрузился даже со второй попытки, может кто другой докинет!