Проектирую усилитель D класса. Необходим дроссель на 6.8 мкГн. Рабочае напряжение - меандр 25 В пик-пик. Рабочая частота 400 кГц.
Вот ломаю голову как сделать такой дроссель. Купил такой http://www.vishay.com/product?docid=34105&query=ihlp50 , но проблема - он уходит, вроде, в насыщение... и возникает большой сквозной ток. Если брать феррит, то вообще проблемма: чтобы не заходить в насыщение нужно много витков, если много витков, то получается большая индуктивность, ну или брать большой сердечник - чего очень не хочется.... Есть вариант взять распыленное железо (iron powders), только где-же его взять то? А больше ничего и придумать неполучается... Помогите...

разломать старый компьютерный БП

А если вместо сердечника взять деревяшку?
Места хватит? насыщения уж точно не будет..

Уже сделал.... только там потери большие, материал до частоты в 50кГц рассчитан.... он греется у меня оч. сильно.... Там Т106-26 а мне бы ТХХ-2, ну или ТХХ-14.

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Jun 7 2010, 11:32

Пресс-пермаллой МП-140, МП-60 например http://www.chipdip.ru/product0/831806934.aspx

Чтобы приготовить рагу из зайца, нужна, как минимум кошка.
Кто мешает пиобрести нормальный ферритовый сердечник , нормально посчитать и намотать?
Порошковое железо не годится заведомо, а N87 или сендаст какой-нить вполне спокойно будет работать.
При расчете дросселя с напряжением, как правило, не оперируют. Для расчета нужен ток рабочий.

если не изменяет память до 100кГц

Эка вас понесло в дебри, пермаллой...
Не надо ничего придумывать, для усилков класса Д используют (подавляющее большинство):
- либо порошковое железо (просто надо знать какое - годится материал -2 (красно-серый), т.е. с нач. проницаемостью ок. 10),
- либо (более дешевый вариант) феррит прониц. ок 2.000, с обязательным зазором - классика жанра RM 8-12.

Сообщение отредактировал W^W - Jun 7 2010, 19:09

А у нас можно где купить немного порошкового железа т.е. сердечник из него (в России)?
Буду пока на RM прикидывать....



А я вот от напряжения никак не могу уйти. Вmax определяю исходя из напряжения, частоты и сечения сердечника. Принимаю его мах 0,3. Определяю кол-во витков, ну и решаю что делать с индуктивностью. Либо кольцо менять либо Bmax. Зазор пока не пробовал считать... вот попробую...

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Jun 7 2010, 20:20

Ток, батенька ток нужен.
Берем ЕЕ20/10/6, материал N87, 6.8 микрогенри, ток 10 ампер
ЭПКОС на свои сердечники мгновенно выдает зазор 0.3, витков 7.
Е16 - 10 витков при 0.4мм
И т.д и т.п.....
Вроде не врет, никогда еще не подводил.

Вас ждёт масса удивительных открытий по части электродинамики

Вот вроде посчитал
Например взял сердечник RM8 материал N87 Al=160нГн, т.е. с зазором... хотя в даташите такого зазора для такого материала нет...
Выбрал в епкосовской программке RM8 N87 Al=160 и получил:
эквив. проницаемость. μe=75
зазор s=0.49мм
кол-во витков N=7
индуктивность L=8мкГн

посчитал В максимум Bmax=0.23 Тесла

Bmax=(N*Amax*4pi*10^-7)/(s)=(7*13*4*3.14*10^-7)/(0.00049)=0.23 что < 0,27 значит все вроде хорошо....

Я правильно посчитал??
А проверил Bmax?
Есть ли есче подводные камни?

А вот интересно... если взять сердечник RM5 и зазор 0,8мм что тоже будет работать?? Bmax=0.28

Сообщение отредактировал MegaElektronik - Jun 8 2010, 16:47

Несколько пародоксально, но при данной индукции и токе размер зазора практически не зависит от размеров и формы сердечника.
Возьмите сердечник попроще, дешевле и доставабельнее чем RM. Чем ЕЕ не устраивают? Вам даже модный ELP сгодится с бескаркасной намоткой колючей проволокой. Витков мало, получится технологично.
И это... зазор выставите бумажной прокладкой по душе. Найти с готовым - не всегда получается и дороже заметно.

Посмотрите рекомендации epcos-a
на 400кГц-ах В<0.1, по моему так, иначе сердечник сильно греться будет.

Да, это хорошее замечание. С ростом частоты индукцию нужно сбавлять, иначе сам сердечник греется.
0.23Тл - до 100кГц проходит.