реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Дальность связи и т.д., расчет
proxi
сообщение Jun 7 2010, 16:46
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Djony1987 @ Jun 7 2010, 15:15) *
В самом начале считал на расстояние 5 км при мощности 0.5 Вт - получилость отношение с/ш в приемнике - 79 дБ ))
От других параметров не плясал, точнее посчитал по Окамуры-Хата. Посчитал потери:
http://dl.dropbox.com/u/2907327/%D0%A0%D0%A1/okamur.JPG
У меня максимальная мощность - 0.5 Вт, необходимое расстояние чтобы брало - 5 км, усилитель у меня с регулировкой, т.е. будет регулироватся мощность в зависимости от качества связи.


Со спутником точно нет связи, даже не задумывался smile.gif

чего то не того, при полосе 7MHz, c нулевыми антеннами 0.5W и S/N 79 dB... каков бюджет трассы, интересно... rolleyes.gif
вообще то рации типично имеют полосу 15КHz...
а спутниковые транспондеры ~ 34 MHz...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Олежик
сообщение Jun 7 2010, 16:53
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 71
Регистрация: 3-04-10
Из: Прибалтика
Пользователь №: 56 395



Может это военная рация ? smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jun 7 2010, 17:01
Сообщение #18


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Олежик @ Jun 7 2010, 19:53) *
Может это военная рация ? smile.gif

каких родов войск?для голоса и передачи умеренных данных до 2.4кб ( как NMT мобильники) больше и не надо, это практичесски стандарт, основная масса эл.базы заточенна под это.
ну а в этом случае, откровенный ляп, но для диплома все сойдет.. rolleyes.gif
встречал устаревшие Датские радиостанции у тех была полоса ~50 kHz и никакой совместимости.. rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djony1987
сообщение Jun 7 2010, 17:38
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611



Цитата(Олежик @ Jun 7 2010, 22:53) *
Может это военная рация ? smile.gif

Ну да, можно военным продать smile.gif
А вообще просто решил использовать расширение спектра, раз в сотовых сетях используется почему бы не в рации...идея в своей разработке smile.gif


Цитата(proxi @ Jun 7 2010, 23:01) *
каких родов войск?для голоса и передачи умеренных данных до 2.4кб ( как NMT мобильники) больше и не надо, это практичесски стандарт, основная масса эл.базы заточенна под это.
ну а в этом случае, откровенный ляп, но для диплома все сойдет.. rolleyes.gif
встречал устаревшие Датские радиостанции у тех была полоса ~50 kHz и никакой совместимости.. rolleyes.gif

Эл. базы много - к моей много чего подошло smile.gif


Цитата(Олежик @ Jun 7 2010, 22:39) *
Ничего себе. Однако добротно, не то, что у меня. smile.gif

А что за модуляция ?

А у Вас какие расчеты были?
Модуляция - BPSK.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jun 7 2010, 17:51
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
Полоса выбрана - 7 МГц, расширение спектра в 100 раз, использую пакеты по 4099 бит, из них 7 - преамбула.Скорость после помехоустойчивого кодера (каскадного) - (255/239*16 кбит/с)*2 ~ 34.14 кбит/с.

юморист, вас не то что к военным, к гражданским на пушечный выстрел... спектральная эффективность стремится к нулю ... laughing.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djony1987
сообщение Jun 7 2010, 17:57
Сообщение #21


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611



Цитата(proxi @ Jun 7 2010, 23:51) *
юморист, вас не то что к военным, к гражданским на пушечный выстрел... спектральная эффективность стремится к нулю ... laughing.gif

biggrin.gif Зато сколько плюсов) высокая помехоустойчивость, скрытность системы связи, борьба с многолучевостью и электромагнитная совместимость
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jun 7 2010, 18:04
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
biggrin.gif Зато сколько плюсов)

да, я таки понял... юморист biggrin.gif
многолучевостью в окопах...
и под землей..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djony1987
сообщение Jun 9 2010, 12:29
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611



Подскажите плис, как чувствительность можно прикинуть?
В приемнике стоит МШУ с Noise Fugure = 0.8 дБ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Jun 9 2010, 16:13
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(Djony1987 @ Jun 9 2010, 15:29) *
Подскажите плис, как чувствительность можно прикинуть?
В приемнике стоит МШУ с Noise Fugure = 0.8 дБ.

ну вы как то же посчитали S/N 79 dB.. biggrin.gif
вообще то у раций чувствительность это исходя из полосы и S/N ~ 6-12 dB как у кого
ну а в случае передачи данных исходя из BER скорость и S/N( для конкретного вида модуляции при определенном BER...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Djony1987
сообщение Jun 9 2010, 17:19
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 3-01-10
Из: Россия
Пользователь №: 54 611



Цитата(proxi @ Jun 9 2010, 22:13) *
ну вы как то же посчитали S/N 79 dB.. biggrin.gif
вообще то у раций чувствительность это исходя из полосы и S/N ~ 6-12 dB как у кого
ну а в случае передачи данных исходя из BER скорость и S/N( для конкретного вида модуляции при определенном BER...

эт я считал сколько будет в приемнике в свободном пространтсве при дальности 5 км...мощность шума брал 10^-20 Вт/Гц, мощность передатчика 0.5 Вт
Если исходить из прямой помехоустойчивости, BER От Eb/N0 - примерно 4 дБ, когда BER=1e-6...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Sep 1 2010, 18:03
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата
юморист, вас не то что к военным, к гражданским на пушечный выстрел... спектральная эффективность стремится к нулю ... laughing.gif

извините господин Бог что стал на Вашем пути, хотя вопрос конечно интересный, так куда меня.... на фарш??? пора определяться...
Цитата
небось повязали...слишком умным оказался.. biggrin.gif

мммдяяя, и светиться в темноте скоро буду, как Данко...
а в Датском королевстве, все, всегда было, all right //
я что, что то возражал... обьясняю, для тех кто...это фигура речи...
спасибо партии за это, как бы раньше сказали, достали уже не на шутку...
типо все по закону, только какому? кто то придумал новый закон? дайте почитать, жел. в электронном виде..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Sep 3 2010, 03:14
Сообщение #27


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



bb-offtopic.gif конечно, ну да ладно...
Луи Пастер (LP) молодес, открыл пастеризацию человечеству, технология непрерывно совершенствуется и видимо продвинулась в сторону wire less, однако... а так же технологии захоронения опасных отходов, только вот где и кого???
дядя ленин, упоминал про овладевание, про массы и революцию, ну и етить его...
раньше говорили, не спи замерзнешь, сейчас услышал, типо не сиди на теплом, типо в bottom заведется что то, те продукт испортится, про фрукт или овощь, не понятно...
а так город ангелов и академиков, мдяяя...готов поучаствовать в шоу ( есть опыт), дайте отмашку...
впечатление и ощущение, полного remote, даже мысли читают, етить их, хотя так не бывает, но как???
про органоны, вообще помолчу...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 4th August 2025 - 06:55
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01458 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016