возникло и окрепло убеждение, что при некоторых соотношениях, копланарные линии не поддаются адекватной симуляции (Genesys Sonnet Momentum, CST2010, Ansoft, MWO, отдыхают все вместе, по не совсем понятным причинам) т.е результат далек от реальности....в нашем случае, зазор- щель примерно в десять раз меньше толщины диэлектрика и соосно ширина полоска в два раза уже вместо положенных ~ 1.9 mm....на практике результат удовлетворительный а результат симуляции - никакой... см. картинки...как ни удивительно но обычный AppCAD каклькулятор, в этом случае, дает приемлимый результат...

Что даст покажет расчет, а пока загадывать не стану, но кажется зазор маловат! Подробнее про аттенюатор пожалуйста, незнаком с таким? В принципе, нужно решить вопрос согласования неоднородностей на какой либо частоте или в диапазоне частот, верхняя 3ГГц, на ней считать?

Вобщем необходимые данные для расчета:

1-частота (диапазон частот);
2-длина линии;
3-переходные отверстия будут?..если да, то укажите диаметр;
4-сопротивления портов запитки линии;
5-входное сопротивление аттенюатора;
6-толщина металлизации материала;






вот кой какие фрагменты проектов hfss



Сообщение отредактировал sv4energy - Jun 11 2010, 09:08

всем спасибо за участие... по своим, оптимальным копланарам, получил вменяемый результат и вполне удовлетворен..

а параметры линии можешь опубликовать?...ради интереса в хфсс загнать хочу!

да тут по ходу было озвученно..ну вроде этого, толщина субстрата около 37mil , микрополосок 36 mil и в итоге какие зазоры, отверстия и тд и тп...

Прочел всю тему, в разрозненных постах трудно найти все параметры исследуемой линии, нужны конкретные геометрические размеры именно Вашего последнего проекта по которому Вы представили графики, цель сравнить результаты с хфссом в максимально приближенных условиях! Не понял про : "и в итоге какие зазоры, отверстия и тд и тп" - Вы это все дело оптимизируете ручным или программным путем на получение минимума отражений, или размещаете отверстия произвольного диаметра методом научного тыка на глазок с зазором 0,3-0,4 как повезет?

Сообщение отредактировал sv4energy - Jun 12 2010, 06:25

Диапазон рабочих частот 2-3 ГГц.
Длина линии 10-15 мм
Переходные отверстия диаметром 0,3 мм с шагом 1 мм
Сопротивления портов стандартные - 50 Ом
Толщина металлизации 1/2 oz (18 мкм)
Можно стчитать входное сопротивление аттенюатора тоже 50Ом
Сам аттенюатор http://www.mini-circuits.com/pdfs/PAT-3.pdf
Размер неоднородности 1мм ширина и 1,5мм длина для каждой из площадок аттенюатора.

Интересные результвты получились! Вобще взял все Ваши данные не меняя кроме длины линии и занес в проект, отличный копланарный волновод оказался даже при длине 10-15мм, но чем он короче тем лучше согласование, так показали результаты пост обработки! Аттенюатор пока не стал громоздить, как порт по умному задать не сообразил пока, хфсс поругался немного, не стал с ним спорить))) для наглядности рисунки с результатами и общие сведения о построении модели и задании граничных условий!


Сообщение отредактировал sv4energy - Jun 15 2010, 10:23

а сколько там будет в реале... свою картинку с реальными замерами я выложил .. S11 -30 dB, на FR4, 1 mm до 6 GHz, вот это интересно...

Ваши реальные поподробнее распишите и посмотрим что хфсс покажет!

так я и сам могу в хфсс посмотреть..
пока что удовлетворился СST и частично Sonnet....

могу и посмотрю это разные вещи, тогда скажите результаты проектов схожи в разных сапр и как на практике отличаются?

Сообщение отредактировал sv4energy - Jun 15 2010, 18:23

так этим по-ходу и занимался... правда отвлекаться приходилось от темы нерадивых на путь истинный наставлять а так
результатом доволен, на грани измериловки, кабеля плохие, лучше чем -35; -40 не удается откалибровать..

Про результататам моделирования проекта (см. пост 52) по существу можете что нить сказать? Может ошибки допустил, я ведь не только хфссу не полностью доверяю но и себе)))

Сообщение отредактировал sv4energy - Jun 15 2010, 18:35

что то данных не наблюдаю а так в реале получиться лучше - 20dB? ну и хорошо, хотя на таком материале и частотах, должно быть все -40dB...

какие именно данные ненаблюдаете? S11 на графиках имеется в частотном диапазоне.