Добрый день!

Хочу монтировать ключевые тарнзисторы сетевого импульсного БП на корпус этого самого БП, который одновременно является и радиатором. Устройство бытовое, предназначенное для "хватания руками пользователя за копрус во включенном состоянии" и соответственно нужна надежная изоляция, как я понимаю не менее 3750V.

Доступны так называемые силиконовые прокладки - эластичный материал светло-серого цвета, заявляется продавцом как электроизоляционный термопроводящий материал, дешевая альтернатива слюде. Даташит - http://kosmodrom.com.ua/pdf/smicato220.pdf. Заявленное напряжение изоляции 6kV однако измеренная штангелем толщина прокладок 0.3mm против заявленной в даташите 0.5~1mm.
Аналогичный материал используется например в AT/ATX блоках питания но только для изоляции транзисторов друг от друга.

Исходя из этого есть 2 вопроса
- насколько надежен данный материал с учетом отличия в толщине (настолько ли большой запас что укладывается в 6кВ и при толщне 0.3, лрбо это брак, либо просто материал другой толщины)?
- покритикуйте пожалуйста саму идею монтажа транзисторов на корпус. C одной стороны просто нужно серьезно подойти к вопросу изоляции, а с другой всеравно как-то стремно... Или это паранойа? Например Y-конденсаторы входного фильтра садятся на корпус и никто не испытывает по этому поводу дискомфорта.

Да, но токи, при сетевом напряжении, которые при этом текут через конденсаторы на корпус, и если корпус не заземлен, то могут и через человека на землю, не превышают опасных уровней. По ПТБ для низковольных устройств, (до 1000 В) сопротивление изоляции допускается, если память не изменяет, не менее 0,5 МОм. Посчитайте сопротивление для емкости неск. тыс пФ на 50 Гц- получится больше.
При вашей предполагаемой конструкции врядли вам сертификат безопасности дадут. Вы никак не сможете доказать, что прокладка в принципе не может быть механически повреждена и коллектор транзистора не сядет на корпус. Кстати, это прокладки, по моему опыту, часто прорезываются острыми кромками "ушка" корпуса ТО220, если пережмешь винт, и так и происходит- к.з. на радиатор.

По первому вопросу я уточнил исходное сообщение - заявленное сопротивление 0.5 Mом уже при толщине 0.1 мм такчто тут все ок



Вот тут мне не очень понятно. "Впринципе" повреждена может быть и сантиметровая керамика ;-) Вы не могли бы привести ссыки на конкретные требования и методики тестирования при сертифицировании на безопасность. Вопрос какраз и возник из-за того что никогда с этим не сталкивался.



Думаю это вопрос больше качества сборки, накосячить можно везде... Темболее что у меня TO-247

Вот эксперты будут рассматривать так: если можно накосячить, значит, накосячат. Например, сетевые трансформаторы для бытовки делают так: первичка на одной секции, вторичка- на другой. Обязательно предохранитель или термопредохранитель. пластмасса- негорючая. Хотя изоляция обмоточных проводов по ТУ выдерживает тысячи вольт. И между обмотками всегда изоляционный слой делается. Но они рассматривают худший случай, когда касается безопасности. А для пром. применений- не так жестко, потому что подразумевается (и в ЭД обязательно упоминается, как отче наш, что допускаются к работе люди с квалификацией и имеющие допуск к работам на электроустановках). И корпуса железные обязательно заземляются. Экзамены по ТБ не приходилось сдавать?

Ничего не буду добавлять, но это MEAN WELL S-100-24 со снятой крышкой с дырочками. Транзисторы нагло прикручены через прокладку к корпусу.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 29 2010, 15:26

радиатор на корпусе?

Да. Но сейчас обкрутив корпус вокруг не нашел ни одного сэйфти значка.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 29 2010, 15:30

У них три провода. И мысли нет, что земли нет.

а не скажите. у нас земля далеко не в каждой квартире.

Так почувствуйте разницу - у них и у нас... Корпус - человек - батарея... лотерея.
Даже поэт про это писал -
Россия, Лета, Лорелея

Партизанщина все это. Что, у них в домах/квартирах землю периодически аттестуют? Сомневаюсь. Обычная их бытовка сделана как положено. Это, скорее всего, не бытовое все- же устройство.

Не поверите... А что до MEAN WELL - не из той это оперы пример, действительно. Автор, возьмите full pack и не мучайтесь.

Сообщение отредактировал Herz - Jun 29 2010, 15:50

Ну, во первых, этот источник класса 1 и имеет 3 провода подключения (фаза, ноль, защитное заземление)
А во вторых, этот источник разработан для установки еще в один корпус, т.к вывод питания доступны для прикосновения..
В третьих прокладки обеспечивают только одинарную защиту. А это проходит только в источниках имеющих защитную землю. Для бытовых источников должна быть двойная изоляция.
(Надеюсь Вы видели, что сетевые шнуры имеют изоляцию каждой жилы (синюю и коричневую), а потом покрыты общей изоляцией. И это не прихоть изготовителя, а требования безопасности.

Нуда, а какже импульсники, со вторичкой междк половинами первички? Причем аттестованные иногда и болле чем одним агенством - тоесть проходящие по наиболее жестким требованиям.

На самом деле с этими силиконовыми прокладками вы меня практически убедили - буду выбирать между слюдой и керамикой. Вопрос в том какие могут быть епроблемы при условии что надежная изоляция транзисторов будет достигнута.... и критерии этой надежности.

Если ближе к практике то по вашим предидущим замечаням керамическая прокладка может быть разбита, слюдянная протерта, а пластмассовый корпус блока питания может быть разломан ;-)

Только что заглянул в дырочки блока питания американской (made in U.S.A.) Интелсатовской станции за $40k - то же самое. Транзисторы через мягкую прокладку прямо на корпусе.